独立经济学家金柏松评港媒:有关世贸组织改革的文

《南华

独立经济学家金柏松评港媒:有关世贸组织改革的文

早报》于4月6日报道,称“目前中国在世贸组织中属于一个发展中国家,世贸组织给予中国特殊与差别待遇”。

其实这是在加入世贸组织谈判时中国政府争取到的待遇。毫无疑问,当时中国坚守这个立场十分正确。当时中国人均GDP大约1500美元。

如今中国新一代领导人主持对外事务的大政方针,从党的十八大以来,积极参与金砖五国论坛,还在中国主场时还创造性的发展“金砖五国+”的外交,吸收了一些发展中国家参与,从此金砖五国论坛肩负起“引领发展中国家共同发展”的大国职责,特别是2018年中国经济保持快速发展,人均GDP达到9300美元,创造新的高度,未来即将达到世界银行定位的人均GDP12700美元的发达国家水平。

由此分析,不难得出结论,在新一届国家领导人主持下,中国经济发展取得突出成绩,外交也与时俱进,进行重大调整,即中国以金砖国家身份,也即新兴经济体身份参与国际事务。

这个战略定位具有新时代意义。首先,从国际组织对世界所有国家新的分类分析,世界上原只有两类国家,一类是发达国家,还有一类是发展中国家,在中国加入世贸组织时国际上基本采取这样分类方案,如世贸组织,如IMF,世界银行等都广发使用。

其次,如今国际组织,根据国际社会发展与变化,认为原两种分类方法不足以详细科学的反应世界发展的丰富内涵。根据中国、印度、巴西经济新兴崛起,以及俄罗斯经济复苏最新动态,集中体现出了这些国家发展水平初步工业化特征,而发达国家之所以发达也就是主要因为实现了工业化。所以,国际社会将中国、印度、巴西等经济体重新划分为“新兴经济体”。

其三,国际社会,国际组织还,世界著名机构研究报告广泛地、一致认为,未来新兴经济体发展还将保持较快速度,经济规模会超过发达经济体。这意味着国际社会认识到、并且承认新兴经济体过去一段时期发展取得巨大成功的,未来还有巨大发展潜力,正在成为拉动世界经济增长新动力,而且这个动力如今马力十足,连续多年超过发达经济体--“这架动力机”。从这个角度分析,新兴经济体的新分类方法已经得到国际社会广泛认可。

因此,未来在世贸组织改革时,主要国家和国际组织预计也会采取新的分类方法,即鉴于中国经济发展成绩突出,预计被定位为“新兴经济体”的可能性极大。换句话说,党的十八大以来新一届国家领导人定位积极参与金砖五国论坛活动的战略,倡导“一带一路”国际合作的战略,带来世界格局变化,新兴经济体集体崛起,成为国际社会一只新兴力量,一只维护国际社会和平与发展、主持公平正义的力量,一只带动广大发展中国家发展的力量,一只主张合作分享,实现全球治理的力量。因此,在世贸组织改革中,中国作为一支新兴经济体,既要肩负起应有责任,还应享受相应待遇,在新的定位基础上实现新的责任与待遇相一致。

给予以上分析,窃以为港媒发展的文章似乎对中国新的发展,新的战略理解不足。请读者参考下文,港媒文章。

港媒:中国坚守“发展中国家”地位 驳斥美对世贸改革无理要求

原创 参考消息 2019-04-07 11:25:34

港媒称,中国在批评美国的一项建议时表示,它将拒绝放弃作为一个发展中国家在世界贸易组织享有的“特殊与差别待遇”。美国的建议会削减中国和其他一些国家在贸易上享有的相关特权。

据香港《南华早报》网站4月6日报道,目前,中国在世贸组织属于发展中国家。世贸组织给予中国特殊与差别待遇。这让中国可以在农业方面提供补贴,并对市场准入设定比发达经济体更高的壁垒。

报道称,有关争端反映了世贸组织内部存在的一个重要分歧。这一分歧已经威胁到全球多边贸易体系的未来。长期以来,美国一直抱怨,太多世贸组织成员——所有成员的大约三分之二——自我界定为“发展中国家”。

美国总统特朗普指责世贸组织,称它是“一场灾难”。然而,中国和印度等贸易大国坚持表示,这种优惠待遇是全球贸易体系的重要基石。

中国商务部发言人高峰4月4日在一个新闻发布会上表示,中国将坚持它的立场。

高峰说,中方对于世贸组织改革的立场已经十分明确,中国是世界上最大的发展中国家。

他说,中方不回避应尽的国际责任,愿意在世贸组织中承担与中国自身经济发展水平和能力相适应的义务,事实上,中国也是这样做的,还将继续这样做下去。

高峰还说:“同时,我们也会同其他发展中成员一道,坚定维护发展中成员的基本权利,发出我们共同的声音,维护我们的发展利益。”

报道注意到,上周在海南举办的博鳌亚洲论坛上,中国人民银行前行长周小川说,其他一些世贸组织成员对中国的贸易做法还存在一些误解。

报道称,中国、印度、南非和委内瑞拉都反对美国改革特殊与差别待遇的建议。

报道还称,这四个国家已经向世贸组织提交了一份文件。文件说,发展中成员地位的自我归类是一种长期存在的做法,并对实现世贸组织的各项目标是最有益的。

这封联名信还指出,在农业支持、纺织品配额、在世贸组织指导下的知识产权保护等领域,世贸组织的很多规则实际上有利于美国和其他发达国家。


分享到:


相關文章: