三體運動和地球往事--讀《三體》第一部有感

三體運動和地球往事--讀《三體》第一部有感

三體作者劉慈欣

斷斷續續讀完了《三體》第一部,對葉文潔的遭遇和她的改變印象深刻。

我在想,這究竟是關於三個球體的運動方面的科學解說,還是關於三體的遊戲?為什麼以中國的文革作為地球往事的底色?葉文潔的遭遇帶有整個地球的普遍性嗎?地球知識分子的遭遇跟葉文潔類似?《寂靜的春天》就那麼有影響力?人類就那麼有罪?地球生物鏈真的有問題?

故事的展開以三體運動成為一個政治性組織或者宗教性組織為背景展開。看完這本書,才發現其實人類本身存在的問題比起有沒有外星人更具有根本性。葉文潔為什麼要害死丈夫和雷政委?就算雷政委有些政治問題、就算雷政委人性也有問題?但是她丈夫楊衛寧何辜?人家保護她、愛她還錯了?為什麼她要殺掉他?這個葉文潔因為父親的慘死和母親邵琳極端自私就憎恨整個人類?就要把愛她的丈夫也要殺死?葉文潔本身就是一個很有問題的人 。

汪淼這個人很有正義感,是個線索人物。伊文斯最後蛻變成反面人物,野心極大。史強也是一個好警察。那這些人物能夠串聯到一起的是因為什麼呢?就是一個所謂的三體運動成為地球上的一股龐大勢力之後,整個人類世界被三體運動列為頭號毀滅目標。

這裡出現一系列問題。為什麼地球文明出現危機要把希望寄託到外星文明身上呢?難道地球人類無法解決自身的問題嗎?難道地球以外目前有找到外星文明的可能嗎?人類社會目前究竟有哪些危機?這些問題有沒有充分討論?形成全球共識?地球人類究竟有沒有能力形成應對危機的共識並立即付諸行動?

現在看來,就以蕾切爾.卡遜《寂靜的春天》為例:殺蟲劑造成生態災難,這究竟對人類文明意味著什麼?是不是說,這個藥劑的使用一定會導致地球生物的滅絕?雷達峰的電磁波是不是以意味著周圍生物的滅絕?人類使用化石能源是不是意味著地球變暖會導致地球生物滅絕?

作為一個科幻小說,能夠把人物的思想轉變置身於大的時代事件中並從荒謬中引申出反思來確實是一個新視角。這裡,作為科幻的內容而言,主要是通過一款三體遊戲展開的,同時又實際通過汪淼追查一系列科學家的死亡為線索展開故事情節。

其實,要理解三體運動,確實需要數學和物理知識,只是把三體這個數學和物理知識放在宇宙不停地運動的大背景下,尤其是引入了人類文明反覆地出現這些事件後,使故事顯得更為揪心。更為重要地是這是以中國文字書寫的科學幻想小說,這說明經過500年、尤其是自從1840年後的179年的奮鬥、特別是新中國後的70年全民奮鬥,有一部分先進的中國人開始把中國的命運與全人類的命運乃至地球生命的統籌起來考慮,這是最讓人印象深刻的巨大變化。

當中國人願意把個人命運與人類命運連起一起思考的時候,說明這個星球上廣土巨族的中華民族開始踏上星辰大海了,中國人不再僅僅只是思考個人境遇和身邊的瑣事了。這也意味著中國近代以來一直夢想的人的現在化有了新的進展。

書裡面提到了美國中央情報局和英國情報人員,這說明了什麼?當今世界的現代化特別是工業化及其服務於經濟社會的制度體系,只要以英美為主,大英帝國雖然現在日落西山、但英國的影響力依然在,英聯邦成員依然是地球的一大勢力,美國仍然是當今世界頭號強國,這是今天的國際現實。那麼,為什麼這個故事又是以中國人為主呢?這是作者的雄心壯志了:中國人有能力解決全球危機。

地球人應該團結起來共同解決迫在眉睫的環境危機和生態危機,這是頭等大事。沒有良性循環的生態環境,地球人到哪裡生存?前兩天聯合國大會,環保組織怒懟美國就是當今世界對人類依然各自為政只顧自身利益的憤怒反應。

三體運動固然有科學上的難題,但這不是根本問題。根本問題是:面對宇宙的生存和毀滅,人類其實到目前為止只能趨利避害順勢而為,並沒有多大力量改變宇宙的運行狀態。人類現在只能對自身力量範圍內的事情采取行動,就是現在,人類也沒有運載一個活人到火星,即使是地球衛星--月球,我們人類也不是說隨便哪個國家哪個人隨意可以去的,這說明面對大自然,整個人類的力量依然是極其渺小的,不理解這一點,就不能透徹理解人類的侷限。

看完這本書,有一個感覺,中國人也能思考人類整體命運,中國人也一定能對人類的整體利益做出自己應有的貢獻,這是我們的文化自信。


分享到:


相關文章: