改革開放40年以來，數億農民進入城市，城市裡一片繁榮，農村卻日益凋敝。有些農村戶籍人口1000人，常住人口只有100人，並且現在農村60歲的老人都算得上是年輕人。撤村並鎮全面推行：農民遷居一次成本巨大。
首先，農村人口如果搬到縣城居住國家肯定有補貼，未來農村會迎來大面積的拆遷，這部分拆遷款是去購置縣城房子的啟動資金。農村人都是勤勞樸實的，在縣城隨便找個工作都可以勝任，收入也高於平時在田裡種地。
其次，有些農民說：縣城裡拆遷一處房子可以賠付三套至四套房屋。但是農村拆了房子院子，收了大量土地，最後賠償款連買個安置小區都買不了。這使得很多農民做了虧本買賣。
然後，鄉村規劃必須是集體決策，任何規劃報送審批前，都要經過村民會議或者村民代表大會的審議，並且在村裡公示，符合村民意願的才能開展。可見，合村並鎮並不是一個硬性任務，它只是鄉村振興的諸多可選項之一。
最後，對於農民而言，特別是在一些危險偏遠，農村基礎設施極度落後，農民生活很不方便的地區，這樣的政策會讓人們遠離危險地帶，讓耕地利用率增大，過上更好的生活。對此大家有什麼看法？
分享到:
閱讀更多 小余大發現 的文章
關鍵字: 第二十二屆中國農加工投洽會 撤村 農民
