方方本质上就是想告诉读者，我们的体制不好（不敢明说）所以才会出现她日记里描述的事情，可是方方们无视在武汉封城的时候，西方不过区区7例病人，同时武汉演示给西方看了这种病毒会人传人，死亡率蛮高的情况下，西方的体制居然会让其发展到今日的数百万人被感染，而中国反应过来后迅速控制了漫延，体制孰优孰略的事实。
武汉初期不能说没有当局惯性的维稳思维作祟，但更多的是当局对这种病毒危害认识不足，假如这些人在初期就知道这种病毒危害这么大，给他们几千几万个胆子，他们也不敢隐瞒、拖延。
可是西方人呢？
在武汉演示给他们看了病毒危害如此大的情况下，西方人的所作所为，让疫情在自己国家发展到如此严重，可是方方们选择无视。
当然，我们不是鼓励隐瞒、拖延，只是西方人给大家证明了，这种突发性灾难的爆发，跟政治体制无关，因为事实证明了在西方的政治体制下，后果更严重，死的人更多。
作者本质上是想让大家看了她的日记，来证明说我们的体制不好，所以才会发生这种灾难，可是西方人证明给大家看了，发生这种突发性灾难，我们的体制对比西方，具有无比优越性，作者明知如此，却要选择性只描述自己国家发生的不幸，而不去告诉读者西方体制下发生同样突发性灾难（而且是别人刚刚演示一遍给他们看了）他们的不幸更多更严重，这就太不厚道了。
虽然方方描述的内容，我们不能说全部是假的，但她把大量的道听途说当事实，她这种身份的人不会不懂日记是写记实，而不是写小说，她明知故犯，是意欲何为？
特别是拿到国外发，等于给八国联军捅我们递刀子，这就是品德问题了。
我们也没见西方的作家中，有哪位像方方那样，把发生在自己国家比中国更严重的不幸，归咎于他们的体制原因使得当权者处置不当，来大书特书的。
方方日记，Funny mud pee。
閱讀更多 黃銘光健康生活 的文章
