中華田園女權,以女權的名義索取利益


在說中華田園女權之前,我們首先得知道什麼是女權。

其實簡單來說,女權既是平權又或者說男女平等。

眾所周知女權這個詞首先起源於國外,主要是說我們女性要求享有與男性同樣的權利義務。

卻不知為何傳到中國後,就開始變味了,慢慢的成為了中華田園女權。

而很大一部分女生連女權是什麼都沒有搞清楚,就搶著宣稱“女權”,她們口中的女權其實是就是強權,就是所謂的中華田園女權。

中華田園女權,說的直白一些就是“只要求權利,卻不承擔相應的義務。

就拿結婚來說,普遍的女性都會要求男生買車買房,少有的還會要求不能有貸款,或者加房本名,當然環境使然,中國男性也把買房買車當成了自己應該做的。

只是國外呢,女生和男生結婚前會要求對方有房有車嗎?

即使,買房買車是一個合理的現象,但是確有一部分田園女權在婚後又對男性百般刁難,總之要男生負責賺錢養家,自己負責貌美如花就行,還要想盡辦法哄她開心,不然就被稱為直男。而你對她們提出意見,卻會被說,要不你來生孩子!

田園女權中,最為典型的代表就是咪蒙,

隨便找一些她寫過的文章,“不能上升到金錢的愛都不是真愛,你不愛我了。你的問題不是窮,而是壞。有錢的女人不叫離婚,叫恢復單身。帥,是男人最好的嫁妝”。

咪蒙這些文章存在的價值,卻是誤導別人的價值觀,挑起兩性對立,餵養了出了一大批田園女權派。

這些女權主義者會有各種理由要求男性賺錢養家而自己卻要享有歐美女性一般的獨立自由權,而你想跟她談女權,她跟你扯傳統,你跟他掰扯傳統,她又回到女權了,總之你是男人,你照顧我是應該的!

這是什麼男女平等,這就是女性的強權。

網上舉了一個例子特別有意思:

一位女性偷拍男生照片放網上,田園女權:好帥,好想睡他。

而一位男性偷拍女生照片放網上,田園女權:偷拍人變態,垃圾,而後將收到無數網絡暴力。

再個舉列子,假如男生的工資是4-5K,我想大部分女生都會看不上這個男的,會覺得這個男的沒什麼能力,就被稱為“屌絲”。

但如果女生工資是4-5K,那麼這位女生不僅不是屌絲,大家都會覺得這位女生挺有能力。要是這位女生,再多個才藝,那就是不可兼得的女神級了。

兩個例子,大家自己體會下!

這裡面還有一大部分女生,即使每個月月光,只要付得起房租水電費,購買化妝品、衣服、包包,就自認為是自己是個“獨立的社會人”了。

倘若還有餘錢,一定會拿來旅遊、健身或是搞點所謂的“高雅”活動,婉然一幅歲月靜好,人間四月天的樣子,繼而自認為是有“品味”的階層。

品味提高了,眼光自然也就高了。

在她們眼中,那些屌絲男士自然高攀不上她們。

當這些普通的男生去追求這些田園女權時,往往得不到任何回應,即使成了男女朋友關係,他們還是把男生當做討好自己的工具或提款機,或者直白點說,備胎,麻煩想一下,如果不是因為喜歡,他會來討好你嗎?

這些田園女權她們是真正追求平等獨立的真女權嗎?不,只是目前中國男多女少情況下,她們沒有得到高薪階層青睞,卻又不想將就普通人。

而這些怨恨情緒,就發洩在少數普男身上,拉幫結派形成強大的田園女權派。

女權是平權,是享有跟男性相同的權利,義務,責任。不是以愛情的名義去剝削壓迫男性,也不是以愛情的名義去為自己謀取最大的利益。女權,並非索取利益,而是權利義務責任!


分享到:


相關文章: