這段時間的幾篇關於校外培訓機構近期困境的文章，引起很多人的關注。校外教育培訓行業，原本就競爭激烈，政策大力整頓，如今又遭遇疫情不能開業，說雪上加霜命懸一線一點也不為過。所以，很多培訓機構扛不住，宣佈破產。
比如，從2020年至今，就有IT教育機構兄弟連宣告“破產”；百弗英語，宣告解散教師團隊；趣動旅程公告，破產重整；成都泰唔士，拖欠教師工資達70萬元；明兮大語文停止運營，資金鍊斷裂；Winkey英語公告，現金流告急，將學員轉給快酷英語……據網上爆料，還有韋博英語、維樂教育、太傻留學、朗播網、凱瑞寶貝、理優一對一、培正逗點、樂知英語、歐拉早教、學霸一對一、高冠教育、朗恩兒童英語……等一些列機構宣佈破產。
很多機構還在苦苦堅持，在恢復各個中小企業復工復產的同時，教育培訓機構卻只能等待。每月高額的房租和管理費用，燒錢一般的流出，很多機構也是苦不堪言。
但網上留言中，有些人卻認為這是好事，正好可以將那些沒有實力、品牌的培訓機構清除掉，甚至還有有人說，早就應該倒閉了，這些培訓機構都是以賺錢為目的，搞壞了教育風氣，應該全部取締……
他們的原因主要是：
第一，認為培訓機構貴、坑，賺錢了。
當然這裡面不少都是從事教育的老師，他們覺得不公平，同樣是教育，但外面的培訓機構教師收入高。也有家長，認為現在很多培訓機構貴，太貴了。別人家都在報名，整的自己不報就不行。
第二、培訓機構只賺錢不育人，破壞教育風氣。
當然，這個問題需要討論。育人是個大概念，比如培養學生德智體美勞都算育人，培養孩子創新、實踐能力也是，也有很多培訓機構注重才藝和實踐培養，培養孩子的適應力。
在這裡明確培訓機構肯定是不能取消的。理由如下：
第一、教育也是一個行業，教師也是職業人員。就像其他行業和職業類似。
第二、教育培訓機構還不算暴利行業，有更多的行業更暴利，也沒有見取消。既然其他行業都有民營企業、公司，教育行業有校外培訓機構也是正常的，畢竟市場經濟下的需求在，就不能違背。
第三、尤其是現在科技更新換代，需要掌握更新的更實用有效的才藝和知識，培訓機構靈活，緊跟市場，滿足了這些知識技能的需求。
第四、若是取消了培訓機構，恐怕普通家庭的孩子，與富人家的孩子更會拉開差距。因為富人家可以請私人家教，從小教育培訓就更好。培訓機構相對而言還算平民化一些。
第五、培訓機構為國家納稅創收，也容納了大量畢業人才，緩衝了就業壓力，輔助培養了那麼多人才，刺激了經濟和消費，不論怎樣，都是利大於弊。希望能夠理性看待培訓機構。
第六、有人說要把培訓機構拉入國家公辦教育，這種說法就如同建議，把所有企業納入國企一樣。靠國家來養培訓機構？真覺得這樣好嗎？
下面我們也瞭解一下國外的校外培訓情況，看看世界上其他國家如何對待校外培訓的現象。先看看美國校外培訓輔導機構的現象。
美國的校外培訓機構、或者私立、民辦學校。
首先，沒夠很多私立學校，80%的頂尖著名高校都是私立的，比如哈佛大學、斯坦福大學、哥倫比亞大學、麻省理工學院、耶魯大學、普林斯頓大學、萊斯大學、杜克大學、加州理工學院等等，這些學校裡有不少學校世界綜合實力排名都在清華北大之上，可這些學校都是私立的。
這些私立大學的學費都很貴，哈佛大學，本科生一年的學費平均是37576美元，加上宿膳費和雜費，總學雜費達53650美元。杜克大學，2020年顯示的是，一年大概需要65000美元。
而美國的中小學，也有公立、私立之分。美國的中小學，不管公立和私立，質量好壞，僅提供基礎性的教學工作，其他更多的才藝也是要通過培訓機構來進行學習。
因此，美國也有很多課外輔導和培訓，有錢的富人家，都是去培訓學校，而且直接請最好的家庭教師、私人教師。一般的家庭就去上培訓班。美國的培訓機構，收費很貴，根據不同的機構，所學的科目和聘請的老師等的收費都不同。
資料顯示，在一個普通的小城市，大班授課課時費50美元左右。這是大班授課的價格，而且小城市，是美元收費。如果請的是私人家教，更是另當別論。
而其他國家的校外培訓也出現了培訓熱、輔導熱。
據統計，世界各國的課外輔導機構越來越多，輔導的學生也越來越多。畢竟科技發展快，新的知識、技能層出不窮，而這些培訓機構相對靈活、應變，緊跟市場，能夠滿足很多青少年和成人的知識、技能需求。一些國家的補習班收入每年超過百億美元，這種“輔導熱”引人深思。
在不同的國家，課外培訓輔導的情況有所不同，比如規模大小還是有差距，比如日本、韓國、斯里蘭卡、非洲、越南等培訓輔導數量和規模不同，根據市場需求而定；而在西歐、澳大利亞、北美，課外輔導也出現了規模層次不齊，但也是有很多培訓機構、學習的平臺，畢竟這是一個需要終身學習、教育的時代。沒有這種意識，必然會落後
總之，培訓機構是市場經濟下，需求刺激下，知識和技術更新換代的過程中，人們產生了很多需求，家長和學生主動或被動的需求，在需求的刺激下而產生的培訓、輔導平臺，若是取消，就是違背市場經濟規律，影響全民學習，影響學生提升技能和成績，不能因為自己的觀念、利益等，就一棒子打死一個行業。
如果全面禁止課外培訓機構，肯定還會有很多人給孩子增加課餘輔導的，各自尋找門路和關係找私人的課外培訓。教育是中國家庭的最大剛需，甚至不輸於房地產。靠禁是禁不住的，恰恰相反，原來只要花錢就能解決的事情，現在要走關係了，最後家長和孩子是更輕鬆了還是更受罪呢？
最後，儘管這個行業裡，有一些不良機構，暴力機構，但還是希望大家要客觀對待！
閱讀更多 萬聰大講堂 的文章
