保護我方羅翔！
最近，在B站講《刑法》的高級“段子手”羅翔，因為案例“張三”，火得一塌糊塗。但一些網友開始擔心，他很可能會“步張文宏醫生的後塵”，成為網絡攻擊的對象。
實際上，把羅翔“打”成“臭公知”的網帖，上個月就有了。
在公共言說這件事情上，如果沒有權力背書，“在網上火一個就打倒一個”幾乎已成“規律”——古今中外，概莫能外。
1.
方方是比較典型的一個：在一片叫好聲中寫作“武漢日記”，在一片“漢奸”的叫罵聲中去海外出書。
隨後，張文宏一句“不要讓孩子喝粥”，一夜之間就從萬人景仰的“張爸”淪為了“美狗”——侮辱“中國粥”，這是“崇洋媚外”。在“中國粥”之前，張文宏實際上已經遭遇了一輪“網絡攻擊”：被曝“年收入184萬”、“跪舔美國”等等。此後，張文宏做了一些澄清，但也煩不勝煩，稱：等到疫情結束，一定會躲到角落安靜看書。
現在的網絡世界（尤其是微博），正如張文宏醫生在解釋“社交安全距離”時所說的那樣：“不戴口罩吵架天昏地暗的時候，1.5米的社交距離是不夠的，可能5米都不夠，需要6米。”
在文學界，被“打倒的”不獨有方方，還有詩人北島。
4月15日，北島在豆瓣上傳了自己的一首舊作《進程》，隨後遭遇辱罵，被迫關閉評論。辱罵北島的原因很簡單，因為他的詩歌是“痛苦的”，情緒是“低沉的”。
這樣的現象並非中國獨有。
我上一篇有關“因為撕裂而失焦的世界”中已經提到：“美版鍾南山”福奇遭遇人身威脅，被說成是破壞特朗普政府的“Deep State”抵抗分子；捐錢無數，為疫苗研究鞠躬盡瘁的蓋茨，被說成是疫情“製造者”，是為他利用疫苗實施“人類清除計劃”鋪路。
甚至就連德高望重的鐘南山先生，都難逃“魔爪”：因為所謂“1200元的掛號費”，直接被罵；因為他兒子（也是知名醫生）有條愛馬仕皮帶，被貼上“不樸素”標籤。
2.
無論羅翔、方方、北島，還是張文宏、鍾南山，抑或福奇、蓋茨（更多的身份其實是慈善家），他們都有一個共同的特點，就是：他們都在各自的專業領域，利用自己的專業知識或技能，以不同形式，參與公共言說。
但在網絡上，參與公共言說似乎正在變得“危險”，一不小心就是“萬丈深淵”。有人講，“木秀於林風必摧之”，或者“沒有人是聖人，一旦成名必被深挖，稍有‘瑕疵’就被無限放大，變成德不配位。”“爬得有多高，摔得就會有多慘。”
這讓我想起這兩天正被熱議的#大衣哥被踹門#事件。
農民歌手“大衣哥”朱之文，成名之後引來各路圍觀。借錢的村民們來了，甚至連翻牆、踹門的人都來了——既然你賺錢“容易”，借點錢給鄉親不是“應該的”嗎？既然拍你的視頻能賺錢，你讓大家拍拍難道不是“應該的”嗎？既然那麼多人讓你開門你不開，我一腳踹開不也就是“應該的”嗎——朱之文先生的老家，竟然成了“群氓”的聚集地。
雖然朱先生並未參與“公共言說”，僅僅只是“公眾人物”，但他所在的那個村子，卻像極了勒龐筆下的輿論場——理性討論（圍觀）並不存在，“烏合之眾”必定成群結隊。
個人一旦成為群體的一員，他的所作所為就不會再承擔責任，這時每個人都會暴露出自己不受約束的一面。群體追求和相信的從來不是什麼真相和理性，而是盲從、殘忍、偏執和狂熱，只知道簡單而極端的感情。
在網上發起對一個人的攻擊，“成本”接近於“零”，何況公眾人物本就必須讓渡一些權利（比如隱私權）——罵你是“臭公知”、“美狗”，你還能去起訴？羅翔肯定也知道，名譽權訴訟的成本有多高。何況，你面對的不是一個人，而是一個極其龐大的群體，除了選擇沉默，你還能怎樣？
一旦這種“群氓現象”成為現實，身處其中的絕大多數人，都會以為自己站在了“正義”一邊，且羞辱和殘忍均可免於受罰，從而堅定宣告自己一方的“勝利”。這，和作為被攻擊一方的你，辯駁多麼有理有據、多麼理性客觀，幾乎無關。
3.
稍有思考能力的人都應該知道，在言說上的這種所謂“正義”通常都是值得懷疑的。
在公共言說領域，“多數人的勝利”實際上並不一定意味著觀點的“正確”——它的“勝利”，很可能僅僅只是因為某個觀點（無論正確還是錯誤）更接近權力。
少數擁有權力的人，也可能因為一個“少數派觀點”，被描述成“力排眾議”；而多數人持有的觀點（無論正確還是錯誤），也可能因為接近權力，被描述成“少數服從多數”——這同樣可以用來解釋：即使特朗普毫無疑問是“美國曆史上最糟糕的總統”，但在民眾中依然擁有較高的支持率。
決定觀點“勝負”的，與是否理性客觀、支持人數多少，可能根本就沒太大關係。
這就是為什麼我們說“獨立思考並大膽言說如此艱難”的原因。但也正是因為如此艱難，才凸顯了那些言說的“可貴”。
無論任何領域，作為一個公共言說的參與者，假如你試圖做一個“理智而敢言”的“好人”，可能都不得不做好這樣的心理準備：
如果參與論爭，你幾乎必然會被“群氓”的唾沫淹死；“發誓”保護你的、擁有基本理智的人們，終有一天會因為根本無法說服對方（因為對方不可能思考）而放棄對你的“捍衛”，並選擇沉默。
即使這樣，參與公共言說的那些“好人”，仍然是值得驕傲和自豪的。因為，人心是一杆秤——那些支持你的人，即便後來放棄了對你“公開”的支持，仍然會在心中默默為你加油鼓掌。
所以，似乎也不用太過悲觀。
閱讀更多 捌筒 的文章
