楊坤diss《驚雷》可以說因為專業,那潘長江diss《驚雷》算什麼?

“驚雷事件”大火

要說最近這段時間網上最火的話題,那"驚雷"是不得不提的。

自從楊坤老師在自己的直播間裡直言不諱的diss《驚雷》難聽之後,就衍生了很多很多的話題。

包括原唱MC六道的回應,加上之後楊坤老師的回懟,以及網上關於這首歌從詞到曲都涉嫌抄襲,都是之後誕生出來的話題。

作為吃瓜群眾,這段時間在這個話題上想必是已經吃飽了。

隨著楊坤老師不再談論這個話題,關於"驚雷"在網上的熱度,就略有下降。


楊坤diss《驚雷》可以說因為專業,那潘長江diss《驚雷》算什麼?

楊坤之後,潘長江又插一腳

但是正當大家以為這件事會隨著雙方都"停戰"而慢慢過去的時候,潘長江老師卻在一次跟網紅的連麥直播中再次diss《驚雷》。

當該網紅表示想給潘長江表演一首rap版的《驚雷》時,潘長江老師直言不諱的表示"不要唱什麼紫金錘,那啥玩意,是rap?還是快板?"

除此之外,他還表示《驚雷》根本就不能算是歌曲,因為歌曲本身,一定是有旋律,有傳唱性的,而《驚雷》什麼都沒有。


楊坤diss《驚雷》可以說因為專業,那潘長江diss《驚雷》算什麼?


楊坤diss《驚雷》可以說因為專業,那潘長江diss《驚雷》算什麼?


楊坤diss《驚雷》可以說因為專業,那潘長江diss《驚雷》算什麼?

楊坤diss《驚雷》可以說因為專業,那潘長江diss《驚雷》算什麼?

楊坤點評這首作品說得確實沒錯

說實在的,自從楊坤在直播間裡diss了這首歌之後,從某些方面來講,確實是給這首歌瞬間帶來了極大的熱度的,也讓這個話題成為了爆款。

我個人作為一個沒聽過這首歌的人,也是在這次事件中選擇去聽了一次。

而且因為確實不喜歡這首所謂的"歌",所以我也認為楊坤說得對。

這樣的作品確實不能算是歌,雖然在小視頻平臺上很火,可能只是網友們認為這首歌很魔性,適合用來作為惡搞的素材。

當大家都在用的時候,才造成了這首作品很火的假象,但是火跟好聽,真的是兩碼事。


楊坤diss《驚雷》可以說因為專業,那潘長江diss《驚雷》算什麼?

如果存在抄襲,那六道確實做錯了

可是我們站在MC六道的角度來講,他能做出這樣的東西,其實也應該被尊重。

他又不是專業的音樂人,在自己的直播間裡用這樣的方式給自己的粉絲們帶來一些快樂,本質上也沒什麼錯。

之所以去抄襲,其實也很好理解,因為不專業,所以只能用別人的曲子套用在這種麥詞上。

要說他錯了,只能說他抄襲別人的東西來為自己盈利,確實有些不應該。

如果非要抓著這一點不放,那是MC六道自作自受。


楊坤diss《驚雷》可以說因為專業,那潘長江diss《驚雷》算什麼?

楊坤作為專業音樂人,點評雖然偏激,但至少還有理由

作為一個專業的音樂人,楊坤老師是有資格點評這首作品的。

因為從本質上來講,這確實不能算是歌。

畢竟是從事音樂行業的人,楊坤有義務讓大家知道這個行業的底線,畢竟專業的音樂人,才是決定聽眾審美高度的人。

所以當他說出那番話的時候,大部分的網友都覺得他說得沒毛病。

當然了,楊坤在點評這首作品時,顯得有些"偏激",所以也引起了部分網友的不適。


楊坤diss《驚雷》可以說因為專業,那潘長江diss《驚雷》算什麼?

潘長江為什麼要這麼做?

但是潘長江老師這樣說,好像真的有點過分了。

首先一點,潘老師並非專業的音樂人,所以說"這首歌沒旋律,沒有傳唱性"就顯得有些沒有說服力的感覺。

雖然在小品領域,潘老師是大咖,是前輩,可是音樂領域並非他的專長。

以一個前輩的姿態,跨界點評這首作品著實有些不合適。

雖然當時是跟網紅連麥,你不喜歡你可以選擇不聽,但是沒必要說得這麼過火不是?

雖然人人都能發表自己的看法,但是總不能揪著人家不放吧?


楊坤diss《驚雷》可以說因為專業,那潘長江diss《驚雷》算什麼?

六道已經蠻慘的了,接二連三的打擊別人,真的好嗎?

自從楊坤diss《驚雷》開始,MC六道就一直處於輿論之中。

隨著網上接連爆出詞曲都存在抄襲,想必他面臨的壓力也很大吧。

說句實在的,如果不是因為這首作品在網上火了,這些大咖們又會不會這麼接二連三的去diss人家呢?

那我們從另外一個角度來看,這些大咖們為什麼要去點評這首作品?歸根結底還是因為人家火了。

所以說,別人雖然有抄襲的錯誤在先,但是這些大咖們也多多少少的有點蹭熱度的嫌疑不是?

人家已經夠慘了,何必要做出一副牆倒眾人推的樣子呢?


分享到:


相關文章: