一、“未來可期”
近日，日記的英文版已登上了亞馬遜網進行預售，從“預售”二字足可以看出此書銷量之大、熱度之高。
其德文版早已開始發行:
這本德文版的封面設計很有意境，表達深邃。
紅色的背景象徵著什麼?
黑色的口罩象徵著什麼?
紅、黑對比分明又象徵著什麼?
是否要表達出一小塊兒“黑色”要壓制一大片“紅色”的意思來……
而這種設計手法與顏色描繪，又讓人感覺非常熟悉——與德國《明鏡》週刊父子相承、一氣相投。
該媒體在中國疫情爆發之時，公然在其刊物封面上印製了一個紅色的人身圖像，下面赫然寫上了“中國製造”，並在紅色的人身上戴了一個黑色的口罩。
而這家德國出版社可謂用心良苦，火候把握的十分精準。它不直接以紅色的人身為封面，而是以紅色背景為主色調，既傳承了《明鏡》的主題思想，還隱藏了過於露骨的風險。不愧是德國最成功且老牌的出版社!
那麼，西方媒體為什麼熱衷於出版發行此書?
現在看來，《洛杉磯時報》首頁的一篇文章可以做出最好的回答。
該文章以《來自**的真理（truth）》為題，大篇幅地報道了疫情相關情況，“日記”對於他們來說如獲至寶，所以除了用“真理”二字來表達他們內心的激動外，恐怕再沒有更好的詞語來表達了，真是讓人感慨萬千!
外國出版社是這樣介紹日記的:
“日記融合了怪誕與烏托邦、深刻與平凡、是對我們這個時代的非凡記錄，也是對一個*權國家中監*生活的獨特審視。”
這正是他們渴求已久的財富話題!
現實的是，“真理”日記威力巨大，影響力極廣，從目前的外媒熱度來看“未來可期” 。
二、國內輿論
對於這本日記的評價，遠在未出版之前國內就出現了兩派紛爭的現象:
有人說，比較現實；
有人說，一個坐在家中的人怎麼會知道真相，是將個人情緒加入日記之中進行了渲染。
就在當時這種兩派紛爭之際，有人對此發言了:
他詳細論述了日記之後，發表了自己的主張:
“納入進來，讓它成為這個時代旋律的一個音符。”
顯然他已中和地接受了日記中的大體思想，比較溫和寬容地對待了這本日記，並希望將它“納入”時代大旋律之中。
但是，後來的日記卻和他開了個有意無意的玩笑，現在他的態度已明顯地發生了變化，一改當初的“納入”態度:
從他現在的發文中可以看出有些不支持“納入”的語句來:
“……散發出來的絕不是什麼好味道……能夠理解公眾在聽到這個消息時的不快感受……”
顯然，他對自己之前的評論感到有些不適，而且現在有勸導的意思。
但眼下日記正在被奉若“真理”的西方世界大力發行，勸導是否來的晚了一些?
再者，勸導肯定也是無效的。因為西方盯上的“真理”豈能隨隨便便地放過?
只能說他遠遠地沒有預料到日記中深藏的深遠“魅力”，而過早地做了一個比較盲目的“解釋”!
現在，“真理”日記正被英鎊、馬克、美元所追捧。
那麼， 被變現的“真理”終究會傷了誰?
那些曾奮戰在一線有名或無名的戰士們情何以堪?
特、蓬二人會不會笑著看完?
趙、華二將又何以面對?
閱讀更多 高之瀟 的文章
關鍵字: 明鏡週刊 設計 原汁原味的德系SUV
