歷史如果有假如,玄武門之變李世民失敗了,誰做皇帝?不是李建成

時光冉冉,笑談間,你方唱罷我登場!

歷史是一本浩瀚的時光記載,記載著過往朝堂交替,江山易主,各個曾經都是那麼鮮活,如今也只能沉睡在那浩瀚的時光之中。

歷史如果有假如?今天來和大家探討一下耳聞能熟的《玄武門之變》,結果大家也都很明瞭了,我就不敘述了。那麼假如李世民在玄武門政變中失敗了,誰又可以成為大唐的皇帝呢?

首先我們來分析下雙方主角情況。


歷史如果有假如,玄武門之變李世民失敗了,誰做皇帝?不是李建成

李世民,戰功赫赫,官封秦王,天策將軍。手下有房玄齡 ,杜如晦,尉遲恭,秦瓊,候君集,獨孤彥雲等文臣武將。各個或智或勇,不在一一描述。

李建成,太子,國之儲君。開國期間主要負責前線兵馬糧餉事務,手下有王珪、魏徵之外,還有李綱、竇軌、裴矩、鄭善果等人,也各個或智或勇。史書對於其的記載也各有不同,但畢竟史書由勝利者書寫,因此我們需要客觀的去認識,綜合來看,李建成的實力也是不凡,加上儲君的地位,綜合實力可能在李世民之上還,但最終他還是失敗了。


歷史如果有假如,玄武門之變李世民失敗了,誰做皇帝?不是李建成

我們回到今天設置的命題,假如李世民失敗了,誰會做皇帝呢?下面我們根據史料的記載先來了解下經過。

武德九年六月初四庚申日(626年7月2日),李世民率領長孫無忌、尉遲恭、侯君集、張公謹、劉師立、公孫武達、獨孤彥雲、杜君綽、鄭仁泰、李孟嘗(一說為長孫無忌、尉遲恭、房玄齡、杜如晦、宇文士及、高士廉、侯君集、程知節、秦瓊、段志玄、屈突通、張士貴)等人入朝,並在玄武門埋下伏兵。 李建成、李元吉二人不知底細,也一起入朝,騎馬奔向玄武門。此時,高祖已經將裴寂、蕭瑀、陳叔達、封德彝、裴矩等人召集前來,準備查驗這件事情了。

李建成、李元吉來到臨湖殿,察覺到了變化,立即掉轉馬

歷史如果有假如,玄武門之變李世民失敗了,誰做皇帝?不是李建成

頭,準備向東返回東宮和齊王府。 李世民跟在後面呼喚他們,李元吉心虛,先張弓搭箭射向李世民,但由於心急,一連兩三次都沒有將弓拉滿,箭沒有射中。李世民卻搭弓射向李建成,將他射死了。 尉遲恭帶領騎兵七十人相繼趕到,他身邊的將士用箭射中了李元吉,李元吉跌下馬來。可就在此時,李世民的坐騎受到了驚嚇,帶著李世民奔入玄武門旁邊的樹林,李世民又被林中的樹枝掛住,從馬上摔下,倒在地上,一時爬不起來。 李元吉迅速趕到,奪過弓來,準備勒死李世民,就在這時尉遲恭躍馬奔來大聲喝住了他。李元吉知道不是對手,趕緊放開李世民,想快步跑入武德殿尋求父皇庇護,但尉遲恭快馬追上他,放箭將他射死了。

太子李建成的部下、翊衛車騎將軍馮立得知建成身死,嘆息道:"難道能夠在太子生前蒙受恩惠而太子一死便逃避禍難嗎!" 於是,他與副護軍薛萬徹、屈直府左車騎謝叔方率領東宮和齊王府的精銳兵馬兩千人,急馳趕到玄武門,準備為太子和齊王報仇。

歷史如果有假如,玄武門之變李世民失敗了,誰做皇帝?不是李建成


根據整個記載的過程我們可以得知,政變一開始,李建成就被李世民射死了。可見李建成成是當不成皇帝了。

那麼接下來的內容就都比較有意思了。史料中稱李元吉差點把李世民勒死了。這就會出現另外一種情況了。李世民在政變中死去,李建成已死,史料中記載李元吉素有奪嫡之心,如果按這個方向的去分析話。李淵看到太子李建成,秦王李世民都死了,最終可能會立李元吉為太子。及時不立李元吉為太子,他也會學習李世民那樣逼迫李淵的,畢竟他也時舊戰沙場的人。

歷史如果有假如,玄武門之變李世民失敗了,誰做皇帝?不是李建成


在另一種情況就是三個人都在政變中死了,這種情況都更負責了。因為那時候大唐初定,政局有十分不穩定,既然火拼到最後,雙方主子都死了,那麼其手下的人可能都各個會擁兵自重了,打著為主子報仇的旗號,各自為政,建立新的政權也未可制,到那時候可能李淵連太上皇都做不成了,或許也會被其他的政權在推翻了,到那時候,誰做皇帝就沒準了,歷史上也不會盛世大唐了!

好在歷史沒有如果,如果有如果世界都不知道變成什麼了。此文僅為閒暇娛樂,各位有什麼觀點我們可以在評論區探討,如果喜歡的話別忘了點贊和關注噢!


分享到:


相關文章: