孫悟空的授業之師“菩提老祖”到底是誰又有何來歷呢?

相信不少看過《西遊記》的小夥伴們對於菩提老祖這位大神或多或少都是有點好奇的,畢竟作為《西遊記》主角之一的孫悟空的授業之師而且還是那麼的牛X那麼的神秘,想不吸引人都不行。而小編最近就有看到一篇關於菩提老祖的來歷之說的文章,感覺還是比較有意思的,所以拿出來供大家一觀。

孫悟空的授業之師“菩提老祖”到底是誰又有何來歷呢?

《西遊記》中,孫悟空的授業老師菩提老祖,到底是何來歷?原著中沒有明說。所以眾說紛紜,有人說菩提祖師是佛祖,又有人說菩提祖師是觀音菩薩,也有人認為菩提祖師是佛陀的弟子須菩提尊者,還有人認為菩提祖師是太上老君,甚至有人說菩提祖師是《封神演義》裡的準提到人。

我認為以上說法都不對。《西遊記》的作者深解佛法,書中處處體現佛法無邊的思想。如果不解佛法就不能讀懂《西遊記》的內在涵義(也許吧,反正小編感覺大家說的都有理)。我認為菩提祖師的身份,也要從佛法的角度來看。

菩提是法,是智慧。菩提祖師即是萬法之源,智慧之本。所以菩提祖師是眾生本來就有的佛性。

菩提祖師住在“靈臺方寸山,斜月三星洞”。“靈臺方寸”是心,“斜月三星 ”是“心”。就是說菩提祖師住在心裡。佛在心中。菩提祖師就是佛。

原文第一回的一段形容菩提祖師說:

大覺金仙沒垢姿,西方妙相祖菩提;

不生不滅三三行,全氣全神萬萬慈。

空寂自然隨變化,真如本性任為之;

與天同壽莊嚴體,歷劫明心大法師。

看這裡“西方妙相”、“不生不滅”、“空寂自然”、“真如本性”、“歷劫明心”,可見菩提祖師真是佛。

再往下看

孫悟空的授業之師“菩提老祖”到底是誰又有何來歷呢?

祖師道:“我門中有十二個字,分派起名到你乃第十輩之小徒矣。”猴王道:“那十二個字?”祖師道:“乃廣、大、智、慧、真、如、性、海、穎、悟、圓、覺十二字。排到你,正當‘悟’字。與你起個法名叫做‘孫悟空’好麼?”

菩提祖師門中者十二個字“廣大智慧真如性海穎悟圓覺”,分開看就是“廣大、智慧、真如、性海、穎悟、圓覺”。廣大、智慧、真如、性海、穎悟、圓覺是佛所獨具有的品質。

自性是佛。菩提祖師不是別佛,乃是悟空自性。

就是說猴王以自性為師,自修自度。後來孫悟空略有所得,微證小法(七十二變),就生虛榮心,於人前賣弄。由於住法生心,不能見性,所以菩提祖師將他趕走。不是菩提祖師要趕悟空走,實在是悟空生妄心矇蔽本性,而不能見性。以至於做齊天大聖,大鬧天宮,悟空為塵情名利所累,生種種心,離道越遠。後來悟空在五莊觀打壞鎮元大仙的人參果樹,去求菩提祖師時,只見“靈臺方寸山,斜月三星洞”,而不見菩提祖師。實是悟空此時只能見心,不能見性。

再就是第三十四回 魔王巧算困心猿 大聖騰那騙寶貝 ,中的一段:

孫大聖見了,不敢進去,只在二門外仵著臉,脫脫的哭起來。你道他哭怎的, 莫成是怕他?就怕也便不哭,況先哄了他的寶貝,又打殺他的小妖,卻為何而哭? 他當時曾下九鼎油鍋,就楔了七八日也不曾有一點淚兒。只為想起唐僧取經的苦 惱,他就淚出痛腸,放眼便哭,心卻想道:“老孫既顯手段,變做小妖,來請這 老怪,沒有個直直的站了說話之理,一定見他磕頭才是。我為人做了一場好漢, 止拜了三個人:西天拜佛祖,南海拜觀音,兩界山師父救了我,我拜了他四拜。 為他使碎六葉連肝肺,用盡三毛七孔心。一卷經能值幾何?今日卻教我去拜此怪。 若不跪拜,必定走了風訊。苦啊!算來只為師父受困,故使我受辱於人!”

此處說孫悟空一生只拜了三個人:西天拜佛祖,南海拜觀音,兩界山師父救了我,我拜了他四拜。

但是在第一回中孫悟空在靈臺方寸山斜月三星洞,見到菩提祖師時,確實如此“美猴王一見,倒身下拜,磕頭不計其數,口中只道:“師父!師父!我弟子志心朝禮!志心朝禮!”

悟空拜過菩提祖師。但是他卻自己說一生只拜過三個人:佛祖、觀音、唐三藏。而菩提祖師不在此列。就是因為,菩提祖師是悟空自性,自己拜自己,不是拜別人,所以不在此數。

孫悟空的授業之師“菩提老祖”到底是誰又有何來歷呢?

如此一說,似乎也有道理,要是菩提老祖真心不存在(悟空自性),後面菩提祖師讓悟空下山(生妄心矇蔽本性,不能見性)讓其不要說出其出處,似乎也說的通了,畢竟是悟空自性,根本就沒有出處(當然,要是說出來也就沒有後面的眾說紛紜了@.@,哈哈)

不過說回來,其實這些大家探討歸探討,不要上心上身,《西遊記》本身就只是一部浪漫主義章回體長篇神魔小說。實事到底如何,大家都不知道,畢竟就連作者是誰這個問題上都眾說紛紜,成書過程更是經歷了長達好幾百年的時間,歷史這個東西,誰也說不清,畢竟眼見都未必為真,更加不要說“遠古時期”了。


分享到:


相關文章: