本場比賽場面膠著，最終0:0.
日本隊帶著第一場的大勝歐洲，信心十足，美國隊帶著第一場的慘敗必須拿分，
雙方互有攻守，數據接近，日本國青略佔優，威脅進攻略對，旦也缺乏第一場的絕對機會。
場面和數據基本接近
以下是一些集錦裡面的場景，雙方靠進攻攻入禁區的機會不多，禁區外靠個人擺脫起腳比較多。
以上的幾個射門看到，主要是原地擺脫後的搶射，轉身射門。主要是因為推進到禁區前沿後並未完全形成，突破的局面。搶射，轉身射門也是趕在對手封堵前完成。 實際效果不佳，鮮有打正部位。
從技術上看，轉身搶射，在球有橫向移動的情況下，是很難吃準正面部位，在加上身體是扭轉發力，也很難直接對準球門，僅靠擺腿，容易刻意發力導致動作變形，技術熟練如日本的，仍然無法很好的掌控。 所以，通過配合製造更好的直接面對球門機會是更好的選擇。
最有威脅的是這個傳中頭球，在身高對抗不佔優勢的情況下，這個有威脅射門體現了配合的熟練，精準的腳法和搶點意識。所以最有威脅的進攻仍然來自於傳切配合。
美國隊的威脅進攻來自於一個禁區外的遠射，補射當然是越位了，但是第一腳射門的威脅程度和日本國青的原地擺脫轉身搶射相比，顯然在力量，命中門框方面更有威脅。 雖然打得角度一般，但是因為屬於停球在身前的順勢發力，發力和角度控制順暢很多。 客觀上美國隊禁區內配合熟練程度等不能和日本相提並論，也就不尋求更多配合，正面直接起腳，效果也不差。
這個球還反映出日本長期存在的門將短板，即使是身體更出色的黑人門將，仍然有一定的技術短板。
綜述：
對比日本國青橫掃荷蘭的比賽， 這場比賽肯定是相對不那麼精彩的，除了人員調整，也有對手的對策。 在對手收縮後放之後，首場比賽打得很順的前場三分之一直塞中衛空檔的機會基本上沒有。即使主力登場，也沒見的大改觀。 當然美國隊也是拼命防守，因為日本國青有技術配合明顯優勢，仍然是長期高水平訓練的結果。
幾個勉強的射門機會，嚴格意義上不能說是技術短板，而是足球規律，無法正面球門的時候，射門總是很難控制的，同時面對的美國隊防守也是比國內對抗上一個等級的。 可以看到日本球員起腳搶射時，美國球員都在一兩步之內，也就是說動作稍慢就會被封堵。破密集始終是一個難題。 從技術上來看，日本國青門前個人擺脫的場景並不是最理想的戰術追求，而是面對更高防守強度不得已而為之。 足球是身體和技術意識並重。
另外，技術配合強大如日本，仍然面臨啞火的局面，可見球星培養始終不是一件容易的事情， 傳切配合設計再精妙，最後一傳，最後一跑，以及完成射門，並不是大家一起訓練就可以達到一樣的高度。這場比賽的直接體現就是日本國青幾乎沒有精準直塞的發揮，除了對方收縮後防快，另外一半是缺了精準直塞的球員，不僅是準度，還有時機節奏等因素。
即使高質量訓練，仍然無法保證頂級球星的發揮，這種發揮來源於天賦。拉瑪西亞才出了一個梅西，關鍵的問題在於這個梅西如何被發現。 天賦的發現是再高水平的訓練都無法完全保證的。 憑藉日本，美國的廣泛普及程度，在這個層面對抗中，也只是少數球星閃光，那麼足球普及薄弱（表面繁榮不算）的中國足球又如何確保球星的發現和培養？
閱讀更多 EverDream國際學院 的文章
