大家好，歡迎來到老蔡白話堂，我是老蔡。終於來到了罵華為P40配置的最後一個篇章，今天正好也是華為P40系列召開國內發佈會的日子，我就結合這次國行的定價和大家聊聊近年來手機"軍備競賽"背後的啟示。
曾經紅極一時的山寨機
瞭解手機發展史的小夥伴們肯定都知道，從諾基亞領頭的功能機時代到蘋果領頭的智能機時代，手機的設計無論是外觀、功能還是配置都經歷過百花齊放和千機一面兩種狀態。手機廠商們你追我趕的"軍備競賽"背後，始終離不開產業鏈提供的硬件解決方案和廠家自己的設計、研發及整合能力。之所以會形成百花齊放的局面，主要有兩種情況，一種是功能機時代，成熟的解決方案帶來了手機形態設計上的多種嘗試，如當年聯發科為山寨機提供的成套手機解決方案就是一個典型的例子。
為實現全面屏而出現的機械式升降前攝
到了智能機時代，手機外形的設計逐步趨同，於是各家廠商在與產業鏈供應商共同研發或獨立研發的過程中就出現了各式各樣不同的嘗試，比較典型的例子就是過去的2019年，手機前置攝像頭形態上就同時存在劉海、挖孔、升降和傳統等多種方式，這種百花齊放會在產業鏈技術成熟後逐漸消失。於是我們看到了今年各家旗艦手機不約而同地採用了前置挖孔的方案。
賣3999卻依然“良心價”的小米10
說了這麼多，其實我想表達的就是產業鏈是一個開放的市場，對於任何一家足夠體量的手機廠商來說，成熟的技術都能為自己所用，那麼上哪些配置不上哪些配置就取決於三點考慮，一是成本，二是軟硬件整合，三是定位。先說成本，前段時間，全球知名機構TechInsights拆解小米10（12 GB LPDDR5 + 256 GB UFS版本）後，估算其硬件成本高達440美元，約合人民幣3089元，若單論硬件成本，可以說相當良心了。當然，我們不能忘了企業的目的永遠是盈利而非慈善，上市公司的目的永遠是為股東爭取利益而非普度眾生。小米手機為了保持"良心"定價，付出的代價同樣慘烈：一是損害了經銷商利益，去過手機大賣場的小夥伴應該有印象，進門以後銷售人員首先向你推銷的肯定是OPPO、VIVO或者華為，絕不可能是小米，因為經銷商無利可圖，最終逼著小米開出"小米之家"自己賣；二是為節省宣傳費用損害了品牌形象，這幾年給人留下深刻印象的就是小米高管在微博上輪番碰瓷華為和榮耀，像潑婦一般不斷DISS對方以保持品牌熱度，結果幾次被"反科普"後不但沒有黑到對方，反而讓一部分理性的米粉果斷脫粉。反觀OV大廠，則是"壕"不費力地直接砸錢投放廣告，儘管一度低配高價，線下市場依然火爆異常；
三是衝擊高端屢戰屢敗，成也性價比敗也性價比，當初依靠性價比和線上銷售的戰略，小米成功打開了市場，但這個"低價"的帽子也成了小米的累贅，讓高端用戶對這個品牌始終敬而遠之，儘管大部分消費者都沒法說出小米手機哪裡不好，但總讓人感覺他就不該賣得貴。
拍星星的努比亞
當然，一部手機好不好用，除了硬件成本外，還考驗著廠家對軟硬件的優化整合能力。當初，中興旗下的努比亞手機，就是典型的高配低能，同樣規格的硬件總能被他們成功"負優化"，結果，"能拍星星的手機"努比亞如今消失了，"能拍月亮的手機"華為卻依然堅挺。硬件或技術從來不是多多益善，在侷促的手機內部塞入任何一個零部件都會影響整體設計，增加任何一項新技術都有影響用戶體驗的風險。
定價4188起的華為P40系列
最後是定位，手機廠商推出任何一款產品都有其定位，他對標的可能是"友商"的產品，也有可能是自家的產品，他的用戶畫像可能是年輕人也有可能是中老年，因此，我們很難單純地說一款產品好與不好，只能說他的配置和定價是不是符合他的定位。說回到P40系列，我前文說過，P系列主打賣點是拍照，因此他在配置上優先保證的是拍照質量，而選擇放棄了雙揚聲器、X軸線性馬達、120Hz刷新率、2K屏、LPDDR5、UFS3.1等一系列其他廠家重點宣傳的硬件，這並不是說這些硬件不重要或者"感知不強"，而是如果加入這些硬件，將極大提升P40系列的硬件成本從而影響利潤。根據我個人的猜測，這很有可能與美國對華為在海外的封鎖有關，在美國政府的施壓下，華為在海外的機型上已經無法使用谷歌應用商店，市場壓力空前巨大，這部分市場只能通過國內來填補，然而當前國內手機市場基本上處於飽和狀態。因此，要保證足夠的利潤率，最簡單的辦法就是壓縮硬件成本。當然，P40、P40pro和P40pro+這三款機型中，P40的硬件縮水是最嚴重的，看過上篇文章的小夥伴應該有印象，我認為P40的存在就是為了引導用戶購買P40pro和P40pro+，今天公佈的4189元的起步價證實了這一猜測。
好，今天的內容就到這裡，該誇就誇，該罵就罵，我是老蔡，歡迎大家評論、轉發、關注，我們下期再見！
閱讀更多 老蔡白話堂 的文章
