01
有人說：“男性出軌十次的罪惡，都不如女性出軌一次的大。”
深以為然。
近日，“陳赫二胎得女”的信息登上了微博熱搜。
在他的微博下面能夠看到無數網友的恭喜與祝福。
看到陳赫微博中的評論，不由得讓我想起另一個人——李小璐。
不管李小璐在微博上發什麼內容，得到的評論都是清一色的辱罵。
宣傳新衣服，被罵；轉發微博，被罵；致敬醫護工作者，還是被罵；跳舞，依舊被罵。
關於她被罵的理由，我們都清楚，她“出軌”了。
但不由得讓人想問一句，陳赫也是出軌，為什麼他和李小璐就差這麼遠呢？
記得當年，最令陳赫自豪的一件事就是他的情感生活。
他與前妻許婧在初中就相識，他們一同走過了初中、高中、大學甚至是就業成名。
到後面更是將校服換成了西裝，將許婧娶進了家門，整整持續了13年之久。
他被為許婧舉辦了一場盛大的婚禮，為許婧設計了婚戒，為許婧克服了深海恐懼症……
那時，劇中的他說“好男人就是我”，生活中的他說“我就是好男人。”
是的，“好男人”一度是陳赫的代名詞，他與許婧的愛情著實讓人羨慕。
為此，他還準備寫一本書，名字叫做《守得住才叫愛》，告訴世人如何變成一個好男人，如何寵愛一個妻子。
在綜藝節目中，也多次表達了對於許婧的愛意。
可是誰知，就在大家沉浸在陳赫“好男人”“好丈夫”人設的時候。
突然就有人爆料說陳赫出軌了，出軌的對象是有夫之婦張子萱。
這樣的消息不管是誰都不敢相信的，他那麼愛許婧，怎麼可能出軌呢？
當時，南都娛樂週刊的主編也在微博上發佈言論說：
“完全瞎扯，昨天下午我還在與陳赫本人商量拍夫妻封面大片的事呢。”
可就在這時，陳赫本人卻發文說，自己的確有了新戀情，但是他與許婧聚少離多，早就離婚了。
同時，陳赫還發出了自己與許婧簽署的離婚協議，日期是2014年9月11日。
同時，張子萱也發微博，承認跟陳赫在一起了，但她的措詞是“我跟楊一柳先生，早已開始協商分手事宜。”
儘管，陳赫曬了離婚協議書，張子萱也說了跟楊一柳協商了分手。
可是，法律意義上的離婚，是從拿離婚證那一天算起的，而且當時張子萱的丈夫楊一柳也還在監獄中，很明顯還沒有開始處理這件事。
也就是說，從法律角度上來說，陳赫和張子萱都屬於婚內出軌。
可是，他們兩個人的付出的代價又如何呢？
張子萱的確是消失在大眾的視野裡，而陳赫呢？
依舊參加著各種各樣的綜藝節目，接受著大眾的追捧。
他和張子萱、李小璐有區別嗎？
我想唯一的區別就是一個是男性，另一個則是女性。
02
當然，除了張子萱和李小璐以外，還有姚笛也是如此。
當年的姚笛，可謂是出道即巔峰，新版《紅樓夢》的王熙鳳一角讓姚笛一鳴驚人。
後來又接連參與《裸婚時代》、《北京青年》、《失戀33天》等熱播劇更是讓姚笛逐步站穩一線。
可是，自從姚笛遇見文章之後，她就一下從天堂跌落到地獄。
她為了“第三者”，被人們釘在了恥辱柱上，惶惶不得終日。
以至於，時隔5年之後，馬伊琍和文章官宣離婚的當天，還有很多人跑到姚笛的微博下洩憤：
“人家離婚你滿意了？”
可是，反觀文章呢？
在馬伊琍的“婚姻不易，且行且珍惜”的大度原諒之下回歸了家庭，雖然事業也一落千丈。
可是，等他再次出現在大眾眼前時，被人們批判的聲音卻是少了不少。
偶爾還會被人稱讚“浪子回頭千金不換”“相妻教子好爸爸。”
看到這裡有沒有覺得有點諷刺？
出軌，明明是兩個人的錯。
可是，為何大部分的錯都是由女性來承擔的呢？
03
不止是出軌，就算是“原諒”也是如此。
前一段時間，高雲翔性侵案最終宣判，高雲翔被當庭釋放，時隔兩年的案件落下了帷幕。
可就在落下帷幕的同時，就有一大批網友跑到董璇的微博下留言“勸和”。
看到這刷屏的言論，真的讓我十分的費解。
雖說，高雲翔沒有強姦，可出軌卻是實錘了的，檢察官都出示了相關證據的。
但是為何就這麼一個出軌到天下皆知的男人，人們卻去勸他的前妻跟他復婚？
試想一下性別互換一下，人們還會這麼做嗎？
我想不會。
不但不會，而且還會有人落井下石，去辱罵女方。
不僅如此，遙記得當初高雲翔事發，董璇各種維護高雲翔。
為了高雲翔更是舉家遷至澳洲，停下了工作，盡心盡力的為高雲翔付出。
可是，她的這些付出得到網友們的評價又是怎麼呢？
“原諒教教主。”
而且像董璇這樣在男性出軌前提下選擇原諒卻被諷刺的女性明星並不少見。
在陳思誠出軌時，佟麗婭說“只要回家就好”，佟麗婭就被嘲諷軟弱到現在；
在許志安出軌時，鄭秀文選擇原諒，大家覺得鄭秀文“不爭氣”；
然而，反觀男性就截然不同了。
在許志安黃心穎的醜聞被爆出之後，黃心穎當時的男友馬國明為她出頭說了幾句話，全網都開始稱讚馬國明大度。
同樣都是“原諒”，可是為什麼女性就會成為“原諒教教主”，而男性就是“大度”呢？
這真是一個引人深思的問題。
04
當然，這樣的行為不單存在於娛樂圈，存在於網絡，在現實生活中更是常見。
男人出軌了，人們會覺得這很正常，沒有什麼的，更有甚者會覺得男人出軌證明他很厲害。
如果是女人出軌的話，那就截然不同了。
人們會覺得這個女人不守婦道，不配做一個妻子，更不配做一個母親。
你還別說，這可是真的。
在罵李小璐的評論中就沒少看到有人罵她不配做一個母親。
而這算什麼？那就是雙標。
出軌是兩個人的事情，不管是男性還是女性，只要是出軌那就是兩個人的錯。
不可能是一個人的錯，如果是一個人的錯那就不叫出軌了，而叫“強姦。”
既然都是出軌，理應來說為錯所受到的懲罰，都應該是一樣的。
沒有哪一方少一點，哪一方多一點。
可是，事實上我們看到的卻是女人遭受的攻擊更多一些，而這是不合理的。
最後，需要特別說明一下。
這篇文章，沒有為任何人洗白，錯了就是錯了，怎麼洗都沒有用。
這篇文章最終的目的只有一個，就是希望我們在喊“罪有應得”的時候。
不應該把“罪”的天平只傾向於一方，而忘記了另一方的“罪惡”。
閱讀更多 嚴珏 的文章
