（一）
这是一个真事儿。
一天晚上，一个公园附近发生了一个意外。路边的一辆车不停的摁喇叭。路过的人听到了。隔着车窗发现了问题。一个近乎赤裸的大胖子，在狭小的车座里，一动不动；而他下面是一个满面通红、一脸窘迫的女士。
原来，他们是偷偷约会的。原本享受着汽车里的美好。可那一刻，大胖子腰椎间盘突出犯了，不能丝毫动弹；而身下那位女士，无法推开，当然也不能推开。情急之下，只能不顾尴尬，用脚摁喇叭，以引起路人的注意。
按照那位尴尬的女士的要求，路人报警。
警察来了，医生来了，当然记者也来了，毕竟，这是一个少见的新闻。
大家围绕着这辆车，探讨怎么施救。
医生的建议，用切割机把汽车车厢切掉，然后把那个男士抬出来；警察听从医生的建议，呼叫切割机工人救援；而路人围绕着车辆看稀罕，毕竟，这太少见了；而记者则想着，怎么写这个新闻报道；那个女士呢，除了满脸羞红，心里想着，一辆小车被锯掉盖子，她该怎么回家向丈夫交代……
（二）
有个医生，遇到了一个让人不解的老头。
老头78岁了，面对医生，只有一个要求。让医生看着他做那事儿。老头说，他总觉得自己那方面有点问题，想让医生全程给检查一下。检查一次，付50美元。
医生答应了。毕竟，年纪大了，多一点健康意识没坏事。
只是第一次之后，隔了几天，老头又来了。还是同样的要求，完了之后再付50美元。当然，医生全程检查的结果，除了年龄大了，费劲儿一些，并没有发现什么问题。
可这老头，隔了几天又来了一次。
在开完50美元收据之后，医生终于忍不住了。他说，老先生，也包括您太太，在这方面都没有问题。你到底担心什么呢？
老头笑了，嘿嘿两声，说，我跟她都是有家之人。我不能去她家，她也不能来我家。而我们到酒店，便宜的七八十美元，贵的，一百多美元，我们负担不起。可在您这儿，我们才付50美元。而且因为是医疗检查，我还可以通过医保报销43美元，这样下来，我每次只花了7美元……
（三）
第一个故事，说的是，同一事情，不同的人具有不同立场，不同时间也具有不同考虑。
医生考虑的是救人，记者考虑的是写稿件，警察考虑的是救援，路人考虑的是稀罕，切割机工人考虑的是怎么切割车厢，而不会伤害到两位当事人，而女士考虑的则是怎么向丈夫交代……
当然，女士固然面临的是一个糟糕的结果，但她又不得不面对这样的尴尬。毕竟，相比着尴尬，生命最重要。所以，哪怕她知道向路人求助，会尴尬，但仍旧选择伸出脚使劲儿摁喇叭，引发路人关注，进而得到警察、医生，还有切割机工人的帮助。
当然，当眼下这一切威胁生命的因素解除了之后，她又不得不回到尴尬上。
而尴尬，又有两个，一个是面对众人的尴尬，另一个是接下来面对丈夫的尴尬。而重点的尴尬，又是后一个。毕竟，面对众人的尴尬，会很快过去的，又是陌生人，脸红一下又能如何呢。可接下来面对丈夫的尴尬，又关涉到很多事情。
婚姻能保住吗？如果保不住，财产怎么分割？如果她不想离婚，那么这个汽车少了个车厢顶，该用什么理由搪塞过去呢，对了，还有那个该死的记者，丈夫会看见报道吗？
人在做决断的时候，会考虑到多方面，而且每个方面权重又不一样。正是这样的众多考虑，不同权重，才决定了人的不同行为。
（四）
第二个故事，显然是合理利用规则了。
如果去掉道德因素，老头老太太是没有什么问题的。他们的这一行为，也没人造成什么损失。如果说，医保出现损失，那也无非是规则设计不足而已。其实也很难说是不足。因为没有可以改进的地方，或者说改进的空间很小。
如果改进的话，可能带来更大的问题。就像民主选举那样，虽然糟糕，但不是最糟糕的。那怎么办，只能维持这个规则。
其实，这种利用规则，在经济生活中更是普遍。比如合理避税。这不是道德问题，而是一个税务官员都会拿出来正面探讨的做法，因为它不违法。而如果认定合理避税不道德，或者违法，那么将会带来糟糕的后果。
对于企业来讲，很多都会这样；而税务部门，也知道这没什么；因为这就是规则，而规则就会被合理利用。
还有一些政府补贴支持的行业。很多人就是利用这些政策，然后决定自己的行为。这是理性人、经济人，所正常的一种做法。对于规则的制定者来讲，无非就是判断，这是不是最糟糕的。如果不是，ok，那就承认它即可。
事实上，人都是在规则范围之内，以最有利于自己的方式从事。
——加入王攀商学院，每天进步一点点。
《王攀商学院》在线课，是我的读书笔记、读书分享。我会把我的所读所思所感，通过语音直播的方式，分享给大家。有愿意加入的可直接点击识别二维码，全年99次课，原价99元，现价9块9，钱不多，图个娱乐。主要分享，人际沟通，职场实务，商业管理，发展趋势，前沿观点等，我给自己的口号是，加入王攀商学院，每天进步一点点，一年我会推荐50本书。
閱讀更多 評論員王攀 的文章
