同样不服减薪?中超比英超差太远,恒大金元足球仍有后遗症

随着疫情肆虐全球,各国足球赛事纷纷停摆,足坛减薪令成为了各个国家乃至各个俱乐部关注的焦点话题。尽管,诸如巴萨、拜仁等欧洲豪门已经宣布实行减薪计划,巴萨甚至减薪达到了70%的薪水,而球队核心梅西更是带头支持,但事实上,很多俱乐部甚至国家的联赛,都无法接受减薪,尤其是在中超和英超赛场尤为激烈。

英超赛场:减薪不是最佳方案 联盟尚未以身作则

“我们要帮助医护人员,而不是富人。”

当英超联赛将减薪的话题摆上了台面,得到的确实球员这样的答复,我们似乎看到,英超将很可能爆发一场看不见的内战,看似风平浪静,实则硝烟弥漫。球员们眼中,那些富有的英超老板,并不是应该他们去保护的对象,他们要做的事帮助那些需要帮助的人,看似很有道理。

英国媒体《每日邮报》的消息透露,包括利物浦队长亨德森在内,各个球队的队长,球员工会的代表,纷纷出席会议,但结果只有一个,那就是不接受强制减薪30%的提议。而在笔者看来,英超球员如此做是有合理性的。

观点| 同样不服减薪?中超比英超差太远,恒大金元足球仍有后遗症

第一,巨大的财团支持。我们不得不说,在每个英超俱乐部背后,都有一个足够巨大的财团支持。曼城背后的曼苏尔财团,切尔西老板阿布,曼联背后的格雷泽家族,甚至狼队背后的中国财团等等,都有着不俗的经济实力,而英超的投入相对于其他联赛来说,转会费等方面,明显要投入更多,即便是一支小球队,也可以在转会费上有着大规模投入,如此巨大的财力支持,真的会负担不起球员们1到2个月的工资么?显然是不合理的。当然,我们不排斥一些小俱乐部的困难,但是,至少从全局上来看,2个月的薪水,正如球员所说,并不会对土豪老板们产生多么大的影响。

观点| 同样不服减薪?中超比英超差太远,恒大金元足球仍有后遗症

第二,资金的去向与税收。有消息表明,一旦英超减薪,那么,英国的财政税收将会受到重大的影响。局球员工会表示,一旦按照协议减薪30%,那么减薪将会超过5亿英镑,而这也意味着政府的税收将会少2亿英镑,这将会是一笔巨大的税收赤字。许多球员表示,减薪5亿英镑,那么这笔钱真的会投入到救援新冠疫情中么?这只会满足了富老板们的钱袋而已。这也是英超球员们所担心的话题。“俱乐部是有钱人所有的,我们为什么必须为他们做任何事情?球员只是想要去帮助需要帮助的人。”

第三,低薪球员将遭遇的危机。在英超赛场普遍减薪30%,对于高薪球星来说,可能可以接受,但是很多薪水并不多的球员可能会因此面临着巨大的生活难题。相比于高薪水的球星,他们无疑遭受着更大的打击。而许多人也认为,这场经济危机不应该由球员承担责任。鲁尼更是直接指出,球员为什么要当替罪羊?

观点| 同样不服减薪?中超比英超差太远,恒大金元足球仍有后遗症

事实上,英超球员们并非自私,他们只是希望真的能够帮助那些需要帮助的人,而不是俱乐部老板,毕竟减薪意味着税收的斥资,意味着很多生活并不富裕的英超球员压力进一步加大,意味着这笔钱有可能失去了它最大的作用。英超球员们更希望能够真的帮助到那些需要帮助的人们,而他们自己已经在做着相关工作。

相比于英超球员,英超联盟自身又做了多少事情呢?据悉,此前英超联盟曾经向英国国家医疗服务体系捐款达到了2000万英镑,但是一旦减薪,面临的是多达2亿镑的税收。英超联盟计划扣除球员薪水,让俱乐部少支出5亿英镑,而自身仅仅捐款2000万镑,这是一个怎样的数字对比?当联盟自身都没有做出表率,却让球员们身先士卒,无异于一个无理要求了。

中超联赛:训练≠工作!中超球员拒绝降薪有无道理

话题转回到中超赛场,近来关于中超赛场是否应该降薪,也引起了中国境内和媒体的广泛关注。知名足球记者马德兴直言不讳,直接发布了《疫情下,是中国足球全面减薪的时候了!》一文,来论述中国足坛减薪的必要性,但是,也有球员发布了反对意见,其中最为引人关注的就是艾志波的微博。

观点| 同样不服减薪?中超比英超差太远,恒大金元足球仍有后遗症

而艾志波也列出了4点关于拒绝降薪的理由:

1、中国球队受到疫情冲击小,球队不靠转播分成和周边等商业开发来作为主要经济来源

2、中国球员疫情期间都在训练

3、比足球圈挣钱多的行业多得是

4、国内对于临时性事业的政策条例不健全。

但是,关于艾志波这样的解读和言论,作为中国球迷来说,无疑是不能接受的。中超降薪相对于英超无疑是更有必要的。对此,笔者有如下的几点看法。

第一,中超薪水泡沫严重,此时不降更待何时?

观点| 同样不服减薪?中超比英超差太远,恒大金元足球仍有后遗症

众所周知,从恒大进入中超以来,中超联赛甚至中国足坛上下就掀起了一波金元足球的浪潮,球员薪水虚高成为了不争的事实,无论是国内球员还是外援,都有着超越自身实力的薪水,而国内球员的薪资,甚至超过了许多外国球星的薪水,这不仅让许多外援为了钱来中国踢球,更让许多中国足球运动员不远出国留洋,安于现状,一句大白话就是,有钱赚,谁愿意出去折腾呢?而在转会市场上,诸多豪门更是以过分的高薪来吸引球员加盟,从小球队挖人,让许多小球队难以匹配,不得不放人离开。这对于中超联赛的长远发展无疑是不利的。

第二,训练≠比赛,足球运动员的工作不止于训练

艾志波在博文中声称,球员每天都在训练,这也是在工作,而外国球星很多则是可以回家休息,我们凭什么降薪?这一点更是引起了巨大的争议。而其中的主要原因就是,训练和比赛,何为足球运动员的工作?对于足球运动员来说,球队签下你,就是为了能够出场比赛,参加比赛,为球队攻城拔寨或者镇守球门,这才是足球运动员的本职工作,而训练则仅仅是一项准备工作,孰轻孰重,想必各位心里有数。

观点| 同样不服减薪?中超比英超差太远,恒大金元足球仍有后遗症

那么,就如今的中超环境来看,比赛尚且存在大爷球的情况,训练的质量是不是可想而知呢?拿着训练当幌子,拒绝降薪,真的是一个合理要求么?并且,球员的薪水,就是要球员拿得出能够匹配薪资的表现,也就是在比赛中的发挥来确定的,仅仅看训练就发放薪水,并拿不出什么有力的论据。因此,这一点艾志波的观点无疑有着巨大的问题。

而艾志波所言,比足球运动员赚钱的行业多得是,但是,如今大多数行业均已复工,只有足球联赛处于停摆状态,这样的言论又从何而来?尚未可知

第三,企业受到影响严重。

虽然中超的市场化并不完善,且中超俱乐部的收入并不大幅度依靠门票以及周边收入,但是在疫情的影响下,各支俱乐部的企业,无疑受损严重,面临着重大的经济危机。毕竟,中国与英超不同,并不像英超俱乐部那样背后都有着财力出众的企业支撑,虽然停摆的影响并不严重,但事实上,疫情也对各个企业造成了巨大的影响,这是不可避免的。

综上所述,笔者也认为,中超降薪的执行是非常合理的,当今的中国足坛,球员的生活过于安逸了,拿着高昂的薪水,却拿不出相匹配的表现,也让球迷们每天都在怨声载道。有时,你甚至回想起本山大叔小品中的经典桥段。什么运动让人看着揪心?足球。什么运动更揪心?中国足球。

观点| 同样不服减薪?中超比英超差太远,恒大金元足球仍有后遗症

新冠疫情,可以说对于各个企业造成了巨大的影响,但同样可以成为中国足坛整顿改革的一个巨大的契机,此前足坛就曾经颁布限薪令来限制球员们的高昂薪水,而如今,面对新冠疫情的影响,无疑又是一次很好的机会。正如马德兴所说,这次的减薪甚至可以说是一个“顺势而为”的行动。

如此观之,虽然同样抵制减薪,但英超无疑是更合理且有着更充分的理由的,反观我们的中超,现在不顺势减薪,抓住这样的一次机会,又更待何时呢?


分享到:


相關文章: