封面深度丨網紅志願者“@安吉拉赫本”被指借疫情“詐捐”武漢警方:目前正對其立案偵查

封面新聞記者 沈軼 廖秀 發自武漢

近日,在武漢志願者群體中活得風生水起的@安吉拉赫本遇上了些“小麻煩”:先是有網友在網絡上公開質疑他收養孩子的合法性,隨後,更是被人爆出“詐騙前科”,更之後,則是被質疑利用慈善“騙捐”。面對網友們的多重質疑,他僅僅是通過微博表示,“不是本人”。

連日來,封面新聞(thecover.cn)記者嘗試通過各種途徑聯繫這位處於風暴中的網紅志願者,截止發稿,未能得到任何回覆。

4月8日,武漢大學梅苑派出所值班民警證實,網紅志願者@安吉拉赫本 確已被控制,目前正對其立案偵查。@安吉拉赫本是否是網傳章某成?值班民警表示:“不方便透露,尚在進一步調查中”。

收養三孩子?逝者留給他遺產?

在自己的故事中,@安吉拉赫本是一個“活成了一座孤島的人”,1991年出生的他,承受著他這個年齡不應承受的重擔。“獨自負責著八個社區裡八十多戶共179人的一日三餐供給”“獨自收養著3個孩子”“一個不是武漢人,卻自發留下當志願者的有志青年”,在@安吉拉赫本的身上,有著太多的標籤,每一個都光芒萬丈。

@安吉拉赫本發佈故事中,他是一個自願“守城”的志願者。自1月23日武漢“封城”開始,他就自發幫忙購買、運輸物資,送到各大醫院。同時,他主動照顧著三個素不相識的孩子。第一個男孩10歲,母親感染新冠後在火神山醫院救治,拜託安吉拉幫忙照顧,第二個男孩11歲,奶奶因病離世,安吉拉便將他也帶回了家,後來他又暫時照顧一個7歲女孩,女孩的媽媽是拾荒流浪漢,消失不見後社區工作人員聯繫了@安吉拉赫本,為了讓小孩子跟著自己回家,@安吉拉赫本撒了一個善意的小謊,他告訴小女孩,她媽媽在醫院上班,小女孩就相信了他,“她突然抱住了我。”有網友表示,其中一個被收養的小孩已經在辦理收養手續。

封面深度丨网红志愿者“@安吉拉赫本”被指借疫情“诈捐”武汉警方:目前正对其立案侦查

@安吉拉赫本稱,他獨自負責八個社區八十多戶共179人的一日三餐,家裡有老人,沒有年輕人的都被安吉拉列為“困難”名單中,送貨上門。他帶領自發組成的志願者團隊,開設志願者餐廳。和華中科技大學的王然老師合作,進行小區鄰里的物資置換,又和某個女明星朋友合作,給“困難戶”(低保家庭)直接下補貼,比武漢政府發的低保還要早,還要多。同時,多才多藝的他,還為重度抑鬱症的網友,提供免費的心理諮詢服務。為幫助武漢“困難戶”,@安吉拉赫本忙忙碌碌兩個月,不僅倒貼自己準備買房的首付款,還犧牲了自己的愛情(和伴侶因此分手)。

封面深度丨网红志愿者“@安吉拉赫本”被指借疫情“诈捐”武汉警方:目前正对其立案侦查

有媒體報道稱,“他看向窗外,挨家挨戶燈都是亮的,外面卻空無一人,像是在電影大片現場,他覺得自己彷彿活成了一座孤島。”

疫情期間,@安吉拉赫本的善行,也得到部分網友點贊。有網友表示,“安吉拉真是天使啊”“看看我們人間天使安吉拉,安吉拉怎麼這麼好啊。”

封面深度丨网红志愿者“@安吉拉赫本”被指借疫情“诈捐”武汉警方:目前正对其立案侦查

或許是由於“好人有好報”。@安吉拉赫本稱,疫情期間,他曾幫助過一對年近七十的老年夫妻。今年2月初,這對老年夫妻因新冠肺炎去世,老夫妻將珠寶、存款等遺產留給了@安吉安吉拉。

老夫妻在遺囑中不允許安吉拉做公益,要他“買好吃好喝的”,要他買“漂亮的包包”。

@安吉拉赫本表示,自己“真的受不起”,“真的收不下去”,“這份財產我收下,錢一分我都不會動,我也將作為我的遺產繼承下去,只能這樣了。”

“故事”矛盾重重,真假難辨

@安吉拉赫本的善舉,通過本人微博自我曝光後,引起媒體關注,以及被某單位點贊為“好青年”。哪知,針對@安吉拉赫本的質疑聲隨之而來。

第一站出來的,是網友@港太來了。@港太來了認為,收養孩子是很嚴肅的事,收養條件也是有門檻的。如收養人年齡需年滿30週歲。而@安吉拉赫本出生於1991年,今年29歲,完全不符合領養人年齡要求。@安吉拉赫本在疫情中收養了三個孩子,屬違規。

@安吉拉赫本稱所謂“收養”是“臨時照顧”。這和之前網友爆料“其中一個被收養小孩已辦理收養手續”相矛盾。到底是收養還是代管?目前尚未定論。

封面新聞記者查閱法律規定發現,我國《收養法》第六條規定,收養人應同時具備:無子女,有撫養教育被收養人的能力,未患有在醫學上認為不應當收養子女的疾病,年滿三十週歲等相關條件。今年29歲的@安吉拉赫本顯然並不符合收養人條件。

@港太來了同時還提出另外一個質疑:安吉拉赫本稱,一對老夫妻將自己的遺產全部贈送給他。“要跳離法定的遺產繼承人添加受遺贈人,必須要去公證處公證,但是疫情封城期間,武漢根本無法去公證遺囑。

“@安吉拉赫本曾稱,故事中老夫妻遺囑已作過公證。3月29日早上,他剛去辦了奶奶的身後事。”@港太來了認為,這和@安吉拉赫本此前所講故事出現矛盾。

@安吉拉赫本在3月28日的一條微博中稱,兩位老人於2月初去世,而他在3月29日的一條微博中,又稱剛剛辦完兩位老人的後事。“作為新冠肺炎逝者,老人遺體是不可能存放接近兩個月,這明顯與疫情期間的遺體處理原則相違背。”

封面深度丨网红志愿者“@安吉拉赫本”被指借疫情“诈捐”武汉警方:目前正对其立案侦查

2月3日,《法制日報》曾發文稱,根據國家衛生健康委辦公廳、民政部辦公廳、公安部辦公廳發佈《新型冠狀病毒感染的肺炎患者遺體處置工作指引(試行)》(以下簡稱《指引》),明確在本省(區、市)內死亡的新冠肺炎患者遺體應當就近全部火化,不得采用埋葬或其它保存遺體方式,不得移運。

關於@安吉拉赫本的籍貫,有細心網友還發現,在其微博中,@安吉拉赫本自稱武漢人。可是,@安吉拉赫本在接受廣州一家媒體採訪時,卻稱自己只是“來武漢出差,封城之際,選擇了留下,成為一名志願者。”

被質疑“詐捐” ,至今未公佈捐款去向

@安吉拉赫本的志願者故事,矛盾重重且撲朔迷離之時,針對@安吉拉赫本的質疑在4月2日再度升級為“涉嫌詐捐”。

這一次站出來的是網友阿梁(網名@阿梁aleung)。4月5日,在接受封面新聞記者採訪時,阿梁稱,@安吉拉赫本的行為存在借疫情期間慈善之名,實施網絡詐捐的嫌疑。

據阿梁介紹, @安吉拉赫本曾在微博表示“缺口達幾萬,有老闆填嗎?”隨後,@安吉拉赫本刪除了這條微博,而其好友@銅鐵鋁合金(金金)轉發並呼籲“大家幫幫他”。據網友@換個暱稱腦細胞全廢爆料稱,@安吉拉赫本與@銅鐵鋁合金曾合作建了一個微信募捐群,並先後進行多次募捐。

封面深度丨网红志愿者“@安吉拉赫本”被指借疫情“诈捐”武汉警方:目前正对其立案侦查封面深度丨网红志愿者“@安吉拉赫本”被指借疫情“诈捐”武汉警方:目前正对其立案侦查

有網友曝光了一張該微信群截圖,早在1月27日,該群已進行四輪集資。粉絲透露,@銅鐵鋁合金號召粉絲集資20餘萬人民幣,但從來沒有在微博或者微信群裡公示過錢款去向和明細。

封面深度丨网红志愿者“@安吉拉赫本”被指借疫情“诈捐”武汉警方:目前正对其立案侦查

阿梁告訴封面新聞記者,他懷疑@安吉拉赫本與此前一名詐騙慣犯章某成疑為同一人。

3月24日,@安吉拉赫本在微博中貼出一張落款為“武漢大學中南醫院”的感謝信,配文稱“四大院已經集齊了”。這份感謝信無意間披露了@安吉拉赫本的姓名與身份證號。儘管@安吉拉赫本作了打碼處理,卻被“技術網友”破譯。

阿梁通過比對發現,破譯的姓名與身份證號,就是章某成。

阿梁說,章某成曾對其實施過詐騙,同時還曾被紹興市柯橋區人民法院以詐騙罪判處拘役兩個月,並處罰金人民幣1000元。

得到這個結果,阿梁暫未聲張,繼續通過網友提供的手機錄屏,將@安吉拉赫本和章某成的語音作了比對。同時,阿梁通過微信群,獲得@安吉拉赫本的人像照片。“我有章某成的照片,經比對,這兩人就是同一個人。”

封面深度丨网红志愿者“@安吉拉赫本”被指借疫情“诈捐”武汉警方:目前正对其立案侦查

4月4日,阿梁通過網絡曝光@安吉拉赫本。消息一出,@安吉拉赫本坐不住了,稱自己與章某成是於1月24日在武漢某醫院認識。當時,他幫章某成購買了一些物資,隨後雙方一起經營這個微博和相關微信。但自己並不清楚章某成以前經歷,自己只是與他一起“做志願者”。

@安吉拉赫本的前述解釋,網友們並不信服,紛紛要求@安吉拉赫本公佈捐款資金去向和明細。

4月5日,明細沒有等來,等來的卻是一條@安吉拉赫本的長微博,這也是@安吉拉赫本的最後一條微博。他在微博中稱,真的沒有騙大家,時間會證明一切。

封面深度丨网红志愿者“@安吉拉赫本”被指借疫情“诈捐”武汉警方:目前正对其立案侦查

除此以外,有網友質疑,@安吉拉赫本所收養孩子是否真實存在,因為誰都沒有見過孩子。3月26日,封面新聞記者曾以採訪為由聯繫過@安吉拉赫本,希望能夠見到他本人以及他收養的孩子,然而對方卻以“保護孩子隱私”為由,斷然拒絕。

梅苑派出所:@安吉拉赫本確已被控制

4月5日,封面新聞記者再次通過微博、微信等方式,與@安吉拉赫本進行聯繫,希望向其核實相關信息。截至記者發稿,暫未收到其任何回覆。當天,有網友向封面新聞記者爆料稱,他們已向武漢市梅苑派出所報案。

4月8日,武漢市梅苑派出所值班民警向封面新聞記者證實,@安吉拉赫本確已被警方控制,目前已立案,正在固定相關證據。

@安吉拉赫本是否為章某成?疫情期間是否涉嫌詐捐?值班民警表示暫不方便透露。

【如果您有新聞線索,歡迎向我們報料,一經採納有費用酬謝。報料微信關注:ihxdsb,報料QQ:3386405712】


分享到:


相關文章: