量體溫一個多月糟心事先不說,我覺得體溫槍本身問題也嚴重

量体温一个多月糟心事先不说,我觉得体温枪本身问题也严重

你們都在調侃,說大街上最威風的就是公共場所的安保人員和各小區的工作人員了。不管你平時多大派頭,也不管你哪個星球來的,遇見他們咱都得乖乖過去,要麼舉起手來、要麼頭伸過去,捱上一槍。但這個事情其實非常的煩心,人多時手忙腳亂煩得不行,人少時也真是空虛寂寞冷,時時還得小心,因為社區還搞各種暗訪,故意不配合往裡走,你沒攔住的話,還得扣分。。。

我們人手少,是輪流到大門值班登記體溫,這事情接觸的人非常多,體驗久了,什麼經歷都會遇到,最大的感受,就是體溫槍這個玩意,在產品設計上真是失敗透頂。許多麻煩就是體溫槍本身帶來的。

比如,好多人非常牴觸,覺得體溫槍有輻射。我知道,有些人一聽到“紅外”“輻射”這類的詞就一哆嗦,直接嚇尿。你怎麼解釋都不行,就和說“WIFI”有輻射一樣,才沒有人信你說的“任何物體都輻射”;他們只知道只要“有輻射”,就應該“寧可信其有”。但是測溫槍是不會對你的身體有半點影響的。因為它是個接收器,不是發射器。就算有輻射,也是你在輻射體溫槍。任何物體只要它的溫度,就會有紅外線向周圍輻射。體溫槍就是接收這個輻射來測量的。

量体温一个多月糟心事先不说,我觉得体温枪本身问题也严重

紅外線溫度傳感器

但說這些並沒有什麼卵用。某些老人,甚至許多青年人,仍然十分抗拒,做為一個從業人員,我覺得把產品使用時遇到的問題推給用戶也是不對的,所以我開始反思起體溫槍在產品設計上存在的問題了。

第一個誤區就是:體溫槍的用戶到底是誰?

是測量者還是被測量者?請思考。

體溫槍這個產品在設計上充斥著以刺激用戶為樂的惡趣味,某些體溫槍竟然設計了用LED聚集射出一道紅光。這毫無必要的設計,能讓測量者油然產生一種很卑劣的樂趣。但你可以感覺得到被測量者體驗有多麼糟糕了。

量体温一个多月糟心事先不说,我觉得体温枪本身问题也严重

被人指著頭,幾乎是全世界文化裡都不被接受的形式。一個產品的使用場景竟然是冒犯天下人,這產品該有多失敗?

第二個問題就是:你為什麼要叫額溫“槍”?

量体温一个多月糟心事先不说,我觉得体温枪本身问题也严重

這真的是一把測溫槍

做為一款學名叫:紅外線測溫儀、電子體溫計的健康類產品,不但不迴避,而且故意用到“槍”這種殺傷性的外形設計。請思考:這除了讓人反感之外,到底有什麼必要?

名稱和外形裡用“槍”不妥當,連額溫兩個字也值得商榷。就算根據產品性能,利用人體表面溫度來檢測體溫,量額頭也是最不準確的地方,額頭暴露在外面,風吹雨淋的,這個時候,在戶外量出來的體溫真的是準確的?反正我在門口量了一個月,就沒有遇到一個體溫達到37度的,大家一個個吹得一身冰涼,二十幾度我都量出來過,這個時候哪怕量手腕好歹還有衣服遮一下,還可能有點代表性。我們後面發現只有每次先量下自己,再量對方,這樣參照一下才有點用處。

綜上,體溫槍除了量體溫快以外,真是沒有半點可取之處,產品設計真的可以說是十分的失敗,質量也差,我們一個月壞掉了十幾把,就這破玩意還到處賣斷貨,不向上級申請還弄不到。也是這次防疫戰是從急,應付快速測體溫的工作,但隨著疫情過去,希望產品設計者們知恥後勇,優化設計,拿出一個像樣的產品來。

最後,向所有表哥表姐致敬。目前,我已從崗位上光榮退休了,我們大家都辛苦了。也請大家多多理解吧!

來源丨紅網論壇網友

點亮

量体温一个多月糟心事先不说,我觉得体温枪本身问题也严重


分享到:


相關文章: