1
《夫妻的世界》第七集我還沒看的時候，就有讀者在我微博評論說看後要氣死了。
我看了，但沒被氣死。
即使我是代入了池善宇的視角。
因為我不只是這一個視角。
因為即使代入善宇的視角，也不到氣死的地步。
劇中，善宇的確是震驚、瀕臨崩潰，但是，她仍然扛住了。
在看這部電視劇時，我會代入很多視角：
觀眾，這是主視角，因為我首先是個觀眾。
善宇
泰吾
其他各人（俊英、金醫生、濟赫、藝林、醫院女同事、會長夫婦等），不一一列出。
我會站在他們的角度上去思考，只要角色和劇情有合理性，我就不會被氣到，或者在某個視角會氣到，但站到另一個視角，會平衡過來。
如此，我會有更多的思考、體驗和收穫。
我們在生活中，已經是單一視角了，如果看劇還是這樣，那無疑會強化自己的思維，永遠在自己的小圈子裡出不來，而影劇本來是為了打開自我的偏狹，提供更廣大更全面的視角。
如果我們是真正懂得看劇的人，就可以通過這種方法，包括觀察、思考、分析、提煉、總結，把間接實踐轉化為自己的能力。我有時候看完一部長劇，感覺彷彿度過了一生，而且不只是一個人的一生，非常疲累和滄桑，也感覺收穫了很多東西，這也是我長年堅持看電影電視以及寫評論的原因。
所以，我不會站在一個成熟理智的成人角度，認為只是少年、還在上初中的俊英應該像大人那樣站在媽媽一邊，也不會站在無孩一身輕的單身女性角度，覺得善宇不如放棄兒子。
善宇這個角色，有她完整的人設，她不是你也不是我，是池善宇，精神和經濟都獨立的女性，醫院的副院長，專業醫生，她不是完美的妻子、母親或朋友，生活中也沒有這樣的人，所以，不需要去苛求善宇，更不要希望善宇一味按自己的要求來。
如果有這樣的希望，不如自己去寫個完美女性的劇本，把渣男虐成渣渣——不過，相信我，通常來說，這種劇本，超不過5萬字，因為結局很快就出現，甚至，用幾千字就可以寫完。
會不會因此而影響對角色的評價呢？比如介入渣男視角時，會同情渣男？
其實也不會。好惡愛憎仍然是分明的，但是看問題可以更理性和全面。
我覺得，從《夫妻的世界》中，值得去學習的，是善宇面對複雜的殘酷的情況，也能夠鎮定、如終保持強大、見招拆招，很多時候，她都是正面硬剛。
至於最終，善宇會不會獲得幸福、獲得內心的安寧？這是我們的希望，但即使在劇中希望落空，生活中也還是要抱有希望。
至於安寧，生活中沒有永遠的安寧，只有一場又一場的戰鬥，安寧是在戰鬥間歇裡的。
我的確是通過影劇、小說來訓練自己的戰鬥力，也擁有自己的安寧感。
2
《夫妻的世界》第6集，池善宇大獲全勝，爭得了兒子的撫養權、離婚，而且申請了禁制令，前夫兩年中不能接觸孩子，前夫也離開了高山市，看上去，一切大快人心。
兩年後，前夫帶著小三、孩子歸來，已成名人，舉辦盛宴，廣發請柬，並且揚言要報復池善宇。
於是很多人都說氣得肝疼，表示要棄劇，或者等到能夠接受的大結局再看。
但劇情其實沒有脫離邏輯：
小三的父親是財閥，她是獨生女，孩子也出生了，父母終會原諒她，而且從前面來看，呂會長並不是只顧面子不講親情的人。作為介入了有婦之夫婚姻的人，呂多京當然是令人唾棄的，但對於她的父母來說，不管她做錯了什麼，畢竟她是女兒，看在她的面子上，也有可能給李泰吾投資，而當有了投資，就算沒有才華，也可以請到有才華的人來做事，成功，並不意外。
很多人覺得，渣男這麼壞，就應該一世潦倒。
只能說，這樣的想法太天真。
現實世界裡難道少了混得更好的渣男？
而且電視劇要的就是矛盾、衝突，否則平平淡淡的怎麼進展？
池善宇面臨腹背受敵的狀況，而且形勢比她估算的還要嚴重，李泰吾甚至想要通過給醫院捐款的方式，把池善宇從副院長的位置上拉下來。他會成功嗎？善宇會屈服，還是繼續抗爭？
雖然原版故事的進展不如人意，但是，韓版會不會有所不同？
我還是非常期待的。
我也是共情能力很強的人，但我發現，我的共情能力主要體現在對悲傷的共鳴方面，對於令人憤怒的劇情，我也會氣憤，但不會氣憤到拒看，因為現實中有很多事情比這更值得憤怒，而憤怒的力量，應該是讓人突破，而非躲避，我們可以因為一個電視劇的劇情氣人而不看，現實中，我們會因為一個和自己有關的事情氣人因而避開嗎？
我更樂意從影劇中汲取力量吸取教訓，所以我注重邏輯，有些不符合邏輯的莫名其妙的氣人劇情，我會放棄，但是如果符合邏輯、有現實感的，我並不怕引發情緒上的波動，我始終相信，現實比影劇更狗血，如果我沒有面對劇情的勇氣，可能也不會具備面對現實的勇氣。
而我恰是要把影劇中的間接經歷轉化為自己的體驗，從而增強在現實中的能力。
當然，我只是闡述個人的體驗，每個人看劇的目的不同，關注重點不同，承受力也不同，那些想要棄劇的人，擁有棄劇的自由。
而假如想要把看劇作為一種學習途徑、一種豐富個人經歷的方法，那就勇敢地進入。
去經歷，去感受，然後，要跳出來，不能一直沉浸其中，入戲太深。
也許《夫妻的世界》會有讓人不滿意的劇情進展或爛尾，但過程中有收穫就好。我回想了一下以前看同是毛完日導演的《迷霧》的感覺，感覺自己的承受力比以前強了，當時也覺得那個結局不能接受，但現在再想，覺得也可以。
3
我想專門剖析下池善宇的社會關係。
看上去，善宇的處境是“眾叛親離”，身邊缺少支持她的人，不僅遭遇丈夫的背叛，也遭遇朋友同事的欺瞞，但其實，這在劇中，也是有一定合理性的。
按劇中的設定，高山市是李泰吾的家鄉，善宇為了他而留在高山市，這裡的社會關係，主要是圍繞著李泰吾，特別是他的同學們。善宇本身屬於高冷人設，走專業路線，作為副院長，也不可能太有親和力，否則不利於管理，身邊的女同事，又是一個單身女性，對於善宇的優秀、家庭的圓滿，懷有妒意是可能的，而劇中也是這樣的設定，不是硬生生插進來一個不合常理的人物，事實上，這樣的同事，在現實中也不少，看上去一團和氣，背地裡看不得別人好，等著看笑話。
新人物金醫生，是男性，離過婚，對善宇有好感，也是並不突兀的設定。如果是個離婚女醫生，也未必能夠和善宇親近，因為命運相同的女性之間也未必能夠抱團取暖。賢書和善宇能夠好好相處，其實也是因為賢書的弱和善宇強大的同情心，而且賢書這個人也有擺擺不定的時候。
濟赫是李泰吾的同學，明裡暗裡對善宇有好感，他妻子也看在眼裡，不可能不介意。有這層關係，就算善宇和藝林是同學，兩人也會產生隔膜，更不要說藝林是泰吾的同學的妻子。
至於婆婆，這個更容易理解，這其實也是作為母親的困境，有多少母親會在兒子出軌後大義滅親？東亞的文化是這樣。善宇自己也是如此，丈夫出軌可以不要，但是兒子的撫養權不能放棄。有些觀眾因為覺得俊英太自私太偏向父親，所以希望善宇放棄他，但善宇作為十月懷胎辛苦生下又養育俊英的母親，她的思考和路人肯定不同。
對善宇好的人，也不是沒有，但主要是病患的角色，因為感受到善宇的專業和溫柔，所以喜歡她，比如呂會長的太太，其實這個人如果不是女兒的緣故，和善宇可以成為好朋友。善宇不是八面玲瓏的交際型人才，也沒那麼多時間去維繫關係，在她力所能及的範圍內，已經做到很好，比如給藝林送燉好的排骨，她是誠心誠意地對藝林和薛明淑，所以才會有嚴重的被背叛的感覺，在這個事情上，她的確是純粹的受害者。
但是站在藝林和薛明淑的立場上，在不能判斷李泰吾和小三關係如何進展的前提下，也並不好向善宇透露什麼。藝林曾經對呂多京說過她是李導演的玩偶，這個態度，就是一幫人知道某位朋友有了小三，表面上尊重背地裡看不起的態度。如果好心透露了外遇的事情，結果人家夫妻鬧了又和好，那就枉做小人了，善宇那位被丈夫傳染性病的女病人就是個例子。
再者，善宇因為少年時受父母車禍的影響，性格上應該有些孤僻，不容易向人打開心扉，所以劇中沒有出現多年的知心好友這類角色。她自己也說，她所獲得的一切，都是從高山市開始的。
所以社會關係方面並不完全是善宇的問題，但會形成很大傷害，而這也是善宇展開復仇的動因。
但在生活中，我們的確是要吸取善宇的教訓，一個人身邊，至少要有一或幾個死黨，忠心耿耿，相攜相依。
我今天上午和一位朋友A通電話，說到另一位朋友B的一些做法，我不太同意，朋友A說你該勸勸，我說怎麼勸？朋友B覺得自己做的沒問題，事情考慮得很周到全面，我對他說了哪裡哪裡不妥，他說是經過專業公司核准的，我說，很明顯這家公司不專業。我急得團團轉，但是乾著急，使不上勁。朋友A聽我發了一通牢騷，好語安慰。
認識很多很多年，彼此瞭解，也不是拿對方當垃圾桶，而是因為涉及的人他都認識，也能安撫我的情緒。打電話給他其實也不是為了解決問題，就是生氣、訴苦。
一個人身邊有真心相待的好友，而且能力也出眾，遇事能夠一起分析，會減少人的衝動性。我記得多年前有次也是和這位朋友一起吃飯，正好我爸爸打電話來，我出去接電話，我爸當時話說得非常過分，我掛了電話，板著臉回來，朋友覺得不對勁，問我怎麼了，我說了原委，他說家事就是這樣，如同亂麻，但有些話不要放到心上，也許我爸說那些話的時候也是氣頭上，作不得準，我本來被我爸的話氣得當街自殺的心都有，在朋友勸說下，慢慢平靜下來。
池善宇缺少可以交心的朋友，所以要麼是利用他人，要麼孤軍奮戰。現在雖然在和金醫生慢慢接近，但她自己身陷各種矛盾，對金醫生的態度有時也挺惡劣，除非金醫生有非常強大的包容力，否則也不容易相處。
當我們在現實中遇到挫折，可以進入虛擬的世界，進行療愈，比如讓人溫暖的《夏目的友人帳》等治癒系劇目。
而從虛擬世界裡獲得的力量，可以延伸到現實世界裡，讓我們更加強大，如此，影劇就不只是消磨時間的娛樂，而成為重要的學習成長途徑。
在看《夫妻的世界》時，我會對照善宇的樣子思考：如果我遇到那種情況，我的表現會是怎樣？我回想自己經歷過的事情，反思哪些地方做的不錯，哪些地方做得不夠好。
我也會站在呂會長的角度去思考：怎樣才是正確的疼愛孩子？如何給她有效的指引而非寵愛放任，她進入錯愛，難道父母沒有責任？與其收拾殘局，是否可以從根源上正確誘導？
4
再說說評分這回事。
通常來說，豆瓣高分特別是影視高分，往往可看度更高，這是事實。
但分數稍低，也不見得不好。有人因為憤怒，會“怒打一星”，這是他們的自由。而憤怒的原因，往往是非常個人化的。《鬣狗式生存》這麼優秀的劇，有人覺得結尾是爛尾，原因呢？因為男女主沒有親親沒有上床，只是一起去看了看樓，讓他太失望了。
對於這類滿腦子都是荷爾蒙的觀眾，能說什麼呢？
豆瓣評分，我當作參考，但不會完全依據評分做出選擇，比如有些豆瓣低分的片子或書，不一定不適合自己——這裡，我用的是“適合”，而非“不好”，因為個人喜好和適用度非常重要，一個人為電影電視或書打分，首先肯定是個人喜好，人與人的喜好，有相同，也有不同，即使都喜歡一樣東西，關注點可能也不同。比如一部電影，有人喜歡劇情，有人喜歡角色，有人單是看臉就行，但這三類人，都可能給出較高的評分。
而有些評分，參與的人很少，50個人給一本書打出四星或五星，並不說明什麼，因為這太容易了，找上50個熟人，很簡單的事。
我之所以需要別人的意見作為參考，是用作初步篩選，也會根據評論來確認那些人的鑑賞能力，比如有些即使是差評，但一看就很專業，而有些雖然是好評，但寫的簡單甚至前言不搭後語，就比較可疑，即使有些寫得天花亂墜，一看也是硬生生地誇獎，記得豆瓣上有位作者，把一部爛片吹得五彩繽紛，那個本領，我真的是非常佩服。
我喜歡看的影評劇評書評，是看後讓我覺得，啊，我漏了哪些地方沒看仔細，有個地方我沒有這樣精細的角度，看後很有啟發，總之就是從中學到了東西，補充了信息量，所以覺得有用。
我特別煩的一類是通篇不斷提到自己的名字，“XXX看”、“XXX覺得”，即使我明白那是為了防止剽竊或希望不斷加深別人對自己的印象，仍覺得難受，我在早年間寫微信公眾號的時候有小段時間也這樣做過，後來覺得厭煩，棄用了。
當然這套評價體系並不限於書、電影等，還包括服裝風格、生活中的各種偏好、交友標準等，評價體系越周密和精準，犯錯的機率就少，比如有些衣服，一看就知道是否適合自己，有時候即使想要嘗試新的風格，也是需要有個預判，否則就太盲目了，會多交很多學費。
長年來，我喜歡觀察自己並做出總結，所以，對自己喜歡什麼、不喜歡什麼都很清楚，很少有含糊不清的地帶，有些東西是從沒接觸過的，會勇於嘗試，喜歡就建立或補充標準，不喜歡就放棄，而且，即使是不喜歡，換一個時間和空間，可能還會嘗試，因為會考慮到其他可能性，比如個人習慣的改變、物品本身的品質，就像我以前在深圳某家酒店吃過生火腿，感覺不喜歡，但到了意大利法國後，早餐都有生火腿，我就想試試，和國內嘗過的是否不同，一試，感覺味道有差異，從那以後愛上。
有了這套評價體系，人也就不會容易被他人左右。有時候別人向我推銷，說這樣東西多麼多麼好，我會笑著說，不適合我。如果對方建議我試試，我就說，抱歉，沒錢。拒絕的藝術裡，就包括了因標準清晰而建立的原則性。
即使是戀愛婚姻，其實也是有評價體系的。我的確曾經總結過數任男友和前夫，發現他們還是有些共同點的，倒並不是說我按著一個模子來找戀愛對象，而是身家清白、性格溫和無暴力傾向等這類是個普適標準，按著這個標準看人的話，通常也不會遇到嚴重的渣男。
當然，有評價體系，並不意味著生活在套子裡，其實到了後來，這套評價體系會體現為無形的審美能力和有形的標準描述。
我立志要成為一個具備高度審美能力的小朋友，這是我畢生的願望。
和大家共勉！
閱讀更多 蕭秋水 的文章
