【首語：每個人的世界觀都不一樣，每個人也都有自己幸福的方式，閒談莫論人非，但請寬厚待人，懂得愛惜他們的名譽。】
國人是慣於給別人提出問題的，卻不總是能給出解決問題的方案。通過各社交平臺的網絡留言，這種現象便可見一斑。提出問題者比比皆是，但分析和解決問題者少之又少，能發表建設性見解的人則更加少了。
這就好比一堆人在抱怨，說這裡不好那裡不好，未分析原因也不說明個人想法，而把難題直接推給別人。會桌上擺著一堆無形的問題，眼睜睜看著事情停滯，卻沒人主動向前推進。其實，這就體現了一種圍觀心理。
張藝謀在擔任某大型活動的導演時，每次討論中專家們都有意見，可方案改來改去還是會提意見，效果不佳且影響進度。他後來說，提意見可以，但須同時說出解決方案，否則甭提了。在那之後，項目順利推進。
誰都可以提問題，站在不同的角度就有不同的問題，那問題多了去，但如何解決才是關鍵。企業家馬雲曾對員工說，公司請你來是解決問題而不是製造問題的，你們可以抱怨公司，但是請在抱怨之後告訴我們該怎麼辦。
成為一名麻煩製造者，並非明智之舉。而能提出問題同時還能提出措施的人，才會讓人感受到真誠態度和價值所在。現代社會是已經從一個“是不是”的社會過渡到了一個“怎麼辦”的社會，我們缺少的不是評價者。
圖：電影《搜索》片段
電影《搜索》裡的葉藍秋因在公車沒讓座一事，被周邊人起鬨指責和惡意評價，甚至引發網絡暴力，讓她最終走向了命運不歸路。也許只有她才知道，癌症晚期是一種怎樣的情緒和心理。人言可畏，猶如“人言”的另一種解釋——“砒霜”，可見人言之厲害。
網絡暴力是“如此評價”的升級惡化，家庭暴力和校園暴力又何嘗不是？我們的聽聞和看見，若非真實地經歷過，都只能算作事實的一部分，而非全部的真相。若人們只是站在自己的立場，隨意下結論則可能會要對方的命。
每當看到“起鬨跳樓”等新聞標題時，心生顫慄又心酸不已。輿論是一把利刃，起鬨者都是幫兇。別人為什麼痛苦？別人為什麼抑鬱？別人為什麼自殺？圍觀心態阻礙著我們去傾聽和理解這些“問題者”。除非尋找真相，否則你將永遠不知道別人經歷了什麼。
圖：電影《指環王》片段
在電影《指環王》中，護戒遠征隊走入摩瑞亞礦坑。弗羅多發現咕嚕跟蹤，他說，真可惜比爾博當時沒殺了他。巫師甘道夫問，可惜？有很多壞人該死卻活著，很多死去的人卻命不該絕，你能決定誰的命運？千萬別輕易斷定別人的生死，就算智者也不能。
剋制評價，關注事實；冒然評價，有失偏頗。也許在你眼裡的“作死”，在對方看來就是勇敢的探索；也許你不在乎的小事，在對方看來就有著人生意義；也許你認為簡單的堅強，在對方看來就是忍住的哽咽；也許你認同推行的“為了你好”，在對方看來就是束縛和阻礙。
評價的方式不只是質問和留言，還有爭執、勸說、投訴等等。春晚小品《啼笑皆非》有句臺詞說道，投訴是你作為消費者正常的維權手段，但絕不是您無理要求服務人員的慣用伎倆。多少服務人員在顧客面前降低身姿，被呼來喝去，甚至在顧客的謾罵中喪失做人的尊嚴。
毀人者，自毀之。沒有獨立的人格思想，沒有豐富的世界觀，評價他人就是在揭自己的短處，容易被拆穿。人處在社會之中，難免被人言評論，標籤就是功利主義的象徵。每個人的路都不一樣，不必把自己當作參照系統；沒有誰是完美的，不要讓你的評價成為別人的標籤。
意見與建議從來都是並存，我們需要的是帶解決方案的建設性意見。單純提出問題，就無異於指責和否定。媒體人羅振宇曾說，如果沒有善意的、建設性的解決方案，絕不評價他人。評價總是摻雜著個人的感情色彩與習慣偏見，再多的評價都不過是個人膚淺的見解。
每個人的世界觀都不一樣，每個人也都有自己幸福的方式，閒談莫論人非，但請寬厚待人。 不要和別人去爭執是非，哪怕贏了對方，輸的也是自己的時間，不如想想怎麼去分析和解決問題，而非糾結於問題本身。
我們要承認世界上存在著敏感的人，存在和很多人不一樣的人，約束自己不隨意評價他們，學會理解他們，懂得愛惜他們的名譽。止謗莫如自脩，同時鍛鍊我們自己的心理承受能力，人言才不足恤。自信起來吧，別活在別人的看法裡，把評價當作清風拂耳。
【關注“青年思考錄”：專注青年成長的思考，幫助你找到真實的自己，明白人生該做的事。】
閱讀更多 青年思考錄 的文章
