一哭二鬧三上吊，誰惡誰有理？
1、
最近，徐州的一位女教師突然火了，她的絕筆信在網絡上瘋狂地流傳，"我受到不公正待遇，將與丈夫離開這個世界！"
看起來很悲慘，很可憐的一家人，新聞一出，引起廣大群眾的關注。
隨後，很多網站陸續發佈跟蹤報道，有警察的回覆：已知悉，正在調查。然後在湖邊找到女教師夫婦二人。
湖邊？真的要跳湖自殺嗎？確實讓人感到心疼，偶不禁關注事態的發展。
到底是怎麼回事？我仔細看了女教師的絕筆信，又結合各方的報道，簡單的給大家梳理一下。
女教師和丈夫就職於同一所小學，她是一名普通的教師，她的丈夫是這所小學的校長。都是高級知識分子，被逼得要跳湖，可憐、可悲！
換個角度來看，兩人真的要跳湖嗎？能捨下家裡嗷嗷待哺的兩個孩子，還有雙方年邁的父母？真的到了活不下去的時刻嗎？
事情的起因是：
2018年3月12日，在另一所小學上學的女兒嘉嘉，放學時與兩位同學打鬧嬉笑，這種情況在學校裡思空見慣。
打鬧的過程裡，同學不小心把校服的拉鍊甩到嘉嘉的左眼。嘉嘉當時感到眼睛難受，班主任得到消息後馬上進行調查和處理，沒有發現女孩的眼睛有任何異常的症狀。
班主任很負責的把事情的經過和結果通知了三位學生的家長，嘉嘉回家後也一切正常，她也一直正常上學。
2018年4月14日，事情發生一個月後，嘉嘉感覺眼睛不舒服，女教師帶女兒去徐州市兩家大醫院進行檢查，並做了眼瞼腫物切除門診手術。
後來，女教師給女兒做了個八級傷殘的報告，雖然這個報告做得詭異。後來，女教師的丈夫因為這個鑑定，私用學校公章，被暫停校長的職位。
事情鬧大了，完全可以走司法程序，重新做一個鑑定，好象並不難，就不要死咬著這份有爭議的鑑定，訴說著孩子的慘狀。人們同情弱者，但不是傻子。
事情持續發酵。
女教師要求校方出面協調醫藥費的問題，提出賠償36萬元。
學生在學校裡打鬧出現問題，學校有相應的責任，女教師要求學校與另兩位同學的家長進行協商，解決問題也是正常的事情。
孩子眼睛出現問題，離學生之間的打鬧事件已經過去一個月，而且沒有任何醫學證明，兩者有必然的聯繫，就讓學校和兩位學生的家長賠償36萬元，就有點複雜和困難。
兩位學生的家長只願意承擔相關的醫藥費用，對其它的賠償要求不予認可。
女教師不願意了，她的寶貝孩子的眼睛都成了八級傷殘，對人的一生來說，失去一隻眼，36萬都有點少了。而且這個數字是一位維權律師 說的，不是她憑空捏造。有律師的證明，為什麼不去法院？
她的問題焦點是，沒有醫院可以證明孩子眼睛的視力下降與那次的受傷有直接關係。
醫院的拒絕引起女教師的質疑，她覺得有人施壓不讓醫院出證明，於是決定帶孩子去了北京，得到北京同仁醫院的一個診斷證明書："左視神經損傷"。
這個問題公說公有理，婆說婆有理，我們這些吃瓜群眾也不參與意見。
國家有法院，專門解決這些民事糾紛以及賠償問題。
雙方談不攏，校方多次勸告女教師走司法途徑解決問題，可是她一直不同意。
孩子手術後，她多次請假去學校、各級教育部門以及信訪部門反映問題，甚至越級去北京進行信訪。
越級？國家的法規不容侵犯，不管你說得再天花亂墜，越級就是違反了《信訪條例》。
再說，好象也沒有到了性命攸關的時刻，而且法院在那裡，為什麼不去，卻一定要越級信訪呢？而且很多次，據報道稱是上訪了15次，得到回覆了四次，還不罷休？
國家信訪局先後四次向她出具了《不予受理告知》，並且告知她可以通過司法訴訟途徑解決她的訴求。
她就是不去法院！她覺得到處都是黑暗的，就她對！
2019年3月，女教師再次買了去北京的火車票。她是完全自由的一個人，想幹嘛就幹嘛，想去哪裡就去哪裡。
不行！
當地派出所根據《治安管理處罰法》和《信訪條例》，依法傳喚她。
她不去，因為家裡有孩子要照顧，她覺得自己沒錯！
在孩子面前公然抗法，這樣的行為真的好嗎？
四個五大三粗的民警被她的行為弄得無語，只能請求上級，派出所副所長趕來了。
也就出現她要尋死的原因，被副所長暴打，無法活下去。
她給出的媒體兩張照片，一張是膝蓋上的擦傷，一張手腕上被手銬勒的傷，以及醫院的診斷書：頭受傷。
這是暴打？
這些照片完全說明在民警執法的過程裡，她在抗法！如果有暴打的痕跡，她完全可以發出來。我等了幾天，就等到一張診斷書，模擬兩可的頭外傷。
接著，派出所依據《治安管理處罰法》對她進行7天的行政拘留，學校根據相關條例給她記過處分。
女教師繼續上訪。
2019年7月，她的"努力"有了成效。由豐縣信訪局牽頭，教育局、嘉嘉所在的實驗小學、女教師任職的學校，還有律師，幾方面共同協商由實驗小學先期"代賠償"協議，等待問題解決後再由相關責任人承擔。
2019年8月2日，實驗小學把女教師為女兒嘉嘉治療眼睛花費的醫藥費、車費、住宿費、餐飲費、打車費，由幾方面共同審核共計三萬多，打入女教師的工資卡里，做為先期代付。
可能遠遠沒有達到女教師預期的目標，他們使出最後一招，博得網民的關注，當然也包括我，心疼他們的同時，更想了解事情的真相，持續關注事情的進展。
一封絕筆信，掀起了公眾對政法機關的質疑。而事實真的如此嗎？相信每個人心裡都明白！
執法的副所長遇到違抗法律的人，是不是應該溫柔對待？
教育局，學校的領導們，就應該聽從一位家長的安排進行賠償，可是別的家長不會願意。
公民遇到派出所傳喚，可以說家裡孩子小，身體不好，拒絕？
我不由地非常佩服這位女教師，用一個人的力量在戰鬥。利用弱者的身份博取公眾的同情，置國家的法律、法規於不顧。
請問女教師，你為何不走法律程序？看了你跟與很多律師交流過，你佔著絕對的理由。
這些律師都有名有姓，為啥沒有一個律師跟你走上法院呢？律師不是應該出現在法庭上維護公民的權利？
希望看到你早日進入法律程序，不怕，現在有千萬個網民給你做後盾！
2、
無獨有偶，最近身邊也發生件類似的事情。
有位同事凱，平常很熱心地幫助人，來自外地的他長期租房住。
偶爾一位朋友的朋友問他，附近有沒有房出租。正好他的樓上有空房出租，就告訴了這位朋友的朋友。
這位朋友的朋友是位女士，年紀不小還是單身，我估且稱她清子。
很快，清子就帶著簡單的行李搬了過來，一切生活用品都沒有。
凱平常都一個人吃飯，女朋友在學校進修，他每個週末都會去女朋友的學校附近相聚，在朋友圈發著狗糧，讓人羨慕。他有一個漂亮又溫柔的女朋友。
清子沒有鍋，更沒有碗筷，而且外地才過來，很多地方都不熟悉，也不知道在哪裡買菜。凱就請她在家裡吃了兩次飯，同時幫她把新買的傢俱、窗簾、沙發等裝好。
凱去女朋友那裡，就把
門鑰匙也借給她，方便她使用他的廚具。她安頓下來沒有兩個星期，找著各種藉口進凱的房間，凱也沒有太在意，都是出遠門在外謀生，大家都不容易，舉手之勞幫助下也沒關係，清子也知道他有女朋友。
一天，清子突然抱著凱說喜歡他，把凱嚇得跳起來，連聲拒絕，同時跟她說不要再聯繫，被他女朋友誤會了不好。
清子哭了，訴說著她對他的愛，說他幫她就是喜歡她，要不然為什麼幫她。
凱摸著頭，只能繼續拒絕，告訴她，幫她只是舉手之勞，看在朋友的面子上。
可是清子不幹了，再次上前要抱凱，凱嚇得趕緊把她推出門，緊緊地鎖上門。
事情還沒完，清子沒事就下樓來敲凱的門。三更半夜穿著白色的連衣裙和高跟鞋，在凱的門前晃悠，發信息給他，如果不見她，她就死給他看。
凱嚇得向朋友請教，當然也包括我。
第二天，我們聚在一起，看著焦頭爛額地的凱，聽著他把事情說完。
跟凱相處幾年，他的為人我們還是瞭解的，換個稍微陌生點的人，都會懷疑他佔了清的便宜。
一個女人都願意為男人而死，這種感情真的可以驚天地、泣鬼神 。當然前提條件這件事是真的。
到底她的尋死是不是真的，誰也不敢去嘗試。
我們給他建議，讓他報警，警察來了備個案，她有任何事情也與他無關。
可是，善良的凱擔心警察來了會給清子壓力，反而促成她去尋死。
新時代的一哭二鬧三上吊，用朋友的話"誰惡誰有理"。
3
現實很多事都是如此，好人覺得自己不違反亂紀，輕易不願意打電話報警，不願意讓警察幫助。
惡人卻沒事打報警電話，就算自己無理也打，反正打110不收費，讓好人害怕，只能息事寧人。
想起當初我在醫院裡看到的，有個女人不停地罵人，罵完護士，罵醫生。
當時，看病的人都掛了號，坐在診室外面的等候區等著電腦叫號。
這是牙科，大多數病人的診療時間都會很長，這個女人前天來看過。
那天，她排了很長時間，到她的時候，醫生檢查過以後，告訴她，因為她的牙有炎症，只能等消炎了再拔牙。
這一天，她沒有掛號，直接走進診療室，讓醫生停下手中病人，給她看下有沒有炎症，要不要排隊。
醫生直接拒絕，護士過來請她出去，她不理，拿著手機拍照。
一邊拍，一邊發出語音到網上，說醫生、護士不作為，都是庸醫，同時說出醫院的名字，又走近醫生看他的工作牌，發到網上。
醫生看了她一眼，沒有搭理。
護士也不敢攔她，寬闊的診療室裡，只有她的謾罵聲。
有位女士診好牙後起身，說了一句公道話，她就把目標盯著那位女士，跟著她後面罵。
女士爭辯了兩句，別人勸那位女士算了，女士也就離開診療室，走到電梯前，準備離開。
沒想到，這個女人看醫生不搭理她，也不可能給她看病，外面排著長長的隊。
就跟著那位女士到電梯口，邊走邊罵，還拿出手機打110，說醫院裡有人罵她，讓警察快點來。
110
安靜的人群裡，沒有人出聲指責這個女人，怕成為下一個目標吧。
後來兩進了電梯，再也沒有遇到。
可是女教師的事情，新聞依舊，我會繼續跟蹤下去。
不要被惡人利用了公眾的同情心，讓事實來說話。
閱讀更多 藍心灩 的文章
