日前，“水滴籌員工暴打腳踹輕鬆籌員工”視頻火爆網絡。繼水滴籌被曝掃樓後，公益眾籌平臺又再次處在風口浪尖之上。
截至目前，視頻中涉事水滴籌、輕鬆籌就打人事件發佈聲明。從公告內容上看，雙方各執一詞。不過，通過深入分析，此次“水滴籌員工毆打輕鬆籌員工”事件核心源頭在於搶佔市場。
01 互毆之下：市場競爭的“縮影”
據最新報道顯示，水滴籌打人員工被拘留12日，罰款500元。
針對打人事件，水滴籌於4月15日通過官方微博發聲明稱，經核實，網傳視頻並不全面，系輕鬆籌員工言語威脅和汙衊導致雙方產生肢體衝突和鬥毆。
而水滴籌方面更是直言，輕鬆籌內部以水滴籌為假想敵，公開張貼“乾死水滴籌”的攻擊性標語，並明確針對水滴籌展開一系列不規範挑釁。
另外，其還公開另外兩起輕鬆籌員工毆打水滴籌員工事件。針對水滴籌聲明，輕鬆籌回應稱，水滴籌所謂“經調查”為混淆視聽，實為掃樓被舉報，懷疑是輕鬆籌所為，故大打出手。
輕鬆籌表示，未對友商進行任何投訴。相反，水滴籌多次對輕鬆籌員工恐嚇、挑釁，主動激起衝突的，在多地毆打輕鬆籌在內的多個同行。此外，輕鬆籌還貼出水滴籌威脅的微信截圖。
由此可看出，雙方就打人一事互相推諉，稱責任在對方，就此陷入“羅生門”。不過，拋開此次打人事件，就公佈聲明而言，反映出另一個事實，就是對於是市場佔有。
在柒財智庫高級研究員畢研廣看來，與信用卡掃樓不同，輕鬆籌、水滴籌這種公益眾籌平臺“殺熟”模式，強制用戶“二選一”。
因公益眾籌平臺主要是通過微信、微博等社交媒體進行傳播的。“以籌款對象為核心，他們所處社交圈相對固定的，所以既在輕鬆籌、水滴籌同時籌款現象出現幾率很小。”畢研廣稱。
持卡人可以同時持有多張信用卡，相比，公益眾籌平臺的籌款人很難同時在兩個平臺籌款。
隨著線上紅利消耗殆盡，另公益眾籌平臺服務對象主要集中在三四線城市，加之得病患者具有老齡化、互聯網使用偏低的特點，所以建立地推團隊成為理應之勢。
去年11月底，據梨視頻報道，水滴籌“志願者”在地推中出現多項欺詐做法，像掃樓勸募、隨意填寫募捐金額、對求助者財務狀況不加審核等。
而這讓公眾寒了心的同時，也引發信任危機。值得一提的是，在梨視頻這篇暗訪報道中，所謂的“志願者”，即地推人員畢竟有KPI考核，還有提成（6到10單每單可以提100元）。
在第三方招聘網站上，柒財經旗下互聯網金融新聞中心注意到，水滴籌、輕鬆籌中關於“籌款顧問”這一職位就給到6千元以上，水滴籌該崗位最高達到1.6萬元。
事實上，這讓帶有公益形式的眾籌臺蒙上商業的“影子”。另互聯網金融新聞中心注意到，水滴籌、輕鬆籌絕非“賠本賺吆喝”，眾籌平臺上會集聚大量流量，並將此引入到集團下其他產品。
02 公益眾籌的生意道
事實上，水滴集團、輕鬆集團在流量競技場中玩的“如魚得水”。
互聯網金融新聞中心注意到，在水滴籌官方微信公眾號上，點擊“我的水滴”，有我的籌款、加入互助、精選保險、愛心首頁及我的水滴籌五個選擇。
其中，“我的水滴籌”頁面中上方顯示，“現贈送您一份重疾保障”。點擊進入後，這份“免費領500元重疾保障”是由互聯網保險機構安心財險提供的重疾險。
其中，“我的水滴籌”頁面中上方顯示，“現贈送您一份重疾保障”。點擊進入後，這份“免費領500元重疾保障”是由互聯網保險機構安心財險提供的重疾險。
值得注意的是，在完善個人信息後，點擊領取後，水滴發出另一提示“福利再加倍，好禮第二重，XXX可完善600萬醫療保障”。而這份保障是由另一家保險公司太平洋財險提供。
不過，與前一重疾險不同，這份保險並不是免費的，但卻打出“首月3元”誘惑，而到了次月按投保人年齡不同，所交的保額也有所不同。
若用戶不想繼續投保，選擇退出，水滴彈出了另一頁面，“您被選中為幸運用戶，免費送你40萬意外險”，領取之後又再一次彈回到前述太平洋財險提供600萬醫療保障。
總而言之，水滴藉助水滴籌平臺，以“領取免費保障”方式，將用戶引到這份600萬醫療保障。而在“輕鬆籌愛心聯盟”公眾號中看到，30萬大眾互助金、600萬醫療保障險產品入口。
另據公開報道顯示，水滴集團對外宣城，“籌款+互助+保險”模式。互助和籌款為保險打造了場景，保險為互助和籌款的免費提供支持。可以說，公益養著利息，而利益又支持公益。
03 結語
值得一提的是，很多業內人士曾表示，輕鬆籌、水滴籌等公益眾籌平臺有存在的合理性，但其管理中，甚至是監管還存在諸多問題和空白。
首先，虛假或資產審核問題，去年5月，德雲社演員吳鶴臣腦出血向水滴籌籌款100萬一事引起軒然大波。
另據趣識財經報道，去年11月，全國首例個人大病網絡求助糾紛，在北京朝陽法院一審宣判。具體因為籌款人莫先生隱瞞名下財產及其他社會救助，將水滴籌公司籌集款項挪作他用。
除了籌款人審核存在盲區外，畢研廣曾在《皂話財經》中提到，本身眾籌救助存在金融監管空缺，因為存在資金池，很多救助平臺資金並非一個託管模式，而是存管，賬戶非獨立的。
“愛心救助也好，眾籌也好，它（機構）可隨意動資金池裡的錢，它把這個錢撥給需要救助的人，這裡面有多少打了折扣，值得令人深思。”畢研廣稱。
閱讀更多 柒聞網 的文章
