首先說這個姑娘冤不冤？冤。一件缺德的“正常操作”讓大家扒光了她的朋友圈微博電話等等信息，一時成為眾矢之的，名聲掃地。這件事本身她是得不償失的，或者說偷雞不成蝕把米。
但是從她購買後的一系列操作來看，她應該並不是自己所說的第一次買衣服退貨。而且經驗還很豐富。
1、時間控制，作為老賣家的李先生在計算七天無理由退貨時效的時候自己都已經混淆了，他認為買家在第八天申請的退貨，而小二核實是第七天。實際上淘寶規則是簽收起第二天零時算起，買家是踩著點申請的，說明她對退貨規則爛熟於心。
2、買家申請退貨被拒後，申請淘寶介入。說明她對這個流程也比較熟悉。
3、退貨的產品賣家一般會當著快遞的面驗貨的。而買家採用了暗度陳倉的手段，三次填錯單號，賣家一旦誤簽收，再產生糾紛，淘寶大極大概率判買家贏。連著三次填錯單號的故意可能極大。
有網友的評論說：第一次支持網絡暴力，你不出聲，下次遇到這樣的事情，人家也不會幫助你，或者說，下次你買到的衣服就是別人穿過幾天退貨的
有網友的評論說：“因為我不會做這樣齷齪的事，所以我罵起她來理直氣壯”
針對這個事件你有什麼看法呢，歡迎在留言區與小編一起討論~
分享到:
閱讀更多 Lydia自媒體 的文章
