歷史上中國隊在正式比賽裡有兩次輸給泰國隊的紀錄。一次是1984年奧運會預選賽，估計那時中國隊就是正牌國家隊，比分0:1。第二次是1990年亞運會四分之一決賽，中國隊是東道主，比分也是0:1。沒進四強的結果，和輸給"泰國級別球隊"的壓力，使當時熬過了1989年世界盃預選賽兩個黑色三分鐘的主教練高豐文下臺。
因此，最近的兩次失敗，其實主要是1：:5的比分太難看了，場上球員的發揮和心態出了問題。這是必須批評的。但這次比賽，我看就是中國隊陣容有拼湊嫌疑，賽前狀態不佳，可能也低估了泰國隊的實力。泰國隊在東南亞足球版塊裡，算是比較有特點的準強隊，力量和身高是劣勢，但他們技術嫻熟，球員普遍年輕。因此，泰國隊也可以讓日本，韓國，伊朗等強隊很難辦。還是要尊重對手，研究對手，拿出百分之百的狀態才能爭取贏球，隨便欺負一下東南亞矮個子球隊的時代早結束了。越南足球也已經有了長足進步。
越南是加強版的泰國，日本是究極體版的越南。真正的問題在於，這幾年兜不住下限輸越南的話，主流輿論很可能在極度失望後迅速酸葡萄化，演變成老子不玩了足球踢得好的都是階級固化的垃圾民族足球踢不好是民族復興的體現。志在振興中國足球學費五萬一年的某大足校的學員們應該快成年了，經受了西班牙足球的洗禮，到時候虐東南亞還不是跟玩一樣。這場戰術也有問題，上了董學升想打傳中，卻每次讓董學升拉邊，中路留韋世豪，結果傳中戰術完全沒打出來。就人員挑選來講也很有問題。不過還算能理解，畢竟卡納瓦羅倉促上任。如果轉正後還是這個水準，感覺可以下課了。
俱樂部所謂的跑位都是以外援作為參照的，外援跑了他們就知道怎麼跑，也就是外援拉動進攻鞏固防守，戰術核心。到了國家隊，有鄭智在還好點，他們還能以鄭智作為參照，一旦鄭智不在，全部都像無頭蒼蠅一樣，不知道往哪跑。所以他們不是懶也不是不跑，誰都不想丟臉，他們只是純粹的不知道怎麼跑。意大利的落後是因為青訓理念的失敗，意大利青訓培養的球員確實不咋樣，跟戰術沒有關係，孔蒂前幾年率先用3後衛，結果你看現在歐洲各大聯賽到處都能看到三後衛，阿萊格里剛逆轉馬競那場呈現的技戰術水平還不夠體現嗎？
意大利足球最近是比較衰，但也不是國足可以黑的起，最近兩屆歐青賽意大利成績都還不錯，過3-5年會有觸底反彈的機會。裡皮老爺子時期可以分析戰術，高洪波時期也可以分析戰術，佩蘭時期也可以，因為那時候的背景是國家隊人員以及外部影響都屬於正常範圍，現在這種不正常的背景下分析戰術沒有意義，就好像杜伊福拉多時期，你戰術研究的再細，外部環境不穩定，球員不知道自己的未來，教練不知道自己的未來，談戰術有用麼。
閱讀更多 韓火狐說體育 的文章
