3、犯罪嫌疑人不享有沉默權
在英美電影、電視劇裡，大家經常能聽到警察對犯罪嫌疑人說的米蘭達警告：
你有權保持沉默。如果你不保持沉默，那麼你所說的一切都能夠用作為你的呈堂證供。你有權在受審時請一位律師。如果你付不起律師費的話，我們可以給你請一位。你是否完全瞭解你的上述權利？
米蘭達警告裡頭，最核心的內容，就是告知犯罪嫌疑人，其享有沉默權。
中國式的“米蘭達警告”，則是另外一番風景：你有如實供述的義務，坦白從寬，抗拒從嚴。現在開始搞“認罪認罰從寬制度”，表述會更加詳細具體些。
4、總結
被羈押了，心神不寧，焦躁沮喪，茫然失措；接受訊問了，怕說錯話，又無權要求律師在場；保持沉默吧，一定要保持沉默也不是不可以，但法律上並沒有賦予你這個權利，而且一旦定罪，會帶來量刑上的嚴懲。
這就是所謂的——困獸猶鬥。
這三大困境，在可預期的未來，都是無解的。這就意味著犯罪嫌疑人，在能夠在看守所裡第一次見到辯護律師之前，需要做到三點：
1、在被剝奪人生自由的狀態下，控制懊悔、無助、絕望等各種負面情緒，保持冷靜和沉著。
2、在情緒不穩，身體不適等情況下，接受訊問時，保持沉默。
3、在接受訊問時，慎重、清晰、簡要地回答問話，逐字逐句地核對筆錄，記錄與所說的有出入時，要求修改，修改要求被搪塞、拒絕時，堅決不簽字確認。
什麼樣的人，能夠做到以上幾點呢？
存在刑訊逼供的情況下，除了類似劉胡蘭這樣的有堅定無產階級革命信仰的同志，沒有人能夠做到。
在不存在刑訊逼供的情況下，最能遊刃有餘的犯罪嫌疑人，則是經常在看守所進進出出的小偷小摸、小打小鬧的慣犯，還有知道自己必然是死罪的毒販。
恰恰是對於大多數偶犯、初犯而言，要想做到這三點，是非常困難的。而在被羈押的情況下，不享有沉默權的犯罪嫌疑人，其獨自面對偵查人員，簽字確認的口供，往往會影響，甚至決定著，辯護空間的大小。
關聯閱讀：
閱讀更多 敬畏和自由 的文章
