《婚姻法》解釋（二）第十條規定：“當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支持：（一）雙方未辦理結婚登記手續的…..”那麼給付彩禮後，未進行結婚登記，給付彩禮的一方能夠要求返還全部彩禮嗎？近日，如東縣人民法院就處理了這樣一起案件。
餘某和嚴某於2017年自由戀愛，2018年5月舉行訂婚儀式，男方餘某給付女方嚴某彩禮168000元，女方實收80000元，男方還為女方購買了價值33580元的四件金器，女方為男方購買了金項鍊一條。後因雙方性格差異太大未能進行結婚登記，男方要求女方返還彩禮，女方拒絕返還。男方遂訴至法院，要求女方及其父母返還彩禮88000元及四樣金器。
法院審理認為，《婚姻法》解釋（二）規定的“雙方未辦理結婚登記的情形”，並不包括雖未登記，但已經同居生活的情形。本案中，餘某和嚴某訂婚後雖未進行結婚登記，但已經開始同居生活，同居生活期間曾導致女方流產，對女方造成了一定程度的傷害。女方雖應返還彩禮，但不應該全部返還，而是根據未能進行結婚登記的原因、雙方過錯程度、經濟能力酌情返還。在承辦法官耐心的釋法說理之下，最終原、被告雙方達成和解協議：被告一次性返還原告彩禮人民幣27000元；雙方互相返還金器，並當庭履行完畢，做到了案結事了。
法官說法《婚姻法》規定，禁止借婚姻索取財物，但在現實生活中，男女雙方結婚給付彩禮的習俗普遍存在，有些地區彩禮的數額還比較大，後因種種原因未能進行結婚登記而要求返還彩禮的案件有上升趨勢。
從性質上來說，彩禮屬於以結婚為目的的附條件的贈與，給付彩禮後沒有進行結婚登記，則所附條件沒有成就，給付彩禮的一方有要求返還彩禮的權利，法院對此應予支持。但是返還彩禮的具體數額，應結合未進行結婚登記的原因、雙方的過錯程度、有無同居生活及同居生活時間的長短、有無對女方身體造成傷害等因素綜合考量。
同時，法官提醒結婚男女應崇尚文明節儉的婚姻禮俗，移風易俗，樹立正確的婚姻價值觀念，自覺抵制高價彩禮、鋪張浪費、低俗婚鬧、隨禮攀比等不正之風。
閱讀更多 菏澤市單縣法院 的文章
