這兩天，所長憤怒又憂慮。
原因很簡單——鮑毓明性侵案開始脫離大眾視野，並迎來一些意想不到的“反轉”。
甚至，鮑毓明在昨天受訪時，竟然公開宣稱：“根據法律，我真是一點也不擔心的。”
？？？
是誰給他的勇氣，讓他能說出這樣的話？這句話，難道不應該是受害者說的嗎？毓明性侵案，難道真要再一次“反轉”嗎？
- 鮑毓明為自己的“辯護”
鮑毓明很可惡的一個地方是什麼？試圖根據自己掌握的法律知識“依法脫罪"。
他鑽了國內法律的兩個“漏洞”。
第一，國內法律認定：滿14週歲就有性同意能力。
這條法規，讓鮑毓明在雙方都同意的情況下，可以合法與14週歲的星星實施性行為。
世界各國性同意年紀
對於這條法規，羅翔老師曾指出最高法有一個補充意見：
對已滿14週歲的未成年女性女性負有特殊責任的人，利用自己的優勢地位，利用未成年人孤立無援迫使其就範的，這類案件可以以強姦論處。
只是，這是一條未被激活的司法意見，不是已經生效的法規。
說白了，震懾力度一般。
並且，鮑毓明還鑽了這個意見地空子，咬死他和星星不是養父女關係。
因為沒有養父女關係，鮑毓明也就不存在”利用特殊身份“這個犯罪要素。這條司法意見對他也就無效。
有些姐妹或許想問：不管年齡，無論關係，鮑毓明不是強姦嗎，他不是在迫使星星就範嗎？強姦也能脫罪？
非常遺憾地告訴大家：有些環境下，強姦確實能脫罪。
鮑毓明便抓住了這個漏洞——
國內司法實踐中，對戀愛關係內的強姦定罪極難。如果雙方存在婚姻關係/約定，那更是幾乎不可能定罪(除非在離婚訴訟/辦理期)。
所以鮑毓明開始瘋狂自曝——
說自己和星星是戀愛關係，說兩人約定好要結婚，說將來會娶星星。
因為在國內過去的司法實踐中，只要鮑毓明只要證明了他與星星的戀愛/事實婚姻關係……
無論強姦與否，他都極可能脫罪！
- 還有一些律師在為鮑毓明“辯護”
在所長看來，無論“14週歲有性同意能力，還是司法實踐對婚內強姦的否認”，都是古老而腐朽的法律傳承，都與現實之間存在嚴重錯位。
但一些國內律師，卻開始高高在上地教育網友：“別光站隊，要有法律思維。”
某國內律師&中國政法大學老師說：
“一個未成年的女生有撒謊種種問題……是不是也有問題呢？年齡不是遮掩問題包打天下的藉口……但是14週歲……對於性的自由也開始獲取和享受。如果未成年人有自己的問題……”
未成年人自己的問題？年齡不是遮掩問題的藉口？14歲女孩的性自由性享受？
？？？
我呸。
缺乏性教育的國內，14歲知道什麼是性嗎？正確認識性了嗎？
沒有！
星星還是在網上查詢“下體疼痛的原因”時，才第一次知道自己被強暴！
《嘉年華》
對於婚內強姦，很多律師更是表示：“女性接受婚姻，就要履行性義務，就要接受被強姦。”
所長只想說：這些人的法律思維大概還在大清朝。
最早的強姦罪，的確是為了保護男性“財產（女性）”而設立；是為了保護“丈夫的妻子”或者“父親的女兒”不受到侵犯而設立。
那會兒，強姦罪真正保護的是夫家的生育權繼承權，是保護男性的血統純正。
但都2020年了，還認識不到強姦罪保護的是女性性自主權？還滿腦子傳宗接代？
這些個男律師，我呸！
所長完全尊重法律，也理解對於很多律師來說：程序正義是文明基礎，法律是自己的畢生信仰。
但所長更想說：不要忘了你們為什麼信仰法律，不要讓法律條文徹底遮蔽樸素道德！
正如羅翔老師所言：
“法律永遠不能超越社會常識的限制。有很多學法律的同學，學著學著已經喪失了人性。”
當然，沒人性的不僅是一些律師，還有很多網友，尤其是男性網友。
在他們的破嘴裡，汙水橫流：
“鮑某那啥強姦案反轉了，就是養了個小情人而已”；"養了個嫩老婆"；"發生關係也足足等了三個月女的滿十四歲"；“強姦說破大天也不過一次痛苦的性交而已，連頓暴打都不如”；“就是個反目成仇的仙人跳”……
嘔。
歸根結底，正是這些“缺失人性”的律師和網友，給了鮑毓明有恃無恐的勇氣。
- 呼籲法律進步，保護星星
真正有擔當的律師，應該是什麼樣？
應該像羅翔老師那樣，呼籲法律的進步——
我們國內的法治/法律完善程度一直在進步嗎？民眾輿論可以推動這一點嗎？
當然！
去年的崑山龍哥案，就是在輿論的監督下，才徹底激活了國內沉睡多年的正當防衛制度！如今，全國各地判定“正當防衛”的案子越來越多，普通民眾才真正有了正當防衛的權利。
這就是輿論監督對於法治進步實實在在的意義！
說到底，我們為什麼對鮑毓明性侵案如此憤怒？
我們不僅是對鮑毓明憤怒。因為我們身邊不止一個鮑毓明，也不止一個受害的星星。
星星背後，還有無數顆遭受欺辱而逐漸暗沉的星星。
網友 @貼著創可貼的太史毛球 說，自己在7歲左右曾被17歲的表哥性侵。
在太史毛球發出自己的經歷後的幾個小時內，上千條私信，無數女孩們難以啟齒的黑暗秘密砸向了她。
表哥或繼父，性侵與羞辱……兩萬多條未讀，滿屏幕都是心碎。
回到那個問題：我們到底在憤怒什麼？
歸根結底，我們是對法律不能保護未成年人，不能保護女性憤怒。
還記得去年的猥褻9歲女童的新城控股董事長王振華嗎？
他至今仍還沒有被審判。
還登上2020胡潤全球房地產富豪榜第33位，比去年排名上升34位！
圖源：《2020胡潤全球房地產富豪榜》
這一次的鮑毓明性侵案，還會是歷史重演嗎？
所長不願意相信，更不願意看到。
所長想看到的是對一些法律條文的激活，是一份我們自己的《熔爐》法案！
“鮑毓明案，要麼成為指示，要麼成為指南。”
鮑毓明在受訪時說，他唯一的擔心是輿論壓力。
嗯。
你應該為此感到擔心。
星星撕開自己的結痂給人看，是為了以後不再有其他的星星。“不只是我，還有其他小孩兒，現在我受傷害，將來還會有別的小孩受傷害。”
如今，輪到我們這些姐姐了。
「“不擔心法律”的鮑毓明，要麼是在侮辱法律，要麼是在侮辱女性。」
我們這些姐姐應該持續監督此案：讓未來只有受害者才能說出“我一點不擔心”。
「燃燒了自己的星星，要麼就此墜落，要麼成為明燈。 」
我們這些姐姐應該保證：這次，星星永不落。
閱讀更多 更美 的文章
