有一天，跟着丁爸听讲座，讲师提到了华为创始人任正非，说任正非曾经问他的孩子们，当年他舍弃了跟他们在一起的时光，奋斗多年，为他们提供了华为这样一个平台，值不值得？他的孩子们都回答，值得。
这个故事不知道是真有其事，还是坊间杜撰的。但是，这个故事背后的价值观，却很值得讨论。
第一，我们必须得承认，这个故事放到任正非的家庭里，属于“幸存者偏差”。
为什么这么说？
1. 任正非创业非常幸运地成功了，为他的孩子们提供了如此宽阔的可以施展身手的平台。
2. 任正非的孩子很幸运地都顺利长大，身心健康，有能力在父亲提供的平台上站稳自己。
3. 任正非不能陪伴孩子的时光里，有另外的人，比如他的夫人，他的父母，或者其他人，帮助他代行父职，并且，做得很好，这也是大幸运。
能够把这三个幸运都占住，任正非才有机会来问他的孩子们值不值得的问题。
如果，他奋斗一生并未成功；如果，他的孩子们出现了身体或者心理的健康问题；如果，没有人能够替他负重前行，教育孩子。那么，这个问题大概率没有机会问出来，也没办法得到“值得”这个答案。
第二，我们需要看到，每个人都是多面体，拥有不同侧面的美好。
比如，一个父亲，不仅只有事业这个侧面，还有家庭、生活的侧面。
比如，一个全职妈妈，不仅只有家庭这个面向，也有自我实现、社会角色的需要。
比如，身为父母，不仅是人类繁衍、托举孩子的工具，还是拥有情感、拥有自我的独立人。
比如，一个孩子，他的生活，不仅只有学习、刷题，还需要游戏、友谊，甚至还有无聊和虚度。
比如，一个老师，他不仅是一个为了学生呕心沥血的形象，还可以是热爱美食、热爱运动、热爱旅游的时尚达人。
比如，一个医生，他不仅是不知疲倦为了患者鞠躬尽瘁的穿白大褂的人，也可以是带着孩子疯闹，喜欢猫猫狗狗花花草草的有趣味的人。
……
所以，如果真的要听故事，我更愿意听美国前总统奥巴马的故事。奥巴马身为总统，却从来没有缺席过女儿的家长会。奥巴马的夫人米歇尔也会带着孩子们一起在白宫种菜。
因为，我感受到的，是活生生的人和热腾腾的生活。而不只是一个角色，一个侧面，一个形象。
最后，我想说，让自己保持清醒，不要陷入片段之中。
很多故事，可以被当作支持某一论点的论据，比如，任正非的故事，比如奥巴马的故事。这些故事，只是他们人生中的一个片段，是他们更愿意展现给我们看的一个侧面，或者说写文章的人选择给我们展示的一个角度。
故事的背后，还有很多很多我们无法了解，看不到的故事。
比如，我们可能永远无法得知任正非的孩子对任正非真实的看法，我们也永远无法得知任正非的孩子们心理发育水平到底怎么样。
比如，有人会放大郎朗的父亲对他的粗暴严酷，归结成促使郎郎成功的因素。但是，我们也会看到另一个侧面，郎郎说，他和父亲怎么都无法亲近。
比如，虎妈蔡美儿在《虎妈战歌》里表现得极端甚至歇斯底里，实际上，虎妈在生活里另有温和的一面，家里还有一个自由开放的老公作为教育的平衡。
我们看到的，只是他们人生的片段和碎片。
而当我们面对自己的人生，当我们面对我们自己的孩子，选择如何去教育我们的孩子，让他们成为怎么样的人。我们需要面对的，需要考虑的，是我们自己完整的一生，是孩子完整的一生。
所有的因果，都将由我们自己承担。
（完）
欢迎大家关注、转发，做为自己负责的父母，培养为自己负责的孩子。
閱讀更多 我叫杜萊夢 的文章
