4月3號，家住成都的胡婆婆拿著銀行卡去銀行取錢，發現自己辛辛苦苦積攢下來的5萬多元錢竟然只剩下200多。
一查流水，胡婆婆發現，上面有很多從幾十到上千不等的支出，並且全部都是網絡支付。
有好心人問："會不會是被人騙了？"
胡婆婆說，自己不懂網上支付，不可能會有網上支付的操作。
此時她突然想起，10歲的孫子曾給她說過，說學校要弄什麼學號，需要銀行卡，然後喊我眨眼睛，搖頭，人臉識別。
胡婆婆的孫子今年剛10歲，念小學4年級。
父母離異後，父親在廣州打工，所以他一直和奶奶生活在一起。
當胡婆婆問及卡里的5萬多元錢的去向時，他大方承認，錢都被他用來買遊戲裝備了。
細問得知：他騙取奶奶的信任利用人臉識別功能，將銀行卡和自己的手機進行了綁定，不到2個月的時間，就流水般花去了奶奶近5.5萬元的所有存款。
胡婆婆說，她辛辛苦苦存下的錢，是她們兩人生活費和孫子的學費。
她也曾和家裡親戚一起撥打過遊戲公司所屬的客服電話，但一直沒有得到正面回覆。
前幾天，河南11歲的航航牽著9歲妹妹的手從4樓的樓頂跳下，在重症監護室搶救幾天後，撿回了命。
他的面部塌陷，眼睛或將失明，而他的妹妹則是雙腿骨折，肺部嚴重受傷。
兩個孩子跳樓的原因，竟是因為在家玩遊戲上癮了，看到遊戲中的人物可以飛，孩子產生了幻覺，"感覺我們也會飛，不會死"。
3月18日，湖南省郴州，一名17歲男子從酒店23樓跳下，當場墜樓死亡。
從監控視頻中可以看出，男子在跳樓之前，曾經有過片刻的猶豫，但隨即便邁出了雙腳，從高高的23樓上一躍而下，走向了死亡的不歸之路。
警方的初步調查得知，這名17歲的男子是一個在上學的男孩，跳樓原因或和網絡遊戲有關。
這些年，隨著遊戲產業的蓬勃發展，總會有一款遊戲讓你忍不住下載，你錯過了英雄聯盟，卻無法錯過國王的榮耀。
但是遊戲產業繁榮的背後，是玩家年齡越來越年輕化的現象，遊戲已經成為父母和老師的眼中釘。
我們在討伐"遊戲害人"的同時，更應該反思：孩子愛打遊戲，到底誰才是罪魁禍首？
去年，有位家長知道自己孩子在玩某個遊戲後，通過某種手段加入這個遊戲的q群中。
進群后，這位家長就開始在群裡大發雷霆，控訴這個遊戲和這個群裡的人害他的兒子。
說害得他的兒子成績不合格，責備這個群裡的每個人，是玩遊戲的人寵壞了他的兒子。
有人說，這位家長的做法非常幼稚，沒有正確的思考問題的根本，並表示，遊戲群中的玩家沒有責任指導和教育他的孩子！
他的孩子不愛學習，他首先應該做的是反省自己的家庭教育，而不是找人大罵一通。
出了這麼多因未成年人打遊戲而發生極端事件的案例，很多人說，網絡遊戲公司才是最大的禍害。
我本人的觀點是：父母負主要責任，遊戲公司有間接責任。
首先，父母為什麼給孩子配手機，是怕孩子走丟呢還是擔心找不到孩子。
如果是這兩點你可以給孩子配電話手錶，既能通話又能定位。
有人曾問，孩子多少歲才可以配手機？
我認為：年齡只是參考，孩子的心理成熟程度、自控力等才是配不配手機的首要參考標準。
就算因為學習要給孩子配手機，父母也要就手機的使用範圍和孩子約法三章。
其次，大家都知道，中小學學生進校是不準帶手機的。也就是說，孩子玩遊戲都是在家裡，那我們的父母有做好自己的監護義務嗎？
有人會說我白天上班，哪裡有時間管孩子，但是小孩子玩遊戲的時間差不多也是下午或者晚上放學後，這個時間你差不多也在家裡了，你怎麼沒有管自己的孩子呢？
別再說你晚上要加班、要應酬，這不是你為自己開脫的理由，只能是放縱孩子的藉口。
不管你有多忙，有多累，教育孩子，永遠都是父母的責任。
最後，孩子為什麼愛玩手機？
是你也習慣在他面前做"手機一族"，還是說忙於工作，沒有時間陪孩子，只能讓其與手機與伴。
現代社會的誘惑很大，孩子的視線不再像我們小時候那樣，不是樹上搗鳥窩就是水裡抓魚，他們有更多的玩耍項目，而沉浸在網絡世界裡的孩子也越來越多、越來越小。
既然遊戲公司要負次要責任，那也得說說。
家長們普遍反映的"孩子玩遊戲"已不再是個案，這個社會普遍現象，難道他們會不知道嗎？
能設計出那麼高大上的遊戲，為何不能設計遊戲的准入門檻？
進入遊戲間的用戶，為什麼不能進行實名制認證？
18歲以下的人能玩什麼，一次能玩多久時間等，是不是應該設個關卡？
都說孩子是祖國的未來，但這個未來並不是靠他自己的自覺性就能長大成才。
他需要社會、學校和家庭三方的支持。
孩子的根在家庭，更需要父母們努力，讓孩子的未來少留遺憾。
閱讀更多 Linda家庭育兒 的文章
