文人惜春悲秋，本是慣常，孟浩然的《春曉》春眠不覺曉，處處聞啼鳥。夜來風雨聲，花落知多少。描寫的是詩人閒適的睡眠，攪亂作者酣眠的是那啁啾的小鳥。小鳥驚醒了作者春眠，忽然想起昨夜裡的風聲雨聲，便擔憂起那嬌美的春花不知被吹落了多少？這是一種閒愁中的惜春。
杜甫《曲江》“一片花飛減卻春，風飄萬點正愁人。”是傷時惜時，嘆息人生苦短，末尾兩句：“細推物理須行樂，何用浮榮絆此身。”此句看似灑脫，淡漠處世。然而卻正是杜甫一生命運多舛，仕途維艱的現實寫照。正如張耒《傷春》：“一夜雨聲能幾許，曉來落盡一城花。”古人惜花傷春之作正如這春天的繁花一樣瑰麗多姿，多不勝數。在此要說的是李清照的《如夢令.昨夜雨疏風驟》，詩人在小院裡喝酒，喝到酒酣耳熱，忽然風起，風夾帶著稀疏的雨點襲來。
一夜趁著酒意酣睡至天亮，詞人忽然想起昨夜天氣變化，順口吟出：“昨夜雨疏風驟，濃睡不消殘酒。”望著在窗口捲簾的侍女，慵懶卻又擔心地問：園裡海棠花怎樣了？ 那捲簾侍女聽到主人發問，便輕描淡寫地回答：與昨日一樣的好。於是有了“試問卷簾人，卻道海棠依舊。”的詩句。接下來，詩人卻說：“知否？知否？應是綠肥紅瘦。”整個小令就是在輕鬆的交流和問答中完成了。然而，詞人的才華就是如此了得，這樣的問答試的句式，卻為古今稱奇，成就了惜花傷春之作的千古絕唱。
李清照出生書香門第，早期生活優渥，從小時就在良好的家庭環境中打下深厚的文學基礎。嫁給趙明誠之後，二人志同道合，共同致力於書畫金石的蒐集整理。但他們聚少離多，詞人大多過著獨居生活。
《如夢令.昨夜雨疏風驟》，詞作語言簡潔，明白如話。全詞讀來朗朗上口，親切空靈絕美。引全詞如下：
“昨夜雨疏風驟，濃睡不消殘酒。試問卷簾人，卻道海棠依舊。知否？知否？應是綠肥紅瘦。”
這首小令借夜宿酒醒後，作者詢問花事的描寫，委婉地表達了詞人的惜花傷春之情，感慨青春年華就像這春花，不堪風雨侵襲。其場景，人物、對白，語境清新，詞意雋永，令人玩味無窮。是作者借惜花傷春之情，感嘆青春易逝的不朽名篇。
從“濃睡不消殘酒”一句，可以看出詞人在昨夜飲酒，應該是大醉方休的吧！那麼作者是和侍女喝酒？顯然不可能，作者是獨酌自飲。有句俗語叫：酒逢知己千杯少。很顯然，李清照的飲酒，是獨飲，喝的是悶酒。悶酒是最容易醉人的。那麼，詞人是單純地惜花傷春而醉酒的嗎？答案是：否！小令的第一句“昨夜雨疏風驟”這是詞人喝酒時的場景，昨夜酒醉是因為惜花，傷春（青春易逝）。所以昨夜在海棠花下才飲了過量的酒，晨起尚有餘醉。
易安居士善飲尚且酒醉而致濃睡。三、四兩句寫惜花心理的必然反映。儘管飲酒致醉一夜濃睡，但晨起，詞人情知海棠不堪一夜風雨侵襲，窗外定是殘紅狼藉，落花滿地。於是，便有了易安居士主僕之間的對話，“試問卷簾人，卻道海棠依舊”。“知否？知否？應是綠肥紅瘦。”這裡簡潔明快地表達了易安居士是嘆息花已凋零，青春易逝。
一樣的“雨疏風驟”，一樣的海棠花開，在不同觀者眼裡，卻一個是“海棠依舊”，一個是“綠肥紅瘦”。也許捲簾人的根本不在海棠花用心思，更談不上惜花傷春；而詞人卻是多愁善感，牽掛花兒是否在一夜風雨中凋零，感嘆青春易逝。此是李清照早年作品，便多的是青春年華的閒愁。與之晚年所作《武陵春·春晚》中，歷經戰亂，流離失所的悲苦，——“只恐雙溪舴艋舟，載不動許多愁。”顯然不是一種風格。
2020/4/3
閱讀更多 百荷書房 的文章
