白巖鬆被評為“年度最佳演員”冤不冤?

網絡中有一段話,是這樣介紹白巖松的:“白巖松的主持風格深刻而不呆板,活潑而不媚俗。在主持上,他自成一派。在生活中,

他極富睿智,有很強的社會責任感,表面上,他的語言華麗,有詩情畫意,活潑中不失深邃,樸實中充滿真誠。但藏在一副眼鏡後小而明亮的眼睛告訴觀眾,他樸實無華、一身正氣,決不譁眾取寵,對祖國,對人民真誠的愛。”

白巖松被評為“年度最佳演員”冤不冤?

因為白巖松睿智,有很強的社會責任感,他被譽為“央視名嘴”;因為白巖松時常《行走在愛與恨之間》,喜歡用冷靜視角,平實客觀地向讀者呈現真實的世界,他被譽為最有責任感的媒體人。但就是這樣一個看似冷靜理性、客觀真誠的“央視名嘴”,最近卻攤上事了,被輿論烤得有點焦頭爛額。

白巖松被評為“年度最佳演員”冤不冤?

15000名留學生回國事件,一度引發網絡輿論熱議,在網上鬧得沸沸揚揚。而就在前幾天,第一批在英國留學的小留學生們被接回來國內,就出現了2個確診病例。由是,原本有點被冷落的反對聲音再次掀起了波瀾,更有人聯想到了白巖松,說他是假公濟私的“兩面人”,並再次被網友笑稱為“年度最佳演員”

白巖松被評為“年度最佳演員”冤不冤?

白巖松被評為“年度最佳演員”冤不冤?

白巖松被評為“年度最佳演員”冤不冤?

嚴格來說,在疫情初發和全民抗疫期間,白巖松的表現還是比較令人滿意的。但當疫情在中國已經得到了很好的控制,西方國家正被疫情瘋狂肆虐之時,央視名嘴白巖松卻在節目中呼籲:“幫孩子們回家!是應該要做,且必須做好的事情。”從而引發了網友的廣泛批評和質疑。

白巖松本來就是一個新聞工作者,對當下的全國人民都關心的事情發表一下自己的看法,本來也無可厚非。但當有人爆出,他的兒子白清揚,也正在英國留學時,就被認定是“思想不純,嘴一套心一套”,具有“夾帶私貨”的嫌疑,是“白巖松用這事綁架了整個國家”。

其實,關於留學生該不該回國的問題,最近在國內一直都是一個飽受爭議的話題。白巖松作為一個公眾人物、央視名嘴,之所以會把自己推到尷尬的境地,就在於他忽視了億萬民眾抗疫所付出的艱辛,為之做出的犧牲,以及大家內心並未放鬆的擔憂,而是像很多留學生的家長一樣,在和網友怒懟。只不過,他的聲音更有點貌似“責任感”,更具有影響力罷了。

白巖松被評為“年度最佳演員”冤不冤?

誠如網友所說,白巖松作為父親,完全可以直接說:“我兒子在英國留學,我希望把他接回來,如果國家能安排那是最好。”我想如果他真這樣說,網友大都能夠理解的。畢竟,隨著境外疫情日益嚴重,很多留學生家長的心都在“揪緊”,他以父親的身份說出這樣的話,自然也是一種真誠。

但很是可惜,一向“睿智”的白巖松並沒有這樣做,而是以一個以公眾人物的話語權,

發出了具有明顯傾向性的呼籲,向國人展示了其自私的一面。但更為打臉的事情還在後面。據瞭解,白巖松自己的兒子就在英國倫敦國王學院,攻讀的是歷史專業!但畢業後,並沒有如傳說中學成歸來,為國效力,而是在在國外大賽事中任主播。

白巖松被評為“年度最佳演員”冤不冤?

難怪網友都說,“白會長沒有錯,錯的是群眾們的認知。”看來,很多公眾人物嘴上說的和心裡想的有時未必就是一樣,而他們嘴上的所謂的“真誠”、“愛國”、“美善”,也未必都是真的。否則,他們是不會利用國家的公信力,去為一小部分人的利益而傷害國內大多數人的利益的。

白巖松還有句名言,叫:“走的再遠,也別忘了為什麼出發!” 他甚至還說,“時代紛繁複雜,忙碌的人們,終要面對自己的內心。”看來,這些話都是說給別人聽的。而他自己卻卻從未問過自己究竟為什麼出發,又該如何面對自己的內心。

白巖松被評為“年度最佳演員”冤不冤?

有人說:這場疫情就是一面照妖鏡,它會讓人們發現,善良的人是真善良,有本事的人是真有本事,壞的人是真壞,蠢的人是真蠢

。這場疫情,不僅照出了大自然的神通,病毒的無情,更照出了疫情下的眾生相,照出了牛鬼蛇神、魑魅魍魎,張牙舞爪地彰顯著自以為高明的各路神通。

一意孤行,不聽勸阻,最終的結果只能是害人害己。現在,2名被包機接回來的小留學生已經被確診了,而其餘的小留學生已均被集中醫學觀察。而這個時候,不僅小留學生的家長開始了擔心,就連當地的學生家長們也陷入了擔憂。看到這些,有些人的良心真的不會痛麼?

白巖松被評為“年度最佳演員”冤不冤?

還是那句話,疫情不同於戰亂,只要遵守政府規定,防護得當,就可以避免感染。那些一心只想把孩子送出到國外拿好處,卻又為了躲避疫情口口聲聲說自己的孩子是中國人的家長們,無論是不是公眾人物,都應當謹言慎行,以免因為罔顧大局而成為歷史和人民的罪人。(李吉明)


分享到:


相關文章: