昨晚和學生在微信群聊了幾句，最後不知道怎麼說到了"女士優先“這個話題。我們的班長，一個很有性格有思想的女孩子，說：”女士優先是不是對女士的侮辱呢？這是個議題。”我覺得這是個有意思的問題，不妨說說我的看法。
我查了這個概念，搜狗百科是這麼解釋的：
“女士優先”的起源，有人解釋說婦女屬於弱者，值得憐憫、同情。但目前國際社會普遍認為女性並非弱者，女性和男性擁有同樣的能力和平等的權益。“女士優先”的觀念主要流行於中國，而歐美社會的普遍觀念是女性和男性擁有同樣的能力，並應承擔相同的責任與義務。“女士優先”是女性權利的象徵還是男女不平等的表現，目前尚存在爭議。
原來是這麼回事啊，我不禁笑了。
在我們中國，漫長的封建社會，是個男權社會，男尊女卑的觀念深入骨髓，那個時候，女性根本不被當作人來看待，只不過男人的附屬品，沒有什麼身份和地位，更別提什麼權利和尊重。
辛亥革命結束了兩千多年的封建帝制，婦女開始走出深宅大院，參與社會生活。
尤其是五四運動之後，越來越多的新女性和男人一起學習讀書，出國留洋，一樣為社會發展做出了卓越貢獻。
新中國建立之後，廣大婦女的地位得到空前提高，擔當起半邊天的作用，和男人實現了經濟地位和社會地位的完全平等，任何人不敢再歧視婦女。
女士優先的理念，來源於歐洲的騎士遺風，體現了對女性的一種尊重，表現出男人的身上的紳士風度，這樣想就很讓人舒服。
有的人，尤其是女權運動的積極倡導者們，他們認為，既然男女都是平等的，那就無所謂女士優先。如果把女士優先說在前面，無疑是認為女人不如男人，是弱者，需要同情和照顧，這就有點侮辱女性的嫌疑。
其實啊，我認為，女士優先的提法，是一種對女性的尊重，並不是什麼侮辱，女同胞們用不著那麼敏感。好比說，我們設置了一個國際勞動婦女節，並沒有什麼國際勞動男人節，為什麼呢？無非就是倡導大家要關注女性的權利，尊重女性的權利，這也好像是一種不平等，也沒有見女同胞們說什麼對她們是一種侮辱，拒絕放半天假的權利，更沒有去聯合國請願，要求廢除這個體現男女不平等的國際節日。
在我們國家，有好多針對一部分人設立的節日，比如教師節，護士節等，設立的初衷好像都是因為這部分人從事的工作，沒有多少人願意幹，希望大家能夠尊重這些人的勞動，尊重他們的職業。
還是往好的方面想吧，我們說一個女士優先，並不是對女性的什麼侮辱，僅僅是想體現一下自己的紳士風度，表達一下對女同胞的尊重，沒有問題吧？
舉報/反饋
閱讀更多 賈老師的小生活 的文章
