网上有一张照片，内容是贴在火车站站牌上的一份《告方方书》。
《告方方书》有两段，第一段写方方是吃人血馒头的方方，享受着体制的种种福利和待遇，却干着严重伤害构陷国家的事情，所以作者很愤慨，憎恨方方，要讨伐方方。
第二段这样写：“我强烈要求方方把自己的全部财产毫无保留地拿出来还给国家，然后削发为尼，或者以死的方式向国人悔错谢罪。否则，我个人将会以中华民族那种古朴的侠义方式对方方进行文攻武伐。”
这是大字报吗？
我不知道该说点啥了，我很无语知道吗，我曾经大量转发过方方的日记，我有点担心，整完了方方，会不会再来整我。
我转发方方的日记，是因为也看过一些，就我看过的，我不认为方方在吃人血馒头，恰恰相反，这些日记体现了方方作为一个作家的责任和担当，表达了一个作家对众生的体悯和关怀，如果关注灾难、体悯不幸，就是吃人血馒头，那也太让人寒心了。
当然，别人的意思，也许是你可以关注灾难、体悯不幸，但你不能有所得，你必须无私，而方方通过日记收获了巨大名声，又在海外出版图书，进一步收获名利，这是有所获，这是有私心，就应该批判，就是吃人血馒头。
这样的看法，我是不能认同的，有一句话是这么说的：“为众人抱薪者，不可使其冻毙于风雪；为世界开路者，不能使其困顿于荆棘”。方方没那么伟大，但至少也算为民发声吧，怎么就只可以付出，不能有丝毫收获呢。
我更进一步认为，那些做好事的、为公义的，不仅不能冻毙和限于困顿，还应该获得大名声、大利益，让这样的人红光满面、光彩照人、人人艳羡，如此，做好事、行公义才会成为人人愿意干的事。
至于“伤害构陷国家”，我都懒得掰呲了，我只想问一句，我们需要的到底是真话还是谎言，真话是否真的可以伤害国家？
当然，方方日记里有很多谬误，具体到日记里的一些细节，方方总是说，“听朋友说”，“听朋友说”，以此作为描述的依据，这的确会出现与事实有出入的谬误。北大教授张颐武就揪住方方对殡葬馆手机照片的描述不放，认为方方让错误信息在世界传播。我认为方方日记是很个人化很主观化的东西，她是写日记，又不是做人民日报。
所以我建议，张教授质疑方方的同时，也要去质疑一下人民日报等那么多主流媒体的记者们，疫情最盛的时候，你们都去了哪里？同时，张教授也要扪心问一下自己，疫情最盛的时候，方方写了日记，自己也是文人，又去了哪里？
这份大字报的作者，要求剥夺方方的所有财产，还要方方削发为尼，还不够狠，又想要方方以死谢罪，具体办法没有讲，是剖腹呢，还是一尺白绫呢，为什么不做进一步的要求呢？你到底以为你是谁，居然可以随意处置别人的财产和生命！
作者在最后一句恐吓，如果方方不交出财产，或者不去死，他就要文攻武伐，帮其实现，并且，他认为，文攻武伐是中华民族最古朴侠义的方式！
閱讀更多 蜀國史官 的文章
