劉震雲說，莫言獲獎後很多人問我感受，這就像我哥娶了嫂子，洞房花燭夜，別人問我感覺怎麼樣？
莫言獲得了諾貝爾文學獎，這本來是一件皆大歡喜的事，然而卻引來了很多不同的聲音，而且這些回答都相當“極端”。
2012年莫言獲得諾貝爾文學獎，成為中國文學走向世界的拐點，不僅代表著中國文學事業的豐收，也代表作家莫言的文學事業迎來高峰。在讀者歡呼之時，一些同行作家也紛紛給予了肯定，不過也有作家並沒有實心實意地表示祝賀，反而說了一些丈二和尚摸不著頭腦的話。
劉震雲評價莫言
有時候老牌作家兼具劇作家的劉震雲也很無奈，由於被不少人追問，劉震雲或是出於忍無可忍，就回答了一個啼笑皆非的話。劉震雲說，莫言獲獎卻很多人問我感受，這就像我哥娶了嫂子，洞房花燭夜，別人問我感覺怎麼樣。
莫言獲獎之後，城門失火殃及池魚，好多人問我的感受。這就像我哥娶了嫂子，洞房花燭夜，別人問我感覺怎麼樣。
搞文學的都比較豪邁，同時也都很傲氣，老牌作家劉震雲也不例外，他並沒有記恨，也並沒有像外界所言的文人相輕。似乎是像做戲劇做久了，能笑著說絕不橫眉登目。還頗有趣聞的打了個“低俗”的比方。
不過老劉剛嘻嘻哈哈的說完，又跟著說了一些令人難以捉摸的話，不知道是捧莫言，還是不捧莫言。而且這次還捎帶上了老閻，連科。
我說，祝他愉快。莫言能獲獎，表明中國至少有十個人，也可以獲獎。莫言獲獎，很正常，如果是閻連科獲獎，也很正常。
不過老劉怎麼說吧，都是一些含糊的意思，不表明對莫言的非議。但接下來國畫大師陳丹青則直言不諱，話也說得真“狠”了。
陳丹青評價莫言
陳丹青說自己沒讀過莫言的作品，莫言獲獎與其作品關係不大。而且說莫言獲獎是西方人識時務了。
我沒讀過莫言的東西，對他不感興趣，對他的祝賀是禮貌性的。莫言得獎和他的作品關係不大，是諾貝爾委員會識時務了。
此話一出，很多人愕然，沒讀過莫言的作品，就可以怎麼評價其人其作品？還說莫言獲得了諾貝爾文學獎與莫言的作品沒有多大關係，言外之意是西方人硬給莫言發了個獎，並不是作品寫得好。
陳丹青因為八十年代年初的《西藏組畫》而聞名於世，不僅讓當代畫壇黯然失色，還一度超越法國鄉村油畫，衝擊著整個歐洲畫壇。這些年陳丹青還被譽為當代魯迅，進入文壇，常寫些文章書籍，完全成為了鐵齒銅牙的文藝批評家，對一些所謂不良現象表達見解，適時抨擊一二。
此次評論莫言獲獎，則有點下手“狠”了，很多網友認為陳丹青“欠”莫言一個道歉，確實，陳丹青這個評論太直白了，語言不免有點過激。不過反過來想想也是，不愧是專搞文藝批評的，說話從來大大咧咧，永遠都是一副不在意他人看法的“仙風道骨”。
不過對於過激評論，莫言的老朋友餘華這個評論也被認為是“過激”，簡直是“狠”到家了。
餘華對莫言的評價
莫言被人“貶”貶得一塌糊塗之時，而餘華反過來了。他是誇讚莫言，其力度也有點“狠”，餘華認為莫言的十一部長篇小說，幾乎任何一部都可以獲得國內的茅盾文學獎。從這些話來看，不知道餘華該有多麼“恨”茅獎啊。
曾經餘華和莫言是文學院的校友，二人甚至同住一室，關係非同一般。張愛玲說過出名要趁早，於是餘華早早就出名了，因為《十八歲出遠門》餘華被家喻戶曉、《活著》使其走向海外文壇。不過這時的莫言還是不溫不火，加之《酒國》、《豐乳肥臀》無處發表，莫言正處於人生低谷階段，而餘華此刻並沒有忘記莫言。
早在九十年代，二人同窗時，餘華扛著莫言的長篇小說《酒國》手稿到處找出版社，從北到南，沒有出版社接納，餘華替莫言說話，總會有地方發表。後來經過幾年的周折，莫言的小說終於被解禁了，得以與讀者見面。
後來莫言一路飆升地位，文壇之上已為他拓開了大道，2011年因小說《蛙》首次獲得茅盾文學獎的莫言，名聲很快傳揚到歐洲，次年便問鼎了諾貝爾文學獎。餘華激動地說：
從文學的標準來看，莫言起碼可以拿10次茅盾文學獎了。因為90%茅盾文學獎的作品都比不上莫言最差的一部。
這話咋聽起來很痛快，過癮，然而很快被人認為是過激之言，確實是太“狠”了。有網友調笑說，真不愧是寫過《活著》的作家，餘華的筆如利刃，嘴也如手術刀，專愛批駁一些別人不敢批判的事情。言語之間把茅獎說成“一地雞毛”，把莫言捧成高山流水。
對於劉震雲、陳丹青、餘華對莫言的“極端”評價，你怎麼看？覺得他們說得對嗎？請在下方評論區留下你的見解。
閱讀更多 文史故事兒 的文章
