近日的英國大選也是塵埃落定，約翰遜帶領的保守黨，奪得國會過半數議席，也因此打敗了競爭對手科爾賓領導的工黨。許多人把這次英國大選，看成是第二次變相“脫歐”公投，其實是一個似是而非的結果。
為什麼說“似是而非”呢，從投票結果上看，民眾是給予了約翰遜脫歐的權利。也意味著困擾民眾的"脫歐“問題在將來會立刻實行。但是從大選前，贊成脫歐，與留歐的民意依舊是五五開。如今投票結果卻是一面倒的趨勢。其實極大地原因在於“脫歐問題”持續了三年，事件給民眾和國家經濟帶來了極大困擾。民眾也不願意“脫歐僵局”繼續蔓延，影響自己的生活。
所以長痛不如短痛，民眾更願意把票投給主張快速脫歐的約翰遜，他們更多的是想讓國內生活穩定下來。想要“脫亂”“脫困”，並不是認同約翰遜，也意味著暗湧意向的滋生。民眾的無奈抉擇就如同美國人當年選擇了特朗普，坊間傳出的特朗普當選後，奧巴馬沉默許久說出：“我不理解美國人民為何選擇特朗普，這是對我政治遺產的背叛。”英國約翰遜的當選，更多的是民眾無奈之舉，也是應景了中國的一句古話“縱使舉案齊眉，到底心中意難平”民眾只是想打破僵局，縱使前方是萬丈深淵，他們也不願意持續現在的這種狀態。
同時英國國內的這種困境也是使得李嘉誠躲過了科爾賓主張“稅收公平”這一刀。因為“稅收公平”意味著對富人增稅，而且科爾賓還認為“那些擁有最多的財富的，應該交最多的稅”。並且科爾賓還支持打擊企業和富人的避稅和逃稅。
大家應該有些瞭解，李嘉誠“逃離”大陸後，幾乎是將所有的身價押注了英國，成為了英國最大的投資者之一，李嘉誠在英國已經控制了三成的天然氣市場、四分之一的電力市場和5%的供水市場！另外還包括他在英國擁有3個港口、1個通信公司、1個飛機場、還有房地產、高鐵等等，拒不完全統計，李嘉誠對英投資近4000億港元，因此也被“戲稱”買下了半個英國。英國女王更是授予李嘉誠KBE爵士爵位。（4000億港元換來了一個爵士頭銜，貴族還真的是“貴”族）
李嘉誠在英國擁有如此龐大的資金產業，一旦科爾賓當選，英國女王都要廢除，更別說他的爵士爵位。科爾賓強調的政策會像“鈍刀子”割肉一般，必定會讓李嘉誠坐立難安。不難想象，英國大選前夕的那個夜晚，一個90多歲的老人身處異國他鄉，是有多麼的難熬。此時對於李嘉誠來說太富，其實也是一種”罪過“。（我想大多數人，應該跟我一樣，希望“罪過”的財富來的更猛烈些。）
此次危機雖然已經“解除”，但是對於脫歐，已經有經濟學家分析過，若英國脫歐，將直接導致英國經濟損失佔GDP的9.5%左右，數額大約660億英鎊，影響將會長達十年。在6月24日英國公投退歐結果影響下，李嘉誠的資產“縮水”11億美元。我們要知道李嘉誠56%的投資在歐洲，其中有37%在英國。脫歐後的英國貶值的幅度會更大，甚至可能會超過20%。對於買下了大半個英國的李嘉誠來說，他在英的資產也必定會隨之大幅度的縮水。
有人會說，李嘉誠慣用了“低價買高價賣”的伎倆，投資英國是因為李嘉誠眼光毒辣。即便是幾經商海沉浮的李嘉誠，你要知道，英國人是不會輕易讓“李嘉誠抽身逃離”的戲碼在英國上演，更何況一個外來的資本家。
面對浩浩蕩蕩的歷史大潮，壓根就不是一兩個人可以扭轉的。曾經幾乎征服歐洲的拿破崙，不還是敗在了滑鐵盧。更何況現在的英國，國內的暗湧勢力和商場的變幻莫測。現在看來李嘉誠在英國的這場豪賭，極大可能會成為他商業傳奇中輸的最慘的一次。
閱讀更多 ThirteenMonths 的文章
