疫情防控的第三種模式出現了：歐美模式

上一篇文章裡說，疫情防控有且只有一種策略，兩種模式，就是檢測，找出所有感染者，在前期像韓國模式，中後期暴發後就是武漢模式。

要控制住疫情，只有這兩種模式可以成功。

但是現在出現了第三種，這一種不能成功，這是可以肯定的，但是也能起到一定的作用，而且將會成為世界上應對疫情最為普遍和廣泛的模式，這就是歐美模式。

歐美模式的根本就是，採取一定的隔離措施，進行一定量的檢測，但不論是隔離還是檢測，都不能做到完全。

這帶來的後果就是疫情大暴發，比如意大利、西班牙、法國、德國，包括更多的歐洲小國，疫情都非常嚴重。

再比如美國，現在是世界上疫情最嚴重的國家，超過50萬的感染者。

在大暴發之後，這些國家都採取了措施，但依然不徹底。對比中國的經驗就可以知道，這樣的做法是不可能取得徹底控制的。

但這基本上是這些國家能夠做到的最好的防控了。它們沒辦法做到中國這樣，全民自覺，井然有序，並且國家有著強大的組織和動員能力，國家的物資和保障能力都非常強大，這是所有這些西方發達國家目前所做不到的。

當然它們也盡了最大努力，在這種努力下，疫情的發展在蔓延中減緩。最終將達到一定的平衡。他們鼓吹的群體免疫，最終是要起到效果的，就是多數人感染，然後獲得免疫力。這也符合他們之前所說的，採用拖延戰術。

這樣做不是說他們只想這樣，而是做不到更好，只能這樣了。

最後的損失要比中國大得多，但是這也是他們這麼做的代價。

這些發達國家只能做到這樣，那麼世界上其他國家，基本上無法做得更好，除非他們能採取中國模式。

應該說，這樣做也是可行的，至少給人們希望，能在一定程度上控制。

疫情最終的結束，基本要考疫苗來實現了。