被冤枉的吳春紅終於迎來新生
16年前，民權縣“兩幼童鼠藥中毒案”，一死一傷，吳春紅被認定為兇手，羈押至今。4月1日，“吳春紅投毒案”在再審中迎來轉機，“河南高院”當庭宣判無罪，釋放吳春紅，同時，撤銷此前的刑事裁定和刑事附帶民事判決（本判決為終審判決）。
就事論事，在“冤假錯案”的平反上，歷來總是會招來各種質疑和批評，因為，人們很清楚，“冤假錯案”將會讓無辜的人，從此陷入人生灰暗，徹底失去存在的意義。這導致，對於“正義的認知”也被分成“及時的正義”和“遲到的正義”。
“及時的正義”當然是理想化的，也是人們期待看到的結果。但是，因其中涉及變量太多，就會導致正義往往不是很及時，甚至，總是以遲到的姿勢面對我們。所以，當一起“冤假錯案”被平反的時候，我們既要看到悲劇的一面，也要看到積極的一面。要不然，所謂的平反也就失去該有的意義。
就如吳春紅的代理律師接受媒體採訪時所言，吳春紅在得知自己被判無罪的時候，非常激動，已經泣不成聲，連聲道謝。或許，有人會說：“都被誤判16年，有什麼好感謝的，應該斥責才對”。可事實上，這是兩回事。作為當年處理“吳春紅投毒案”的相關人員，肯定要去追究責任。但是，對於努力平反案件的相關人員，總還是要感謝的。
畢竟，沒有他（她）們的努力，吳春紅可能很難擺脫牢獄之災。無論怎樣，吳春紅能重見天日，這總是值得慶幸的。至於，他被誤判的16年，肯定是悲劇的，追責和賠償自然不能缺位。不得不說，就“遲到的正義”而言，悲劇的底色，可能永遠無法清除。
可是，作為吳春紅而言，他終究要回歸生活，甚至，要比常人更加珍視重生的時光。只有如此，他才能對得起這份“遲到的正義”。要不然，那些追逐正義的熱情，將會顯得一文不值。當然，對於“冤假錯案”，司法體系本身，也要作出反思和追問，從而儘可能地避免類似的悲劇再次上演。
對於“冤家錯案”來講，任何國家的司法體系，都只能儘可能的避免，而非能完全杜絕。這裡面並非只是“冤枉好人”的問題，也存在“惡人逍遙”的問題。只不過，從後果來看，“冤枉好人”往往令人感到更加遺憾。畢竟，“無辜”更讓人同情。
就吳春紅而言，最終的判決指向已經很明確，是“事實不足，證據不清”。坦白講，就是沒有十足的把握證明吳春紅是“投毒者”，這其實才是回到法理的初衷。從某種意義上而言，就算一個人自己承認自己是罪犯，也要基於事實才能認定，而非只是“一面之詞”。
只有，基於這樣的原則，“刑訊逼供”才能越來越少，“火速辦案”才能更好地走向“證據辦案”。事實上，從眾多“冤家錯案”來看，更多的問題是出在辦案人員身上，比如為辦案指標，或者存在利益輸送，而基於法律法規的疏漏，並不是主要問題。
好在，“冤假錯案”總體上來講屬於小概率事件。只不過因為這樣的事情充滿悲劇色彩，會被無形之中放大影響。從某種意義上而言，人類發展到今天，法律的進化也是漸進式的。總體上而言，越來越重視人性的考量，但是，也會存在階段性的實驗過程。比如，判刑和量刑的尺度調整。
於此，總是以“絕對的正義”，“及時的正義”要求司法的健全，不是不可以，而是不太可能立即實現。這種思維和邏輯的存在，除卻產生消極的情緒和負面的言論，並不會溢出積極的價值觀。所以，只有從人類整體進化的角度去相對性的看待社會正義，才能更好地擁抱正義。
所以，別總說“遲到的正義不是正義”，因為，“這點正義”都不來，那麼“吳春紅們”可能真的會死於絕望。很多時候，對於“冤假錯案”不要陷入比慘大賽，而是要儘可能地看到其中的正義追逐。否則，“好事被當壞事看”，誰還願意去追逐正義呢？
不得不說，“遲到的正義”也算是正義，只不過被不確定性的因素劫持而已。所以，我們更要感謝那些為實現正義而努力的人們，因為他（她）們的存在，才讓“冤假錯案”看到希望，才讓被碾壓的靈魂，有再次生長的可能。無論怎樣，這是令人喜悅的事情，而非只是“追責”和“埋冤”的事情。
當然，責任肯定要追，人為的因素，法理的因素，因為這關係到更多人的利益。司法體系是裁定是非的核心力量，所以它本身更需要不斷的進化和反思。甚至，回到具體的運行上，但凡，摻雜實體的人，就不可能絕對的不出問題。
之所以這樣談論，並不是為迴避它本身的問題，恰恰這是在直視它的問題。從某種意義上而言，東西方社會中，司法體系雖然存在差異，但是，基本的指向卻都是追逐正義。同時，在爭議類案件上，多半也都是辦案人的問題，而法理本身的問題，雖然存在，但是影響並非摧毀性的。
由此，也可以理解，為何“旁觀者的正義”裡，更強調追責和反思，而“吳春紅的正義”裡，更渴望重獲新生。事實上，在輿論場中，我們很明顯能感受到旁觀者和吳春紅的態度是截然相反的。公眾的言語裡充滿惋惜和憤慨，認為這是一場絕望的悲劇，而吳春紅的內心中，可能只是想擁有樸素的自由，回到曾經的日子。
至於消極的想法，吳春紅可能根本來不及去想。很多時候，我們並非是在忽視悲劇的存在，而是渴望悲劇中的人，能早日走出悲劇，迎來陽光的現實。如果，悲劇中的人，只是輿論場中的佐料，那麼他（她）們的現實裡，可能永遠不會有陽光。
而我們希冀的是，反思的歸反思，追責的歸追責，而悲劇中的人，要儘可能地抽離出來，與仇恨是非進行“斷舍離”。要不然，只因曾經悲劇，就要永遠悲劇，才是人類所面對的最大悲劇。所以，就“吳春紅們”的感謝，無論是對正義追逐者的鼓勵，而是對他（她）們自己的心理暗示，都是必要的存在。
閱讀更多 姬鵬 的文章
