有家長建議課本刪除朱自清的《背影》,只因其中這一句,有理嗎?

最近,小學課本的很多課文引起了人們的非議,其中朱自清的兩篇文章都被要求從小學課本里刪掉,其中一篇就是令很多人印象深刻的《背影》,這到底是為什麼呢?

有家長建議課本刪除朱自清的《背影》,只因其中這一句,有理嗎?

我們先來了解一下,《背影》這篇文章到底講了什麼。實際上,朱自清所寫的,都是他的親生經歷,但是朱自清與他的父親其實關係一直都不是很和睦,還發生過多次爭吵,由於朱自清的父親後來年老,看起來時日不多。朱自清內心十分愧疚和難過,才寫下這篇《背影》,想要和父親重歸於好。

有家長建議課本刪除朱自清的《背影》,只因其中這一句,有理嗎?

《背影》這篇文章主要講述的是父親送兒子到火車站坐車,兩人在車站期間雖然幾乎一句話都沒說,顯得有些疏遠安,但父親其實心裡面一直關心著自己的兒子,也很捨不得兒子的離開,所以在離別之時還不忘幫兒子買一袋橘子,用自己的行動默默表現自己對兒子愛意的故事。

有家長建議課本刪除朱自清的《背影》,只因其中這一句,有理嗎?

文中對父親買橘子的過程進行了細緻的描寫,令人十分感動,不禁讚歎父愛的偉大。這篇文章主要想教導孩子們體會父親為我們的默默付出,讓我們明白父愛如山,要懂得珍惜身邊自己的親人,讓孩子們學會感恩父母。這篇文章的出發點是好的,卻在細節上出了問題,導致家長們強烈反對它出現在小學課本里,到底是什麼問題呢?

有家長建議課本刪除朱自清的《背影》,只因其中這一句,有理嗎?

原來,文中的父親去買橘子時,跳下月臺橫穿鐵道的行為,是違反交通規則的,火車川流不息,實際上是一種很危險的舉動。學生年紀尚小,沒有自己的判斷能力,這種東西出現在教材裡,難免會誤導學生,如果有學生效仿這種行為,可是會有安全隱患的,後果不堪設想。另外還有一些家長認為,有很多學生以文中父親去買橘子的情景借題發揮,經常對其他同學開“

我去幫你買橘子”的玩笑,不利於同學之間的友好相處。

有家長建議課本刪除朱自清的《背影》,只因其中這一句,有理嗎?

但也有很多人認為,這是學生之間的一句玩笑話而已,家長們這麼認真,未免有點過於偏激和牽強了。朱自清的《背影》的確感動了很多人,很多人在閱讀時都忍不住流下眼淚,是十分地震撼人心的,且具有教育意義的。這篇文章只是一部文學作品,沒必要去過分地計較細節,而更應該注重文章主旨想表達的情感才是。

有家長建議課本刪除朱自清的《背影》,只因其中這一句,有理嗎?

而朱自清是中國現代著名散文家,更是民主戰士,參加了多場民主革命,促進了中國近代的思想解放,是十分值得人們尊重的,他的文章放在小學課本里作為教材也是極其合理的。無論如何,朱自清的作品能被小學課本引用這麼多年,定不是空穴來風,是值得每一個人去研讀,去用心體會的。

小學課本作為官方教材,對小學生的教育影響是巨大的,《背影》一課到底適不適合出現在教材裡,不知道你的看法又是什麼呢?

有家長建議課本刪除朱自清的《背影》,只因其中這一句,有理嗎?

參考資料:《朱自清傳》、《朱自清散文選》


分享到:


相關文章: