水地暖和電地暖的使用費用和五方面的比較

如今冬天我們基本都是採用地暖來度過這個寒冷的冬天,你只知道家裡安裝了地暖非常暖和,但是你知道其實地暖也分為兩種,一種是水地暖一種是電地暖,兩者之間的區分還是有很大差別的,尤其是使用時間長了之後,你發現地暖升溫速度比較慢或者壽命比較短。那可能都是因為你選擇了錯誤的地暖。電地暖好還是水地暖好,下面通過專業的數據對電地暖使用費用和水地暖使用費用進行比較,以供消費者參考選擇之用。

  • 1水地暖系統,以100㎡的房間為例,其單位平均散熱量假定(這個假定對兩者都是一樣的)為q=40W/m2 。那麼100平方米的房間單位時間需要消耗的熱量是:40*100=4000W。100平方米的房間一個月需要消耗的熱量是:4000*30*24*60*60=10368X1000kJ 。
    採暖則需要消耗天然氣是:10368*1000/8500/4.184=291.5Nm3 ,考慮到壁掛爐的燃燒效率,一般歐洲進口機的熱效率大多是92%,則實際的天然氣消耗量是:291.5/0.92=316.8Nm3 ,則使用燃氣壁掛爐採暖一個月的採暖運行費用是:316.8*2.1=665元,那麼一個季度水地暖使用費用就是2660元。
水地暖和電地暖的使用費用和五方面的比較

  • 2如果使用電地暖,地暖的額定功率乘以工作時間和電費價格,就可以得出運行的費用。一般一平米的配置功率為100w,電地暖斷續工作時間為12小時,則每天一平米的使用1.2度電。以100㎡的房間為例,實際鋪設電地暖的面積為75㎡,則房屋一天的電量是90度;按照採暖期為90天,一度電價格為0.57元,使用電地暖一個冬天則需要4617元。
水地暖和電地暖的使用費用和五方面的比較

  • 3從電地暖水地使用費用比較可以看出水地暖更節能,因為天然氣比電能換熱量要高很多,也應該看到電地暖的優點,比如小範圍短時間採暖,電地暖使用費也很低,並且電地暖不受能源限制,使用方便等。

水地暖、電地暖5方面比較

第1:採暖範圍比較

水地暖由於是水暖管路鋪設基本上都是連續的,所以適用於大面積連續區域使用。而電地暖的話,只要是該房屋能夠正常使用空調,那麼就能帶動地暖的安裝,而且安裝比較靈活,是可以分區域安裝的。

第2:升溫速度

水地暖:初次使用的時候升溫在6個小時以上,二次使用或者以後使用基本上是在1.5小時以上的時間,但是也有很多其它因素影響升溫時間,比如說樓層層數、鍋爐概率、高溫混水等等。電地暖:升溫速度較快,一般1個小時以內就能迅速升溫,甚至有的半個小時就能讓室內暖和。

第3:所需費用

水地暖:處裝費用較高,因為要安裝鍋爐,運行費用低,維護費也高,分集水器、管件、閥門等等都是會隨著時間增長容易損壞。電地暖:安裝費用根據材料不同價格差距較大,電地暖可以根據需要隨時開啟和關閉,所以運行費用根據使用時間來定。後期維護除了溫控容易損壞,其它都不需維護。

水地暖和電地暖的使用費用和五方面的比較

第4:使用壽命

水地暖:使用壽命也是有多種材料和配件來決定的,比如閥門、分集水器等如果好質量的壽命長達50年,質量不好也就10來年的壽命。電地暖:一般來說有效壽命在10—30年的時間。

水地暖和電地暖的使用費用和五方面的比較

第5:安全性

水地暖:水管安裝在下面,地面也沒有接頭,一般不會存在漏水隱患。電地暖:只要安裝了漏電保護,一般來說也不會有漏電的危險。

總的來說電地暖和水地暖的安裝選擇根據自身的需要選擇安裝,但一定要保證質量。


分享到:


相關文章: