探究歷史人物中的男性有沒有鬍鬚，曾經被人們認為是很無聊的話題。學界曾經爭議歷史上司馬遷、劉備、洪秀全等有無鬍鬚，都曾被譏為沒事幹閒的。但隨著文化的發展，涉及歷史人物的影視形象、雕塑、繪畫以及理解人物性格等，人們都需要對這些看似微不足道的細節予以瞭解。
鬍鬚通常是男性的標誌，古人認為男性的毛髮濃密是生命力旺盛的外部體現，這種人具有較強的生命能量。古今中外，概莫能外。那麼，歷史上的劉備究竟有沒有鬍子呢？
在中國的古典戲劇裡出場的劉備，總是掛著一大把的鬍子，蟒袍玉帶。彷彿劉備生來應該如此，而且確實有一把鬍子。
劉備的鬍子
其實劉備並沒有鬍子，面相有些像太監。歷史上的戲劇、小說和繪畫，給了我們一個很大的誤導，人們想當然地認為，作為三國時的一方豪傑，顯示其雄豪的一面，有鬍子是當然的。其實錯了。說劉備沒鬍子，並不是誰想無中生有來醜化他，而是有史書的“實錄”作證的。
《三國志·蜀書·周群傳》記載說：初，先主與劉璋會碚時，（張）裕為（劉）璋從事，侍坐。其人饒須，先主嘲之曰：“昔吾居涿縣，特多毛姓，東西南北皆諸毛也，涿令稱曰‘諸毛繞涿居乎！’”（張）裕即答曰：“昔有作上黨潞長，遷為涿令者，去官還家，時人與書，欲署潞則失涿，欲署涿則失潞，乃署曰“潞涿君”。先主無須，故（張）裕以此及之。
這個故事說的是劉備早年見劉璋時的一件事。那時正好碰上劉璋手下一個叫張裕的從事，長著大蓬的絡腮鬍子，劉備就耍小聰明，拿張裕的鬍子來取樂，編了一個“諸毛繞涿居”的故事來暗諷張裕滿嘴邊都是鬍鬚。沒想到這位張裕也不是好惹的，他看到劉備嘴邊光禿禿的，像個太監，就反唇相譏，編了個“潞涿君”的故事，嘲笑劉備光著嘴巴沒有鬍子的太監模樣。從這段史實的記載可知，劉備確實是沒有鬍子的。這也是歷史上唯一談到劉備沒鬍子的細節材料，當然也是最為真實的材料。
劉備的形象中始終有鬍子
劉備雖然沒有鬍子，但這事是萬萬不能提起的。因為如果說他沒有鬍子，像個太監，那就等於像罵曹操為“贅閹遺醜”一樣，是非常刻毒的嘲笑和謾罵，就像現代人說人“不像個男人”那樣的侮辱，劉備是萬萬不能容忍的。但這個張裕卻沒有“燒冷灶”的戰略眼光，沒想到劉備有一天會南面稱孤的，竟敢反唇相譏，譏諷劉備沒有鬍子。所以史書上說劉備“常銜其不遜，加忿其漏言”。當上皇帝以後，竟然不聽諸葛亮的勸諫，說什麼“芳蘭生門，不得不除”，藉故將張裕殺了，報了這個多年前的一點舊怨。這正是：“鬍子事小，性命事大；與朱姓者，莫言頭髮。”（這後句話的典故是說朱元璋當上皇帝以後，曾經因為懷疑有人奏摺中用了“光”字可能在嘲笑他當過和尚而殺之。若有人當面向他談論頭髮，其後果更是顯而易見的了。）
傳世較久的劉備形象
閱讀更多 江漢書院 的文章
