為什麼美國一直沒有拖垮俄羅斯?對抗了這麼些年,目標成功了嗎?

俄羅斯倒退了,這事實。不然普京大帝在公元2000年就任俄國總統時宣稱“

給我二十年,還你一個強大的俄羅斯”。他們倒退了或者說經濟落後於其他國家這是毋庸置疑的。

為什麼美國一直沒有拖垮俄羅斯?對抗了這麼些年,目標成功了嗎?

​90年代葉利欽採取的"休克療法",讓俄羅斯剷除了所謂的“制度性障礙”,即消除計劃經濟的主導作用、斷送國有經濟體系的支撐。隨之被西方掏空、摧毀了工業基礎,只能依靠市場經濟自然成長!俄羅斯成功轉型為一個典型的能源型的國家,奧巴馬離別總統寶座前還譏諷過俄國:“他們(俄羅斯)是一個較小的國家、較弱的國家。除了石油、天然氣和武器,他們的經濟產不出其他任何別人願意購買的東西。他們沒有創新。

為什麼美國一直沒有拖垮俄羅斯?對抗了這麼些年,目標成功了嗎?

俄羅斯資源的豐富是令人咋舌的,如果仔細去看俄羅斯的特點是地廣人稀。資源人均下來那是相當高的,想窮起來也很難。再者繼承了前蘇聯的資產的俄羅斯,在武器製造方面那也可以說是一枝獨秀。現在還有不少國家都喜歡俄羅斯的武器,印度買俄羅斯的武器,越南買俄羅斯的武器等。普京都說:“制裁之下,俄羅斯武器出口仍然強勁,已增至130億美元!”

斯德哥爾摩國際和平研究所估計,俄羅斯在世界最大的武器出口國中排名第二,僅次於美國,在過去五年中佔全球總銷售額的21%。俄羅斯總統弗拉基米爾·普京(Vladimir Putin)概述了他認為面對日益嚴峻的競爭,使該國的軍事裝備與外國同類產品相比具有競爭力的因素。敘利亞戰爭的爆發,也在側面為俄製武器打廣告。普金也推廣他們的武器說:“我們武器的有效性,準確性,可靠性和易於維護是決定其對全球武器市場需求的素質。”

為什麼美國一直沒有拖垮俄羅斯?對抗了這麼些年,目標成功了嗎?

到了冬天,俄羅斯如果對歐洲斷供天然氣,歐洲人要凍死一大片。可見他們的資源也是能夠賣出去的,有市場,同時不要忘了他們旁邊還有一個對資源極度渴求的我們。他們的資源光賣我們就可以讓他們富得流油!

美國想徹底消滅俄羅斯那麼他只有把那些對俄有需求的都滿足了。同時自己的信譽度又值得大家信賴!那麼這是有可能的。否則徹底拖垮俄羅斯幾乎沒有可能!它有資源,有武器。同時又有資源需求市場,武器需求市場來養活他們自己。


分享到:


相關文章: