遠望谷:遠眺物聯網卻被資金絆住?股東質押過高應警惕

遠望谷(002161.SZ)出名比較早,物聯網概念出來以後,遠望谷一躍而起成為“物聯網”的龍頭股,主營業務涉及地面裝置、標籤讀寫器、電子標籤、備品備件、軟件,主要包括射頻識別RFID技術及系統解決方案的開發、RFID系列產品的生產和銷售,公司擁有6大系列100餘種RFID產品,包括電子標籤、芯片、讀寫器、軟件及中間件、天線及其衍生產品等。



除了“物聯網”標籤,遠望谷也是儘量碰瓷其他的相關話題,比如:上海迪士尼度假區夢想護照官方獨家提供商; 我國最早從事超高頻射頻識別技術(RFID)研究和開發的高科技公司之一;再比如:酒類市場假冒偽劣產品現象非常嚴重,生產工藝科技含量不高的酒類,造假相對容易,目前的防偽技術均有其先天漏空,無法全程跟蹤產品。遠望谷酒類防偽管理系統通過採用RFID技術,可解決酒類安全防偽方面諸多問題。

要說條件,遠望谷也算是得天獨厚,是國內唯一一家以RFID業務為主業的上市公司,專業從事超高頻RFID研究和發展。業務除了涵蓋整個鐵路RFID產業鏈外,還涉及菸草物流、軍事應用等其他超高頻RFID領域。


遠望谷:遠眺物聯網卻被資金絆住?股東質押過高應警惕

2016年8月公告,遠望谷與境外某零售物聯網行業內公司的股東達成初步意向,擬收購標的公司10%股權,交易方式為現金收購,預計交易金額不低於2億元人民幣。標的公司在零售物聯網領域處於全球領先地位;2016年9月公告,公司擬以不低於11.87元/股非公開發行不超過6275萬股,募集資金總額不超過74484.25萬元。根據方案,募資將投向基於RFID的車聯網應用、智慧旅遊行業物聯網技術應用、零售業物聯網應用等。

根據遠望谷2019年中報披露,截至2019年6月30日,累計獲得授權的專利數量為391項,其中發明專利88項,實用新型專利240項,外觀設計專利63項;參與制定、正式發佈的國家標準5項、行業標準16項、地方標準5項、聯盟標準7項,公司發佈的企業標準累計143項。看起來很厲害的樣子,但是這些專利能不能給公司帶來實際上的收入,就是一個問題。畢竟柯達破產前,膠捲業務的專利數量也是世界第一。

從一個普通投資者的思考角度來說,不需要了解這些技術具體是什麼,只要瞭解一下遠望谷的財報是不是健康就可以。投資和日常生活一樣,再宏偉的計劃,都是聽聽而已,財報從一定程度上就反映了公司的身體健康,再催人淚下的壯志雄心,報表顯示惡疾纏身,那也不可能實現,只是講個故事而已。按照2017年年報的財務數據,遠望谷的靜態市盈率高達3966倍,在兩市3000多家上市公司中高居第二名。關鍵是,給你講故事的人已經準備好了自己的逃生船,遠望谷大股東徐玉鎖已經質押了自己手中62.81%的股份。大股東質押比例過高的公司,不管故事多麼好聽,藉口多麼有理由,都不要碰,這是一條血的教訓:大股東質押比例過大,注意資金鍊風險。


遠望谷:遠眺物聯網卻被資金絆住?股東質押過高應警惕

解構遠望谷近幾年的利潤表可以看到,遠望谷的主營業務較差,有靠投資收益的騰挪來墊高淨利潤的嫌疑。從2014—2019年三季報數據,營業收入在不斷萎縮,但毛利率卻在大幅度波動。2018年,遠望谷的淨利潤甚至為負值,2019年三季度報表顯示遠望谷投資收益高達8.32億元,遠遠高於當期的營業收入4.38億元,於是造成了淨利潤反比營業收入高的情況,導致公司淨資產收益率ROE突然飆升過大。另一方面,遠望谷的毛利率平均在40%,過高,要格外關注其業務的真實性。管理費用佔比過高,營業費用率過高,銷售費用率過大。

遠望谷:遠眺物聯網卻被資金絆住?股東質押過高應警惕

從資產負債表來看,遠望谷存貨週轉過慢,要注意存貨消化回款,且生產經營存貨存在淤積,這都是未來營業收入進一步減少的預兆。遠望谷還存在變賣資產,騰挪資金的現象,資產週轉過慢,經營效率值得關注。同時現金持續性損耗,綜合資金狀況堪憂,現金週轉期過長,業務造血能力差。從負債端來說,有息負債結構有風險,流動性壓力大。

遠望谷:遠眺物聯網卻被資金絆住?股東質押過高應警惕


遠望谷:遠眺物聯網卻被資金絆住?股東質押過高應警惕


———————————————
原載 / 熱搜財經
編輯 / 夏洛特煩


分享到:


相關文章: