短視頻主播謀財，取之真有“道”。
10月13日，青田11歲女孩陳某緊閉房門不出，家人生疑進屋查看，發現其正在給抖音主播刷禮物，翻看其抖音賬號刷禮記錄發現，陳某從10月2日到10月12日，竟為抖音主播刷禮共花了13.9萬元，數額之大，讓人詫異。
為何給主播刷禮物？
據陳某所述，其喜歡玩“第五人格”這款手遊，在抖音直播間看主播們打遊戲時，主播告訴她，只要刷禮物就能帶她玩遊戲，而她最初刷禮物就想跟主播學技術。除給主播刷禮物外，陳某還給抖友發了近2萬元紅包，買了2.2萬元遊戲裝備，總計花了將近18W。
該事曝光後，迅速引發熱議，包括人民日報在內的眾多媒體對其進行報道，備受關注的除金額巨大外，還因抖音主播明知陳某未成年（賬號有標籤為小學生，主播私下問告知過年齡11歲），依然誘導其刷禮物，不僅在直播間鼓勵刷禮物，還私下誘導其上直播間打賞，吃相之難看，不忍直視。
從圖中主播與陳某的聊天記錄可知，主播私下通過對陳某“噓寒問暖”、“爭寵撒嬌”、“直接要禮物”等多種方式誘導其打賞。
陳某並非孤例，類似未成年小孩“天價”打賞的情況時有發生。比如10月10日，濰坊壹粉莊先生兒子用父母手機刷抖音，給抖音主播刷了47000元；7月12日 州城10歲小女孩刷抖音20來分鐘，花掉父母14734元。6月19日，某9歲男孩在家庭外出聚餐3個小時內，給主播打賞了50000多元等等。
那麼問題來了，直播打賞如此熱鬧究竟誰在主導？未成年人“天價”打賞主播頻發，這背後有何緣由？而誰又該為此買單呢？
一、假作真時真亦假，豪紳掏錢小孩跟進
客觀說，小孩進入直播間，想讓他不刷錢也挺難的，因為裡面套路太多了，連成人也容易被”坑“，更別提小孩了。
今年8月，中新經緯報道了一件非常勁爆的事，一名秀場流量主播智嘉（化名）向其爆料稱，他直播間曾在5個月內產生了400多萬元的打賞流水，但只有5萬是真實的，其餘都是經紀公司刷的。
智嘉稱，直播行業打賞套路多，除直播間營造被“神豪”包養，土豪互鬥等日常操作外，經紀公司和直播平臺配合也很默契，比如按規則打賞流水平臺要抽成，但經紀公司“刷”的流水不會被抽成，只有粉絲真打賞的錢才會分賬，即所謂的“豪紳們的錢如數奉還，百姓們的錢三七分賬”。
那究竟有哪些人常為主播刷禮物呢？一般來說主要有三類。
第一類是主播經紀公司安排專門刷禮物的人，這些人偽裝成主播的鐵桿粉絲+神豪，對主播一擲千金，而主播也對其極為尊崇，給其各種各樣的特權，目的就是烘托氣氛，引導普通粉絲刷禮物，比如上文智嘉爆料的那樣。
第二類是和主播有交易（潛在交易）的人，比如主播間互相刷禮物，烘托氣氛的同時，也為彼此引流；再比如有商家想合作的，刷禮物刷到榜首，主播讓粉絲關注商家去秒貨，這是快手主播常用的方式；當然還有如錢色交易等黑產也是如此，比如大款為美女刷禮物，然後再線下約會等等。
第三類就是真正的粉絲，他們被直播間刷禮成風的假象帶動，忍不住加入了刷禮物大軍，但絕大數人都不會刷太多，畢竟愛不能發電，也不能生錢，而且很多粉絲送的都是平臺免費禮物，這個從400萬里面只有5萬真的就可見一斑。
俗話說，假作真時真亦假，假的多了也就被人當成真的。更何況直播打賞各種利益交織，套路太深，未成年人涉世未深，本身辨別能力有限，很容易被矇蔽，所以當假豪紳們刷禮物時，未成年人自然容易跟進。
二、虐體自戀如陷旋渦，刷禮物根本停不下來
一個重要的問題是，給主播打賞或是一時衝動，但為何未成年小孩還迷上打賞了呢？
從心理學角度來看，該現象可用“虐體自戀”來解釋，指的是內心不自信的人，必須藉助他人的喜歡與認可，來判斷自己是否有價值，是否值得被愛，一旦這種喜歡改變或失去了，內在價值感就會坍塌。
比如上文中11歲陳某跟奶奶生活在一起，父母都在西班牙，來自父母的關愛比普通孩子肯定相對較少，所以原本想刷禮物學遊戲技巧，但即使沒技巧可學依然不斷給主播們刷禮物，並覺得很開心不想停。
最重要的原因當屬主播們的認可和喜歡，一旦她停止刷禮物，來自主播的喜歡和認可就會失去，這是她不能停下來的原因。
再比如今年4月份南寧吳先生爆料稱，自家10歲的女兒3月份給抖音主播打賞了1萬多元，從1月份到4月份總共花了27000元，相當於自己妻子一年的工資。
當問到女兒為何給主播打賞時，女兒稱每次給主播送禮物時，主播都會誇她，說謝謝誰送的什麼禮物等等，讓她很開心，因為在家裡沒什麼人誇她。
若說虐體自戀是小孩給主播刷禮物的內因，那外因就是直播間的刷禮物氣氛，這種氣氛會將人帶入漩渦停不下來，這就是漩渦效應，即當你被一種能量、行為或想法帶動並進入一種自己不能控制的狀態。
根據央視之前的報道，很多直播間都有兩種標配人員，一種偽裝粉絲炒人氣，一種是專門刷禮物的人員，而這兩種人員營造的氣氛會帶動其它真粉絲掏出真金白銀。
比如當年轟動一時的某酒店出納員高某挪用360萬元公款給“酷狗繁星”平臺主播刷禮物事件，直到自首當天仍在看直播刷禮物，按照高某的說法，直播間都在刷禮物，然後你會不由自主進行攀比，禮物太少，即使送出去了，也不能引起主播關注，讓人不爽，而若想跟主播一對一說話，還需提升賬號等級，獲得相應特權，而充值的錢越多等級越高等等讓她如陷漩渦，停不下來，熟不知很多直播間“神豪”都是主播自己的人。
成年人尚且如此，就更不用說未成年人了。
三、好生意壞心意，小孩打賞不值得欣賞
不過，小孩打賞的錢好賺，但未必好收。
未成年小孩打賞出手闊綽，容易被言語誘導，看似是門“好生意”，其實禍藏著“壞心意”，錢來得快去得更快，主播搞不好賠了夫人又折兵，對小孩、家長、平臺甚至主播都沒有好處。
1、主播擔責賠錢賠名，不如主動規避
對主播來說，君子愛財，取之有道。在合理合法合情的範圍內，主播通過輸出時間獲取報酬，甚至對成人撒嬌使用一些小伎倆都無可厚非，但把手伸到小孩這裡來，未免吃相太過難看，而且涉及到未成年人，輿論、監管要求都會更高，主播可能惹火燒身，錢沒撈到反惹一身騷。
比如陳某在抖音上給主播刷的13.9萬元錢已經被追回來了，涉事幾個主播也大大出名了，平臺會不會對他們有所約束不好說，理論上來講應該會重點照顧一些，不然下次還得出來擦屁股。再比如有主播表示，因小孩打賞惹來大人追債，因不想事件鬧大影響聲譽與流量，只能私下賠錢了事，連平臺抽成的錢都自己墊付了，可謂是賠了夫人又折兵，那何不主動規避，至少在明知對方是未成年小孩時別再誘導。
2、平臺受累惡名在外，不妨儘早劃線
對平臺來講，因未成年小孩“天價”打賞主播事件頻繁刷屏也並不光彩，事涉未成年人的負面新聞，往往會平臺帶來更大的輿論壓力，比如當年因青少年沉迷《王者榮耀》引發多種負面新聞，就給騰訊造成了巨大的困擾，引發全民批判。
未成年小孩“天價”打賞主播事件，也會讓很多家長認為直播平臺就是“害人的東西”，不僅浪費小孩時間，還誘導打賞，跟詐騙無異，這很影響平臺聲譽，再者每次出事家長們幾乎都要找平臺，對平臺來說也很麻煩。
雖然目前國內53家直播視頻平臺上線了“青少年模式”，在該模式下未成年人不能打賞，但少不了有小孩臨時用大人手機玩；很多APP也支持在線反饋（未成年打賞），但卻需要提供各種證明“未成年在打賞”的證據，給維權家長帶來不少困擾，平臺何不設“紅線”，重點打擊那些明知是未成年用戶卻依然誘導打賞的主播，以儆效尤，從主播層面正本清源。
3、 家長失財小孩遭殃，何不未雨綢繆
小孩打賞主播，損失最大的當然是家長，很多家長因不能提供足夠證據，或者本身不太懂規則，小孩打賞給主播的錢就算“打水漂”了；即使追回來大部分也是在有媒體曝光的情況下，而不是每個家長都能想到或者得到媒體幫助的。
從公開信息來看，小孩給主播打賞主要有3大原因，要麼迷戀遊戲，通過直播看主播玩遊戲想讓主播帶著玩；要麼本身缺少家人關愛，很享受刷禮物時主播給予的讚賞；還有就是對金錢沒概念。
比如州城劉先生兒子在今年7月10日，20分鐘內給抖音4名主播共打賞了27次，總金額接近15000元，最多的一筆打賞為1000元，當問孩子為什麼給比人這麼多錢是，其兒子表示“1000元好像是個小數目”，並且不知道“打賞就是真要給錢”。
可見，家長本身對孩子關愛和教育不夠容易引發此類事件，最重要的是家長怎麼能讓小孩知道支付密碼任意消費呢？家長們，不妨長點心吧，莫要等事發後費錢又費心。
總之，未成年人“天價”打賞主播，受傷的不僅是小孩和家長，也是平臺和主播，短視頻主播謀財，當取之有道，若走“歪”道，那就不妨讓他無“道”可走！
閱讀更多 未來新智能 的文章
