男女爱情到底是怎样开始的呢？这个是象写文章起头一样，毫无规律可言？还是象围棋象棋开局一样，就那么几招呢？我相信这样的争执永远也没有结果。爱情该怎样开局？永远没有定式可套，都可能成功，都可能失败。但也有统计学上的普遍规律可以探讨，可以探讨哪种开局失败得更多，哪种成功更多。
冬歌我是支持一见钟情式的爱情开局的，一见钟情的爱情开局，符合两情相悦，异性相吸的爱情生理学物理学基础。一见钟情式的爱情开局，只着眼于男女的外貌特征，气质音容，直观感受吸引，这样的男女激情相遇，直接碰撞产生出火花，让两人的感情更纯粹，更直观，也更灿烂。
至于有人说一见钟情起步的爱情，燃烧的快，火焰也高，但熄灭的也快。这个说法我不否定，干柴遇见烈火，能烧多旺就多旺，能烧多久就多久，只要曾经燃烧过，今生无悔，有什么不好？那种明明水火不容，因为其他原因不得不强扭在一起，尽管创造了各种物理化学环境，也加了催化剂，偶儿也能水分子分解加强一下火焰，总归不能亲密拥抱燃烧出灿烂的火焰，这样的伪爱情再长又有什么意义？
陌生男女第一次相见，你如果没有触电的感觉，对方无法引起你的激情，甚至无法凝聚你的注意力，那就说明抛开你们的其他非生理因数，作为男人女人你们无法碰撞出火花，那你们今后就很难再点燃真正的爱情之火。男人女人的初次见面，应该和雄性动物和雌性动物的初次见面一样，单纯而又简单，一眼就能分辨出是否有感觉，是否有未来。
如果作为单纯的男人和女人见面没有找到感觉，后来在了解到对方是某公司的老总，对方是某书记的女儿，对方的什么学位，对方家庭财力势力，这样慢慢找到些感觉交往起来，能燃烧起熊熊的爱情之火吗？爱情一旦沾染上权势和财富，那永远和虚伪无法剥离，也就不可能有真正的浪漫和热恋，一切可能都是一场表演。
青年男女们无论是你们在生活工作中偶遇异性，还是亲朋好友介绍会面，或者是网络交友，冬歌都奉劝你们，第一次见面，第一观感很重要，第一观感一般容易排除其他背景因素的干扰。你们两人真有感觉就继续交往，没有感觉，碰不出火花，就趁早放弃，不要害人又害己。
一定不要相信某些老年人说的，两个人相处时间长了，慢慢就会培养出感情来。两个人相处长了，我相信能增加友情，甚至转化成亲情都可能，就是难培养起爱情。爱情不是培养出来的，是偶遇而来的，是碰撞而来的，是天降的缘分。
所谓的慢慢培养，只不过是随着对对方的了解，让双方的家庭、财富、社会关系、权势地位、工资收入等综合起作用。与其说是被爱情俘获，还不如说是被非情感因数俘获。
现在商品经济时代，非感情为基础的婚姻比比皆是，为了权势交换结合的政治婚姻，为了经济利益市场经营交换的商界婚姻，有些甚至为了一套房诱惑，为了一辆车而打动，这样的婚姻并没有错，甚至这样的婚姻只要其政治经济基础不动摇，还很持久。但选择了这样的婚姻你就别指望甜蜜的爱情，别指望燃烧的激情。爱情婚姻选择也是这样，熊掌和鱼有时是很难兼得的。
无数的文学作品都演绎同一个爱情真理，真正的爱情必然起步于一个不同寻常的初次见面，必然第一次就在对方心里打下深刻的烙印，很多就是一见钟情。你无法想象贾宝玉第一次见到林妹妹完全没有感觉，后来才在奶奶的撮合下，在林妹妹的才华打动下逐渐产生吸引力的。你也无法想象张生在第一次见崔莺莺擦不出火花，没有“十年不识君王面，始信婵娟解误人。”之感慨，还会有后面的爱情故事？
现实生活中这样的故事很多，我有一个远房表妹叫胖妹，五官端正，皮肤白皙，但在以瘦为美的当代，她130斤的体重使得她永远和美女沾不上边。胖妹家境好，人也聪明能干，就是爱情婚姻不顺利，结婚两次离婚两次，恋爱无数次，拿她的话来说，她回忆众多男友，竟然无法肯定其中一个与他有过真激情。这个不难理解，她初次结识几个男友时，我都在场，在一群女子中，她总显得不显山露水，众男士的目光永远集中不到她的身上，在受到挫折后，她只得使出杀手锏，慢慢露出她的家境，比如爷爷在台湾，比如妈妈曾经当过国企的董事长，这个谁都懂，有几个领导没有贪过？国企的董事长灰色收入会少？父亲依然还在当领导，再显耀一下门外停放的好车，那么总有男式对她的好感被慢慢培养起来，于是就开始了她新一段“爱情”，可是久经风雨的她只要交往一段时间自己也能分辨出“爱情”的真伪，于是分手，于是开始重新选择，重复同样的故事。
是啊，她除去家庭背景的砝码，把自己当成一个纯粹的女性去遭遇异性，去寻找感觉，可是她又缺乏自信，也难找到自己钟情的追求者，可是加上家庭背景的砝码，追求者多了，真爱情却没有了。
冬歌以为男女初次见面，第一观感很重要，在没有被其他条件干扰前，要相信自己的直觉，要相信自己原始的生理的感受，一见钟情比“慢慢培养”更可靠，当然这里说得是如果你还追求纯洁的爱情。
分享到:
閱讀更多 峻熙影視 的文章
