阿里王帥：讓商家二選一，屬正常商業行為

最近阿里的王總在快到雙十一的時候又出來公關了，所謂公關公關，有公有關，好壞參半，公的好是真好，公的壞是是真壞，這裡且不論怎樣我們先看看在其公關布文下的評論

以上這些評論我想除了阿里水軍之外可能有一些真實用戶吧？如果是水軍阿里應該知道國家現在在打擊網絡水軍輿論造勢，誤導消費者選擇傾向，現在看看王總說了什麼

根據王總髮布的內容我想就其內容逐一說一下我的看法

1、這是別人告上法庭需要判決的事情，被說成了炒作，不知以前王帥說友商的時候是否也是炒作呢？

2、二選一是否存在？真實存在卻被王總說成是偽命題，這邏輯我想也是無人能比了，企業在競爭中對立式宣傳可以說是宣傳技巧，我記得當年淘寶不也是與eBay對立式宣傳起來的嗎？只是現在你的體量大一些，競爭對手要上來而已，通過抹黑或將其問題誇大式宣傳雖然是商業競爭中需要的手段，但畢竟不光彩。

3、逼迫商家二選一是正常的商業行為？沒搞錯吧？這可是違法行為，商家在入駐其電商平臺時可沒說要商家在眾多平臺中只能選你一個呀，這個可得第一條寫在入駐協議裡，在眾多多實體商場哪個商場會讓入駐商家二選一呢？不會，舉個例子：沃爾瑪不會要求沐浴露品牌只能在沃爾瑪超市賣吧？說你不能去家裡福賣只能在我這賣，否則你自己選兩個選一個，我想沐浴露品牌商也不會同意沃爾瑪的要求，因為入駐你這裡是豐富了你的貨品，只能在你這賣不能去其他地方賣就等於斷了更多財路，商家一定會選寧願去更多地方賣也不在你這上貨，如果有這個二選一。關於平臺投資源宣傳就更可笑了，沃爾瑪會說我做活動宣傳花了大量的錢，你們商家就不識數？花錢宣傳是你平臺為自己引流宣傳的吧，沒有幫某個品牌宣傳吧？如果宣傳單有某個品牌也是你宣傳需要用到她們來豐富你的商品度吧？而且這活動過程中商家是自己花錢做的促銷展櫃吧？你做活動要求商家參與你還要求商家有對等的貨品價格力度？這是商家自己的事情恐怕你還干涉不了吧？沃爾瑪不會要求商家你在天虹在家樂福在小超市賣的價格必須跟我一致吧？這是看商家自己的品牌定位和生產成本而定的。並不是你主導的。資源稀缺？請我這些資源難道不是商家花錢買來的？商場做活動引流不是商場本身該做的？你吸引商家來你這入駐商家交了錢交了房租的，你不引流商家還虧了呢。整個二選一最沒誠意的就屬你了，還說入駐商家沒誠意，最不遵守商業規則的也是你了，別人豐富了你的平臺貨品類型你還要商家二選一。我們不否認淘寶支付寶給中國電商行業帶來的發展，不過我想即使當時沒有淘寶過幾年後其他的什麼寶出來也一樣能帶動電商發展只是慢了幾年而已，而且現在電商產品和技術基本就是定型了這兩三年電商購物形式基本沒什麼變過，所以也不差這幾年。只是誰的市場佔有率問題。越早市場佔有率可能就越高一些而已。