有一電影愛好者問：“能否通過影片時長確定票房排名？”
他說2019年春節檔的頭四部影片還是挺準的：《流浪地球》125分鐘，票房第1；《瘋狂的外星人》116分鐘，票房第2；《飛馳人生》98分鐘，票房第3；《新喜劇之王》91分鐘，票房第5（由於熊出沒是動畫片，跳過了）。
立馬有朋友表示否定，影片時長和票房，不是一個正比關係。不過，時間太短可表達內容塞不下，導致故事不完整，影響口碑。
那麼影片時長和票房、口碑之間到底有什麼關係呢？我們先統計一下Top10榜單的影片時長：
從這張表格上可以看出，影片時長和票房以及口碑，確實找不出什麼明顯的關係。
關於影片時長，雖然沒有統一的標準，但大部分電影都在90到120分鐘之內。低於80分鐘，我們稱之為“微電影”。而90分鐘的電影一般是特定類型的影片才會採用，主要是恐怖片、青春片、動畫片等不太在乎故事形式的類型。正常的電影敘事規律一般在120分鐘之內。這是由電影藝術形式決定的，也是和觀眾反覆互動後才總結出來的規律。不過，近年來影片時長確實有越來越長的趨勢。時長超過2小時的影片不斷出現，特別是國外影片，時長普遍比國產電影長：
中國票房Top10的進口片
還有《愛爾蘭人》的時長為210分鐘，《好萊塢往事》時長為161分鐘，《小丑回魂2》的時長為169分鐘……
根據Comscore的數據，2008年英國和愛爾蘭票房最高的10部電影，平均時長為112分鐘，而2018年開始，票房Top10電影的平均時長為126分鐘。
1、影片時長與現實之間的矛盾
影片時長越來越長，也是當下現實所需。電影類型的多樣化和故事情節越來越複雜，時長太短無法將導演的意圖完整地體現在觀眾面前。有觀點認為，時間越長，電影製片人能夠在大銀幕上充分展示他們的創作意圖，影片的質量也能隨之而提升。並且在數字化條件下，一部影片多幾分鐘少幾分鐘在成本上都不成問題，所以近年來影片時長的確有不斷延長的趨勢。部分大片和藝術片的時長已經超過3小時。
但影片時長也不是越長就越好，要考慮影片節奏與時長是否匹配，長度是否適合觀影體驗，有的片子過於冗長節奏失衡，內容注水導致觀影不佳。
除此之外，時長太長，也考驗著觀眾的生理極限。
著名電影藝術大師阿爾弗雷德·希區柯克曾經說過：“一部電影的時長應該與人類膀胱的承受能力直接關相關。”如果以此衡量，觀眾在看《愛爾蘭人》時，至少要衝出影院一次。此外，有研究表明，人的注意力保持高度集中的時間也就是120分鐘之內，超出這個時間便是“體力活”。
還有，從成本角度考慮，120分鐘以內的電影能夠在成本和票房之間形成一個平衡。而超長電影在票價上，並不會因此而賣得更貴。從影院角度考慮，毫無疑問，時長越長，影院能夠放映的次數就越少，這可能會對影院總收入以及總票房產生潛在影響。隨著影片時長越來越長，對中小影院每天排片量的“帶寬”形成了考驗。
由此看來，影片時長不僅影響著觀眾的生理因素，也影響著經濟效益。
2、兩全其美之法探索
以上各種因素證明，影片確實不是越長越好，這裡面有一個閾值，故事講得好，節奏夠緊湊的商業電影，110-130分鐘區間比較好。而對於超長時間的電影，也並非沒有兩全其美的方法。
在膠片電影時代，電影的時長普遍在90到100分鐘。這既是出於電影敘述情節和觀眾觀影習慣的需要，也是出於膠片成本的考量。一般原先的片盒只能放得下長度最長為300米的膠片拷貝，一部電影需要9-10本膠片，國內進行“大片盒”改革後，片盒能容納最大長度為600米的膠片拷貝，一部電影大概需要5本膠片。
如此算來，膠片的長度在3000米左右，可以承載大約100分鐘的影片信息。當時，單部電影一般很少超過110分鐘，一旦超過了，便會採用上下集的方式發行。例如《吉鴻昌》171分鐘、《大河奔流》208分鐘等超長電影都是分成上下集發行的。事實上，當時80%以上的國產影片都在這個90-100分鐘長度，一些國外大製作影片時間是比較長的，但在內地上映也會剪輯成上下兩集。
但如今已經很少有這方面的嘗試。有人認為分成上下集勢必會影響票房，《太平輪》就是例子。在小編看來，分成上下級放映到不一定勢必會影響票房收入，但確實對影片製作提出了更高的要求。需要有一個專業的團隊，能夠持續地去精心打磨劇本，不僅一開始就能吸引觀眾，還要有將觀眾“吊牢”的魅力，如此，也許電影也開創了一個“連續劇”的時代。
對於時長比較長的電影，恢復“上下集”的發行模式，未嘗不可。對觀眾來講，舒適性得到了滿足；對片方來講，上下集的模式還能增加總人次（如果足夠精彩，看了上集都會想看下集），從而增加票房收入；對影院來講，排期也不會受到影響，還“白撿”了一部同等體量的影片。
閱讀更多 艾維電影 的文章
