一幅畫賣百萬的中國畫家,抄襲老外30年?

最近小編看到了一個震驚藝術圈的大新聞:

我國著名藝術家葉永青被指抄襲,

而且竟然一抄就抄了三十年?!

一幅畫賣百萬的中國畫家,抄襲老外30年?


但是葉永青這個名字還是聽說過的,

他畫的“鳥”系列作品尤為著名,

一幅作品拍出的價格就高達25萬人民幣。

一幅畫賣百萬的中國畫家,抄襲老外30年?


沒錯,不是開玩笑,

這就是葉永青老師如假包換的作品,

就是這些簡簡單單的鳥,

隨便一幅就能換一輛不錯的車。

一幅畫賣百萬的中國畫家,抄襲老外30年?


話說回這個新聞,

抄襲這件事,對一個藝術家來說,

說小了是一個道歉聲明就能解決的問題,

說大了可能就是斷送職業生涯的事。

我們先看看兩個人的作品吧。

一幅畫賣百萬的中國畫家,抄襲老外30年?


一幅畫賣百萬的中國畫家,抄襲老外30年?


一幅畫賣百萬的中國畫家,抄襲老外30年?


一幅畫賣百萬的中國畫家,抄襲老外30年?


小夥伴們能看出來哪幅是原作

哪幅是後作的嗎?

說實話,作為非專業人士,

尤其是將畫中當元素拿出來一個個比對,

你就會發現,

這幾乎就是Control+C和Control+V啊,

唯獨就是換了個顏色罷了。

而那些微小的細節變化,

也不過是把男孩換成女孩之類的

近乎投機取巧的伎倆。

一幅畫賣百萬的中國畫家,抄襲老外30年?


如果這都不算抄襲,

我們再來看看這位葉永青老師的頭銜:

中國著名當代藝術家、

策展人、藝術評論家

四川美術學院教授、

中國當代藝術院藝術總監

......

每一個頭銜都讓唐唐這等普通人望塵莫及呀,

但是誰又能想到,

這些響噹噹的頭銜,

竟然都是建立在別人的勞動成果上?



一幅畫賣百萬的中國畫家,抄襲老外30年?



而被抄襲的藝術家克里斯蒂安·西爾萬

名氣似乎也不小,

不過在中國就沒那麼有名了,

除了被抄襲的新聞,相關信息卻很少。

一幅畫賣百萬的中國畫家,抄襲老外30年?


嗯,其實這位比利時藝術家之所以被抄,

主要是因為國內網友不認識他,

更沒幾個人知道他的作品。

這就是信息不對稱的壞處吧,

我們的藝術大師的心理過程大概是這樣的:

“反正中國人又不認識他,

那我搬運一下又怎麼了?”

可惜紙總是包不住火的,

嗯,欺負中國人不會上網是吧?

一幅畫賣百萬的中國畫家,抄襲老外30年?


西爾萬在採訪中憤怒地表示,

自己辛苦創作的畫作

一幅只能賣到5000-1.5萬歐元,

而葉永青“創作”的作品卻能

讓他在大師的道路上越走越遠,

深受各路人士追捧,

隨便一副畫就能拍到上百萬人民幣,

更有在歐洲展出過的作品拍出了40萬歐元的天價!

只能說,西爾萬這“嫁衣裳”做的真不錯!

一幅畫賣百萬的中國畫家,抄襲老外30年?


當然,這一切也不是西爾萬一個人信口開河。

近期,比利時的各大報紙、電視臺

都集中重點報道了這件事,

短時間內,葉永青抄襲比利時藝術家這件事

佔據了各種頭版頭條!

真是再一次丟臉丟到全世界!

一幅畫賣百萬的中國畫家,抄襲老外30年?


一幅畫賣百萬的中國畫家,抄襲老外30年?


一幅畫賣百萬的中國畫家,抄襲老外30年?


而更令人不恥的是,

葉永青在成為大師的道路上,

甚至把畫展都開到西爾萬的家門口了,

大師就是大師,佩服佩服,

這已經不叫關公面前耍大刀了,

這是學完招式還要逼死師父的節奏啊!

一幅畫賣百萬的中國畫家,抄襲老外30年?


然而我們的大師是聰明的,

既然不能在一棵歪脖樹上吊死,

那就換個思路。

在葉永青完成這個系列的作品之後,

他開始抽取作品中的單個符號和圖形來創作,

創作最頻繁的就是上面說過的價值25萬的鳥。

一幅畫賣百萬的中國畫家,抄襲老外30年?


可笑的地方在於,

這些鳥符號的最初來源,

仍然是西爾萬的作品。

一幅畫賣百萬的中國畫家,抄襲老外30年?


一幅畫賣百萬的中國畫家,抄襲老外30年?


當然了,

每一個藝術家對自己的作品都有獨到的闡釋,

葉永青對自己的鳥是這樣解釋的:

這是一種邏輯上的顛倒,

看上去簡單而快速,

實際上卻是漫長複雜的創作。

其實仔細想想這時間確實夠漫長的,

三十年啊!逮著一個人抄,

這是什麼精神?這是什麼毅力?

您這是邏輯顛倒嗎?您這是顛倒黑白吧?

事實上,

沒有幾個藝術家不希望自己的作品炙手可熱,

所以很多人在追求藝術的道路上順便也成了商人,

看葉大師的頭銜就知道了,

我創作,我包裝,我售賣,

一條龍服務。

畢竟先鋒藝術是個小眾的東西,

所以包裝這件事就變得簡單而重要,

為自己的作品加一個看似高雅卻語焉不詳的標籤,

整件作品就會變得值錢起來。

一幅畫賣百萬的中國畫家,抄襲老外30年?


最近,有媒體聯繫到葉永青,

葉永青對於這件事的回應是:

正在爭取與西爾萬取得聯繫,

還說西爾萬是對自己影響至深的藝術家。

這個影響是真的深,簡直堪比《致富經》。

一幅畫賣百萬的中國畫家,抄襲老外30年?


關於葉永青到底算不算抄襲,

有媒體諮詢了業內人士,

業內人士則表示很難界定,

因為當代藝術存在挪用、戲仿等說法。

比如法國著名現代藝術家杜尚的著名作品

《帶鬍鬚的蒙娜麗莎》

也是直接在達·芬奇原作複製品的基礎上創作,

然而,不同的是,

杜尚因為突破觀念而成為達達主義的先驅。

一幅畫賣百萬的中國畫家,抄襲老外30年?


的確,在藝術界,

像杜尚的這種

挪用、戲仿、拼貼等行為很常見,

但是一般情況下被挪用戲仿的

對象都是著名作品,

並且藝術家也會標明原作,

且會賦予新作品新的概念和含義,

而這些,似乎葉永青做到了嗎?

他似乎直截了當地用了拿來主義。

早在1996年,

他的合夥人就在波恩的畫展上發現了這些

看上去出於西爾萬之手卻“大失水準”的作品。


只是對於西爾萬來說,

訴諸法律維權之路太難了,

需要耗費大量的時間精力金錢,

這對一個需要靠創作維持生活的人來說,

很難完成,

因此,對於葉的譴責,

幾乎只能停留在道德層面。

一幅畫賣百萬的中國畫家,抄襲老外30年?



而我們的藝術大師葉永青,

大概就會像當年的於正、郭敬明,

抄襲了,甚至輸了官司,

到時候無非是一個道歉或者象徵性的賠償,

甚至什麼都不用做,

就仍然能在自己的領域風生水起,

大師還是大師,老闆還是老闆。

是啊,創作那麼難,

如果把別人的作品拿來就能名利雙收,

那多快活啊!

連藝術都可以山寨了,

這樣的臉,我們丟得起嗎?


分享到:


相關文章: