▲疫情大環境影響下，財大氣粗的英超也開始節流。然而俱樂部針對非球員員工啟動政府“休假計劃”的做法招來了外界一片批評之聲。
利物浦“認慫”了。
鋪天蓋地的指責和批評聲之下，紅軍利用“休假計劃”的想法還沒等實施就胎死腹中。包括卡拉格在內的一眾利物浦名宿指責俱樂部“形象盡毀”、“失去了尊重和善意”，終於罵得管理層恍然回頭。利物浦CEO彼得·摩爾不得不在俱樂部官網上發表公開信道歉，稱球隊“得出了錯誤結論”，並將放棄休假計劃，“尋找一種替代方法來支付休假費用。”
啟動“休假計劃”觸犯道德底線？
利物浦官網截圖
▲各方高壓之下，利物浦成為英超第一個聲明啟動後又主動放棄“休假計劃”的俱樂部。紅軍的“知錯能改”也得到了卡拉格的讚賞。
所謂休假計劃（也有媒體譯為紓困政策），簡單來說就是政府針對疫情之下企業運營困難的狀況啟動相應扶持政策。企業可以對無法正常復工的員工實施“停薪留職”，這部分員工在疫情期間的工資將由政府補貼80%，上限是2500英鎊。企業可以通過此舉減輕疫情期間的薪資發放壓力，避免負債甚至破產。
（相關具體解釋請參看 ）
此政策在政府實施之後，英超球隊迅速跟進。紐卡斯爾先吃螃蟹，隨後包括熱刺、諾維奇在內的多傢俱樂部紛紛效仿，一時間成為英國足壇熱點。但在卡拉格們看來，英超俱樂部本就屬於高收入企業，在疫情嚴峻形勢下不思回報社會反而藉機佔用公共資源，於情於理都說不過去，甚至有發危難財的嫌疑。
▲截止目前，英超共有12傢俱樂部針對是否執行“休假計劃”發表意見。當中6傢俱樂部決定執行“休假計劃”，其中利物浦在今天發文撤銷了該決定。
以現實分析，卡拉格們的怨懟並非毫無道理。首先從去年的財報來看，熱刺和利物浦是上賽季歐冠決賽隊伍，前者18-19賽季總營收達到4.59億英鎊，列維個人就獲得了300萬歐元的獎金，《星期天泰晤士報》的財富排行更是測算出熱刺後臺老闆劉易斯身家超過43億英鎊，遠未到需要國家接濟的地步；紅軍去季總營收更是達到5.33億英鎊，比熱刺還多。
論營收論家底，英超20傢俱樂部裡不如這兩家的比比皆是，為啥只見州官放火？其次，疫情之下賽事停擺，俱樂部寅吃卯糧資金壓力大確是事實，但傳統觀念看來，這個壓力和損失普遍存在於整個英國社會，並非只有英超面臨困境。此時作為高收入企業的英超俱樂部不該給公眾做錯誤示範，徒增政府壓力，反而使得真正需要扶持的中小企業得不到有效救助，浪費國家資源。英國體育委員會主席奈特就直斥熱刺“道德崩壞”。奈特稱：“政府休假計劃是給很多家庭用來解燃眉之急的資金，不是為這種情況設計的。”意思很明顯，列維最好自己想辦法，別打歪主意。
▲在利物浦宣佈退出“休假計劃”之後，卡拉格在社交媒體上讚揚了俱樂部的新決定。利物浦的退出也讓其他俱樂部面臨巨大壓力，有球迷在社交媒體上公開喊話列維“不要損害俱樂部聲譽”，矛頭直指俱樂部對550名非球員員工實行停薪留職的做法。
但在宣佈實施的英超俱樂部看來，聯賽徹底停擺，俱樂部財政只出不進運營壓力巨大，已經動搖了球隊的根基。列維就在發表在俱樂部官網的公開信中稱“球隊運營的花費過億”已是不爭事實，而“病毒肆虐對所有人都毫無差別”——言下之意，地主家也沒有餘糧了。利物浦主席彼得·摩爾雖然嘴上道歉，仍不忘在公開信裡為球隊選擇實施休假計劃的初衷做辯駁：“和全社會的幾乎每一個部門一樣，我們現在和未來都有很大的不確定性和擔憂。”話裡話外意思明顯：不是我想叫窮，是真的窮了。
問題又來了。既然少數英超球隊叫窮，為何不從高收入的球員下手，反而要捏著收入和球員以千里計的非球員員工下手？熱刺前主帥老雷德克納普就公開稱：“要說減薪，球員應該首當其衝負起責任。”
多方博弈，利益仍是球員減薪最大難題
▲英國球員工會主席戈登·泰勒在此前公開呼籲英超球員拒絕降薪，以避免英國政府為此遭受2億英鎊稅收損失。
話雖如此，真讓球員負責，球員也不答應。這是英超俱樂部面臨的最頭疼問題。
站在俱樂部角度上，球員是俱樂部存在的根本，雖然直接削減球員工資能夠讓俱樂部大幅減少支出，但由此產生的問題眾多，無法有效協調。
聯賽停擺期間，絕大多數俱樂部都會要求球員在家封閉期間自行訓練，社交媒體上常有球員曬訓練照。熱刺方面，穆里尼奧通過視頻方式組織球員訓練的做法在各俱樂部也並不少見。站在球員角度，既然我遵照俱樂部指示在家辦公，俱樂部有什麼理由扣我薪水？這是其一。
▲疫情期間，和里斯·詹姆斯一樣在社交媒體上曬訓練照的球員比比皆是。
其二，讓球員減薪的做法，球員工會就不贊同。英國球員工會主席戈登·泰勒對此旗幟鮮明：球員不能減薪。一旦球員減薪30%，那麼英國稅收會因此減少2億英鎊，這對於國家來說無疑是一筆極大的財政損失。泰勒希望英超俱樂部能夠承擔更多社會責任，畢竟比起普通企業和收入微薄難以為繼低級別球隊相比，英超俱樂部還不至於到揭不開鍋的地步。
俱樂部也有一筆經濟賬要算。如今的現實環境下，儘管誰都清楚聯賽開打遙遙無期，但誰都不敢，也不願放棄最後一點重啟賽季的指望。畢竟賽季腰斬的損失過於巨大，誰都承受不住。英超為例，本賽季球隊損失裡，門票收入已經是鐵板釘釘，即便是比賽重開，空場也是基本共識，短期內很難恢復。門票這部分損失之外，俱樂部還得給購買了季票的球迷退款。這些確定虧損的收益之外，如果聯賽無法正常完結，英超的7億多英鎊轉播費也要退還。
轉播費收入之於英超球隊是大頭收入，不到萬不得已，誰也不願意再從兜裡掏出來。目前雖然沒有穩妥方案，但誰都在等合適機會重啟比賽。現在得罪了球員，鬧出勞資糾紛，到需要用兵的時候還指望球員聽話？
圖/br體育
▲魯尼在《星期天泰晤士報》專欄公開表示不接受減薪，聲稱自己情願將部分薪水購買呼吸機捐贈給醫療機構。和小胖持有相同觀點的球員不在少數，其中就包括曼城核心德布勞內。
更何況泰勒一呼百應，球員態度堅決，球員減薪的方案還沒有討論，就已經引起一片反對，想要定案實施阻力重重。包括魯尼在內的眾多英國足壇球星都表示情願將部分薪水投入社會公益捐助也不給老闆省錢，就更讓列維們頭疼。
俱樂部想要劫貧濟富，球員們想要劫富濟貧，觀念上的矛盾衝突難以調和，但誰也不願徹底撕破臉面。怎麼辦？只能見步行步，暫且拖延下去。
拖延到最後是何結果，誰也不知道。可以肯定的是，職業聯盟對於減薪問題的討論，不會輕易得出結論，也難統一步調做出整體行動。這根卡在俱樂部高管心頭的刺，還將繼續卡在那裡，等待時間流逝，最終獲得答案。
閱讀更多 花榮評球 的文章
