从传播学拟态环境看肖战事件和粉圈文化

01

这几天肖战的事情闹得沸沸扬扬,我不是粉丝,也不是网站用户,单纯的吃瓜路人,只是这件事情引发了我一系列的感想,所以决定整理下自己的思绪,表达一下自己的想法,希望看到这篇文章的各位能够求同存异理性探讨。

对这件事情的大体看法我上一篇已经提过了,平台被举报成功,算不上是一件光彩的事情,任何事情都不能以偏概全,因为粉丝的不喜欢而将整个平台否决掉,未免有失偏颇,而大家似乎更害怕这类事件促进举报文化的泛滥,以至于观战甚至是参与的人越来越多。两边的对垒也已经演化到对骂的阶段,理性已经被愤怒淹没,互联网又一次成为了情绪的垃圾场。

从传播学拟态环境看肖战事件和粉圈文化

(截图自微博)

在这次愈演愈烈热度持久的对战中,出现了各种让人啼笑皆非的言论和现象,或许这在娱乐圈也能成为一大历史事件吧。不知道大家有没有注意到一个现象,对战中所有人都认为自己是理智的,一瞬间似乎所有人都没错,所有人成了正义的化身,讨伐异己。

有一个在对战中反复出现的词:资本。粉丝认为在肖战事业的上升期,突然出这么一档子事很可能是有资本在背后搞鬼,因为他挡了别人的道而整他,而另一边则认为,肖战是资本的宠儿,他们撤热搜炸广场,背后都是资本在运营,资本再强大也要坚持为自由抗争。

从传播学拟态环境看肖战事件和粉圈文化

截取的比较具有代表性的言论

从传播学拟态环境看肖战事件和粉圈文化

反方阵营代表性言论

我只是个普通人,自然看不懂这背后到底真相如何。说到底,我们所有人,都不知道真相,一切都只凭猜测,究竟肖战和这件事有没有关系?究竟是有资本在搞他还是在挺他?

作为普通网民,互联网是我们获取信息的最重要也最直接的媒介。我们每天接触到的信息,在很大程度上影响甚至决定我们的态度和想法。在此次事件中,我最初看到的信息,是点进热搜之后看到的,是一片反对举报主张创作自由的声音,而对于粉丝来说,她们或许是在超话或首页关注的大大那里看到,她们看到的信息就是,举报正义,A03就是一个不合法的平台。当两边的信息源不一样时,分歧就无法避免了。

其实纵观整个饭圈,甚至是整个社会,都是同样的道理。我曾见到过两个当红流量的粉丝互撕,双方阵营同样是鱼龙混杂,但大家永远都在揪对方的脑残粉,然后把所有的对方粉丝污名化,最后再夸一波己方的理性与正义,甚至话术和截图都没什么太大的分别,换个主语一切就变了。

02

传播学上讲拟态环境和第三人效果。我们所接触的信息,都是由一定的媒介传播来的。由大众传播活动形成的信息环境并非是客观的,而是媒体选择性加工报道后向人们提示的环境,这就是拟态环境。我们所有人,都生活在拟态环境中,你以为的真相,不一定是真。很多人以为,别人都被媒体影响了改变了,成为了五毛党或者键盘侠,但自己却并未被改变,即大众媒介的信息对“你”或“我”未必产生多大影响,对“他”人却有不可估量的影响,这就是传播学上的第三人效果。或许这也是为什么,所有人认为自己是理智的,自己是正义的,错的永远是别人。在第三人效果的作用下,大家都沉醉在自己自以为的清醒中,高举正义的大旗。

从传播学拟态环境看肖战事件和粉圈文化

而事实上,手机成为了现代人的必备,看新闻,新闻是根据你的浏览记录推荐的,上微博,内容也是一个个根据你的爱好推荐的,点开的或者搜索的内容,都是你自己想了解的,微信里混熟的也是和自己志趣相投的人,慢慢地,每个人都形成了自己的圈子,这个圈子,就是你所处的拟态环境。每个人看到的世界,都难以超出这个圈子的范围。而你就在环境中的回音室效应下一遍遍强化自己的想法。

03

我们总说这个时代喧嚣浮躁,因为真正沉下心来做事的人都不会大张旗鼓地声张;我们以为这是个娱乐至死的时代,因为我们接触到的都是娱乐化的东西。越是娱乐明星,越是需要观众需要粉丝需要流量,越是想方设法宣传推广夺人眼球,而那些需要人高度自觉主动去找去欣赏的有内涵的东西,从来都不会甚嚣尘上。

人很难绕开取悦自己这堵墙,慢慢就在自己的拟态环境里越陷越深。最后,只看自己想看的消息,只接收自己感兴趣的信息,局限在个人的思维和格局里。

想起美国电影《楚门的世界》。楚门,一个再平凡不过的美国人,过着平淡无奇的生活,直到他发现,初恋女友突然失踪,溺水身亡的父亲忽然又出现在眼前,车上的广播似乎一直被人跟踪,下定决心不惜一切地逃离,却怎么都逃不出去。最后才知道,自己生活于其中的,其实是一个被操纵的虚拟世界。他的出生、成长,他所有的经历,全部都是被安排的。他的生活,就是一个巨大的谎言。

从传播学拟态环境看肖战事件和粉圈文化

看完这部电影,就会不禁怀疑起自己置身的这个世界的真实性。我们了解到的多数信息,都是各种媒介加工处理过的,谁能保证自己看到的接触到的就是真实的呢。

我们都自以为清醒的生活在媒介营造的拟态环境中,尤其在网络上,以为自己看到的就是真实,却从来都感受不到自己的局限。

所以,大家都在各自的领域里画地为牢,无意中为自己筑起高墙。包容心没有了,也不乐意花时间去理解,于是越来越多的撕逼越来越凶的争吵,最后才明白,其实一点意义都没有。人的认知和格局都是有限的,每个人接触到的侧面不一样,观点自然也不同,也许争吵能更加立体地多角度地还原一件事情,但更多时候,争吵和撕逼换来的只是一种鸡同鸭讲的无奈,因为每个人都坚信,自己才是对的那个,对自己的观点深信不疑。

有时候,你以为的清醒,只是自欺欺人的谎言。

04

时刻保持自己的判断力是一件很难的事。

泰戈尔说:我们把世界看错了,反说它欺骗我们。

人都是有认知局限的,我们看到的世界,其实是媒介加工之后的产物,我们离真相,其实真的有距离。

“楚门走后怎样?有的时候,这世界并不是只有一个人在演戏,又或者说,并不是只有一个人被蒙骗。”

借用电影里的一句台词:“你是一个聪明人,应该走出去,人应该享受这个世界,而不是企图理解这个世界。”

从传播学拟态环境看肖战事件和粉圈文化

困于牢笼而不自知,这才是最大的悲哀。



分享到:


相關文章: