春秋戰國的叫法是怎麼來的？又是怎麼劃分的？

春秋戰國是我國曆史上一個非常著名的時期。春秋戰國是歷史時期而不是朝代，朝代一般是對一個統一的（至少是名義上）政權的稱呼，例如夏、商、周、秦、漢等；而歷史時期則是對某一階段歷史的概括性稱呼，比如春秋戰國、三國、東晉十六國、五代十國等。

從時間上看，春秋戰國約等於東周，可並不能說相等，這個後邊再說。春秋戰國實際上是兩個歷史時期，前者為春秋，後者為戰國。一般認為春秋始於公元前770年（周平王元年）周平王東遷，與東周一同開始，而戰國結束於公元前221年秦始皇統一六國。

那麼“春秋”“戰國”這種叫法是怎麼來的呢？一般這種時期的叫法不同於朝代，時期是後人命名的，而朝代叫法同於當時的國號，當時的人們也會那樣稱呼。

先說說“春秋”。春秋的說法來自於一部著名的史書《春秋》。魯國史官按一年四季記錄當時各國重大事件，故而定名為《春秋》，後經孔子修訂，稱為儒家經典之一。《春秋》記載的是從魯隱公元年（公元前722年）到魯哀公十四年（公元前481年）間各國大事。由於它所記歷史事實的起止年代，大體上與一個客觀的歷史發展時期相當，所以後代史學家便把《春秋》這個書名作為這個歷史時期的名稱。而為了敘事方便，將公元前770年（周平王元年）周平王東遷東周開始的一年作為“春秋”的開始。

再來說“戰國”。其實“戰國”這個詞在戰國當時直至西漢初年一直有使用，比如《尉繚子·兵教下篇》有“今戰國相攻，大伐有德”，《史記·匈奴列傳》中有“冠帶戰國七，而三國邊於匈奴”，甚至《戰國策·燕策·一》中蘇代曾說“凡天下之戰國七，而燕處弱焉”。這其中“戰國”一詞的指的是當時戰力強大的國家。而真正把“戰國”作為一個時期的名稱，則是在《戰國策》成書以後。

還有一個問題是春秋和戰國之間是怎麼劃分的呢？在這個問題上一直以來並沒有統一的說法，主流觀點主要有3種：

（1）春秋止於公元前476年（周敬王四十四年），而戰國始於公元前475年（周元王元年）。這種說法主要源自於《史記》，《史記·六國年表》中記載“餘於是因秦記，踵春秋之後，起周元王，表六國時事，訖二世，凡二百七十年，著諸所聞興壞之端。”後世便以周元王元年作為戰國的開端。

（2）以公元前403年（周威烈王二十三年）為分界線，這一年發生了一件大事，這一年周威烈王正式冊封韓虔、趙籍、魏斯為諸侯，也即是著名的“三家分晉”，從此周禮崩壞，群雄競逐。而歷史上另一部著名的史書《資治通鑑》就是從這一年，“三家分晉”的事件開始記起。

（3）還有一種說法就是做了個折中，公元前453年（周貞定王十六年），韓、趙、魏三家瓜分智氏，此時晉國已經名存實亡，三分之局以定，七國爭雄局面初步形成，應當以此作為春秋戰國的分界線。

其實除了這3種說法外還有其他的一些觀點，只是不太出名罷了。比如黃式三的《周季編略》等以公元前468年（周貞定王元年）為戰國起始，值得一提的是《左傳》的記載剛好到這一年終止。再比如呂祖謙的《大事記》則以公元前481年（周敬王三十九年）為戰國開端。

​諸位讀者對春秋戰國的分界有什麼看法呢？

還有一個問題，文章開始說春秋戰國不等於東周，因為東周亡於公元前256年，而公認戰國結束於公元前221年，相差35年哦！